在台湾公映前一晚 分享一下香港观众的影评吧 注意有雷啊~ ============================================================= [影後炮]《20世纪少年》：忠於原着、忠於原着？ [ 2008/09/27 | by henryporter ] 其实在众多蒲泽直树的中长篇作品中，本座最爱的是非其原作的《危险调查员》、其次是《Monster》，再其次是《Pinapple Army》和《Pluto》。至於《20世纪少年》，本座对其并没有特别的锺爱──一直不明白其他读者对其狂热崇拜的原因，是因为本座没有那种对童年与理想的怀缅吗？ 但不爱归不爱，《20世纪少年》始终是一套不可多得的杰作，而且蒲泽直树一直以「充满电影感的分镜」、「充满张力的表达手法」驰名；对於一套「把漫画画得像电影」的作品搬上萤幕，实在很难没有期待。 忠於原着 只要你真是喜欢《20世纪少年》，你一定会喜欢电影的视觉效果──本座并不是指最後那一幕「机械人袭击东京」（虽然也做得相当精彩），而是那份忠於原着的情怀。当你看到那班小孩在旧菲林镜头下，将原着漫画那些经典的场景一幕又一幕的重现，身为忠实读者能不受感动吗？ 成年时代的演员除了要用「超豪华」来形容之外，也不得不提选角的用心：泷泽寿明、丰川悦司虽然未必貌似原着中的健次和落仔，但两者的沈郁与落泊的形象却相当神似；稍微发福了的常盘贵子（和濑户朝香一样，发福了但更有女人味）演的雪路甚至比原着更为讨好。当然更不能不提的是「古畑任火郎」宇梶刚士演设定为干探的门仔、竹中直人客串的邪教教主更是叫人拍案叫绝。 导演堤辛彦曾说过，他执导此作最大的考验是如何将原作漫画的感觉转移到电影萤幕上，而综观来说他算是成功的将「任务完成」：一班儿时玩伴从对过去只有模糊记忆，到逐步发现过去的奇想竟慢慢变成恐怖真实的那一瞬间，那种不寒而栗的感觉就像本座当年第一次翻看漫画时一样。 除了镜头、剧情剪辑与原着并无二致外，漫画中流露的那种阴沈而紧张的张力也能成功「移植」过来，再加上一众老少演员的倾力演出，无论你喜不喜欢这套电影，也很难否认此片在营造气氛方便的确相当出色。 忠於原着？ 「资讯泛滥、戏情混乱」这些批评是可以预期的，毕竟和《死亡笔记》不同，《20世纪少年》无论在剧情还是人物关系上，要交待的部份实在太多了，即使如本座这种看过原着但不太记得剧情的观众，要跟上剧情也有点辛苦，更枉论那些非读者要在大量人物和不同时代间穿插那辛苦之处了。可是要把这个如此庞大剧本在三集电影中解决，还要在主要剧情人物不作删剪的情况下忠实移植，本就是吃力不讨好的事情，非读者会有这种混乱也是非战之罪──大前提是要将混乱的情况控制在可以接受的范围下，而且要让观众觉得，这种牺牲是有价值的。 但《20世纪少年》的真正致命伤，却也在「忠於原着」这四字上面。虽说剧情冗长的问题可以体谅，但在情节舖排与选取上，有很多可以做得更好的地方。例如片中花了很多时间写美国人登月的回忆、某人暗示Collins只能驾驶太空舱而不能在月球漫步，本为暗示朋友真正身份而作；可是在第一集到最後仍未有头绪指出谁是朋友的时候，这段剧情却变得毫无意义──毕竟，我们很难期望电影观众和漫画观众有一样的耐性。既然大胆的把漫画第二部的开头放在片首，为何就不能多花心思在剧情的编辑上呢？把焦点放在万博上不是更好吗？ 其实蒲泽直树作品真正吸引人的地方，是其对人物不同内心挣扎的心理描写，并以此与峰回路转的情节产生相辅相承的作用。可是堤辛彦太过执着於如何重现漫画的画面与效果，以及原作剧情的陈述，一些《20世纪少年》原作本身的魅力却被忽略掉了：如落仔在泰国成为杀手的经过、老刑警与父子的关系等，全都被导演轻轻放过。当《20世纪少年》失去了探析人性的内涵，只一味将焦点放在气氛营造与画面上，即使有再峰回路转的情节，也跳出不了一般悬疑片的格局：在2000年12月31日那一部份竟反高潮的出现部份闷场，即为例子之一。 在本座眼中看来，《20世纪少年》的前半部份，其实一直是以「梦想」作为主题：只有表达出健次在放弃当摇滚乐歌手的痛苦过程，才能对比出「朋友」排除万难达成童年梦想的执着。只可惜在电影中，健次梦想破灭只由几张硬照带过，「朋友」也只会是一个毫无背景、突然冒起的邪教教主而已。而《20世纪少年》的电影版本，也就由有潜力成为经典的钜作，退化成装神弄鬼的《圈套》（《Trick》）的严肃豪华版而已──若单论邪教题材这一点来说，《圈套》还可能拍得比较有趣呢。 有关结局 以原着的设定与日本的电影特技来说，最後一幕的大场面算是做得无可挑剔了，不过面对侵袭东京的机械怪物，自卫队只派出步兵数十加上警察来打败机械人，实在有点儿嬉──她妈的坦克、直升机和飞机到了那里？难道连自卫队和美军也被友民党控制了吗？ 之後的那场大爆炸也是太过夸张，视觉上是直迫《Akira》的级数；虽然可以氢气燃烧作为解释，但在这麽大规模的火场下，健次真能成功逃生吗？假若日後健次再次出场，似乎也很难让人信服吧？ 总括来说，《20世纪少年》电影版的确能拍出原着的那种气势；从某程度来说也让观众感受到那怀旧的情怀。不过就人物与情节关系混乱这个先天缺陷，导演始终未能好好处理，至於忽略蒲泽直树那专长的人物刻划部份，让整套作品有形无神，就更让人失望。 不过要判断《20世纪少年》电影的得失似乎还是太早，关键还是看第二部能否将那些疏乱的关系、剧情的空白填补过来──假若续集能力挽狂澜的话，那麽第一部的种种缺失也还是可以体谅的，但若果缺失依旧，则很难期望观众被骗第三次了。 http://www.cuhkacs.org/~henryporter/Bo-Blog/read.php/592.htm -- 不正就不是妹吗? http://www.wretch.cc/album/singingshing --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.152.193.150