作者nightlight39 (夜光)
看板MONSTER
标题Re: [心得] 我看20世纪少年
时间Thu May 22 13:21:58 2008
本来想用推文就好
不过还是回一下好了
※ 引述《Odaman (觅)》之铭言:
: 这边我觉得是相反,事实上从一开始主角群就已经找出自己在社会上的生存之道。
我不这样认为,在故事发生以前这些人是很迷失的。贤知是无可奈何才当店长,
义常也把4写成千搞丢工作,这些人是有生存之道,可是却是没有梦想的生存之道。
朋友给贤知一派重拾梦想的机会。或者说朋友为什麽要统治世界呢?
我觉得是为了要跟贤知玩,为了要让贤知成为英雄拯救世界。
不然,为什麽朋友不杀了贤知?很困难吗?
: 相较於其他许多青年漫,浦泽的作品一向比较具有说服力的原因,
: 他一项很喜欢丢给主角这样一个问题:"你觉得这样真的好吗?"
: 从救起约翰的天马,到目睹儿时玩伴即将成形的阴谋的贤知。
: 都曾遭遇过这样一个瞬间,他们其实大可以放手不管,
: 像一个可以漠视周遭一切事物的成人一般,这样的举动也有绝对足够的藉口。
: 但是他们反而投身到这样一种不顾一切的冒险精神里面,
: 这并不能说是一种成长的表现,
: 而其中万博、友民党、摇滚,
: 这些与其说是致敬,倒不如把他们视为一个元素,
: 相对於这些元素的深广,浦泽在上面的着力实在是太少了,
: 摇滚的内容何其之多,而故事里面所举用的却只有最为着名的几个例子而已,
: 正是因为作者只需要其中的精神,而并不打算因此模糊焦点。
: 而全篇故事中,与其说看到主角群的成长,
: 我倒以为这是一种反璞归真的模式。
: 这是一段寻求自我中心价值的故事,
: 就像阿门所说的,
: 虽然在事业上一再达阵,可是却再也找不回当年那份感觉。
: 大人的表现,反而是这群人在一开始就已经拥有的,
: 但是在漫长的时间中,却反而找不回孩提时的梦想。
: 尼采曾经这样子譬喻人的精神,
: 是从负重的骆驼,转变为威风凛凛的狮子、最後会变成纯朴的小孩,
: 我觉得在这故事的起承转合之中,这譬喻是可以拿来做参考的。
这里说的我很认同
: 贤知并不能够说是一个逃避者。
: 他曾经认真的拥有自己的梦想,而在追寻的过程中功败垂成。
: 当他了解自己让姊姊付出多少的时候,更决心扛起姊姊的委托。
: 故事的最後面,那段徽章的原由,我倒觉得是衬托出他一整段为自己负责的剧情。
: 当他为自己小时候的戏言负责的同时,
: 他也背起自己的吉他,为当时的梦想负责。
: 这是他了解自己的中心价值的表现。
: 而阿区所要追寻的是没有梦想的那段日子,
: 他不了解为了什麽而努力,
: 热心参与的秘密基地、自己告诉贤知的摇滚乐,
: 甚至是成年以後一度的雅痞生活,
: 当他失去儿子以後,才突然醒悟,自己到底是为了什麽而在这里打拼?
: 所以当一切尘埃落定,自己终於做了有意义的事情以後,
: 他才想起自己的儿子。
: 我们在故事中很难得看他发号司令,
: 当身旁有一个想当一头热的贤知的时候,
: 很少人可以展现自己的领袖气质。
: 所有人之中,我最能有共鸣的就是阿区这个角色,
: 他没办法拥有梦想,一生中唯一真心为了什麽的时候,
: 只有儿时保护秘密基地的回忆。
: 每件事情都让他很快消失热情。
我认为贤知先是一个逃避者,可是朋友出现时他没有退缩,我认为山中的三天
或是说贤知消失的这段时间,他是超越了什麽英雄主义的思维去对抗朋友。
贤知负责任的态度是最後才成熟的。
: 朋友乐园是整段故事里面想当重要的元素,
: 当然很难符合逻辑上的BUG,
: 但是这是给主角群一个漫画上专有的特权,
: 去回顾当时的自己,甚至有机会对当时得自己说些甚麽。
: 我们究竟成为当年所梦想的那个大人了吗?
: 我们使20世纪变成我们当年所希望的进步与调和的世纪了吗?
: 当读者想到这些,作者才能制造出他要的氛围。
: 80年代的那群小孩,正代表故事中的理想人格。
: 还没经历过不能实现的梦想的贤知,
: 对一切都无所谓的阿区,
: 虽然随遇而安,但还是有所坚持得义常,
: 以及秉持正确道德价值观的当机。
: 这些正是主角群所分别想要达到的目标。
: 贤知希望自己能够回到过去弭补错误并且再为自己的梦想尝试一次。
: 阿区虽然一直以来一帆风顺,但他还是一直羡慕着有自己理想的贤知,
: 义常虽然一直认为自己胆小怕事,但还是希望自己能在某个地方坚强起来,
: 而当机则是每个人在参与这场革命之後,
: 都希望自己能够拥有的坚定信念。
: 也因为作者在处理80年代的这群小孩上的手法,我才不能认为他们是在追求成长。
: 而是在追求着当年的自己。
这是你自己的解读与诠释,我不认同。
我认为这些BUG也是有意义的。
我写这个文章的时候手边没有漫画,完全是凭印象打的,
很有可能谬误。这是我应该更用心的地方。
: 从你的角度出发,
: 朋友的定位是什麽?
: 用一句老派的说法,叫做童子操刀。
: 给幼稚的心态掌握权力。
: 那从这论点讲起,
: 贤知一派的角度又在哪里?
: 在虚构世界里面消失的道德观念给支撑起来,
: 如同标志里面那个大眼睛,
: 代表旁观者般的判断力。
: 当所有人都被前面那只手指吸引开来目光的时候,
: 他们代表读者的眼睛将事情厘清。
: 在心态上,他们像个大人,为朋友所做的每件事置可否。
: 因为谎言只能欺骗对自我中心价值没有思考的人。
: 所以当世界对朋友的崛起毫无理由地漠视的时候,
: 他们代表全知的眼光群起反抗。
: 在故事的定位里面,我找不出他们有任何小孩的特质。
: 故事的一开始,他们甚至是代表着作者对一般成人世界的描述。
: 包含着对世界的漠视。
: 所以我说这是一群大人去寻找自己的童心的故事。
: 只是看起来没有这句话那麽浪漫而已。
: 跟世界妥协是大人的特权,
: 坚持着自己而不肯妥协是少年的浪漫。
: 每个人事实上都只是在这两者之中不断的去做折冲。
: 而朋友超出常人的表徵就是对自己儿时的说法无论如何都不肯妥协。
: 硬是要用自己的权力去达成他。
: 他所做的一切与其说是要缅怀过去,
: 更适合解释成幼稚的坚持。
: 因此在这方面让我很难去赞同你所认谓的用无谓推倒无谓。
: Woodstock是一个让人追求自己到底要的是什麽的契机。
: 当人们对这概念有所认同,才会对朋友的谎言有所免疫。
: 就像当年人们因此而相信爱与和平是可以真正存在一样。
: 作者在此借用的就是这样的概念,
: 当年让人们了解战争、让人们注重国际间的合作甚於争斗。
: 这些是那个年代所赠与我们而我们却逐渐让它消失的事物。
用无谓推倒无谓指的不是WOODSTOCK,而是北方之墙,
这里我自己写的也不清楚,因为我自己的思绪没有很有条理
抱歉。
: 这部作品身为漫画,
: 很多部分当然让步於他的可读性,
: 如果当年摇滚的口号不是用歌词而用论文写你看得下去吗?
: 而正是因为摇滚的疯狂和颠覆性,
: 才使很多人更认真看待自己和整个世界,
: 这部作品也同样因为许多夸张化的笔法,
: 才使的某些议题因此而让人重新检视。
: 友民党的崛起、世界对宗教的依赖性、
: 集权主义的可行性。
: 很多东西是上个世纪人人避之唯恐不及的,
: 时至今日却因为电影和小说的泛滥而显得漠视。
: 作者在这部作品里面认真的把这样的可行性写出来。
: 现在出现一种让人类绝种的病毒难道会很可笑吗?
: 以如今在生化科技的技术力会做不到吗?
: 虽然用一些浮滥的做法使这些想法淡化,
: 但这些可能出现的真实,
: 正是浦泽在气氛营造上成功的地方。
: 而为你所诟病的所谓矛盾的设定,
: 却是在这些想法的背後,
: 用一种传说寓言的语气,
: 所隐藏的危言耸听。
: 而这是这部作品最精华独创的地方,
: 却被你认为是流於公式。
: 又到底听过哪一个故事使用这种题材?
: 而可以将它算做公式?
: 所以故事里面一句话是最中肯的,
: 人都只是想要一件可以相信的事物罢了。
: 如果用预设立场来去看待创作,
: 那我想很难找到不流於公式的事情。
: 自古至今,所有的戏剧故事本来就只是围绕在时代的人性上面而已。
我不觉得20世纪少年流於公式,而是从公式出发再加以颠覆。
表面上是科幻可是其实不是科幻,而是一个写实,就像表面上
是一个拯救世界与魔王战斗的少年漫画,可是最後却成了一个中年男子自省
的成长故事,我认为20世纪少年从公式出发再加以突破,而不是流於公式。
这里我想我表达也不够清楚。
: 刺激1995的莫札特???
: 老实讲我还真的不知道你在讲谁.....
: 20世纪少年的确在很多地方为上个世纪作回顾,
: 首先是世纪初对人类的进步所做的一连串尝试,
: 而在忙碌的一代过後,
: 失落的一代用行动和摇滚检视自我和整个世代。
: 共产主义的兴起与衰微。
: 然後,美国所制造的善恶二元论没落,
: 怀疑论者充斥整个地球。
: 突如其来的各种灾难考验人们对时代的信心。
: 但我相信这种表现在漫画史上终究还是昙花一现。
: 因为时代过去了,
: 流於耽美的作品越来越多,
: 90年代出产的一系列对时代做探讨地作品已不复见。
: 时下的创作往往趋向於夸张的思考与设定,
: 由此更能了解这部作品了不起的地方。
: 好的创作要让人能够对时代有所反思。
我很认同,很好的论点。
: 因为神乃并不是这部作品的主题,她特别的地方只在设定,
: 甚至朋友的概念都来的比他鲜明。
: 贤知是整部作品的灵魂,而为了营造出沉潜的气氛,必须要有一个过渡人物,
: 就像怪物里面,约翰的形象虽然生动,
: 但书的主题还是天马的救赎以及对人性的体悟。
: 如果能把这样的想法带在心中,对这些角色才比较能有看法。
: 在寻找自我中心的过程中,神乃必须代表先知的角色。
: 因为主角群中都有必须背负的过去,
: 只有神乃是纯粹独立出来的形象,
: 她没有必须背负的包袱,因此我们看到她在剧中的角色永远是三千宠爱在一身,
: 走到哪里都一帆风顺,
: 这是为了塑造先知形象所必需要的。
: 他就像在荒野中的摩西,或者是受魔鬼考验的耶稣,
: 比起贤知在书中的精神地位,
: 神乃则必须代替他来受质问,
: 而这些质问是贤知因为自己的包袱而不能回答的。
: 也只能安排她去面对当机,直接承诺要去保卫地球。
: 如果是其他任何一个角色,都无法凸显出这段承诺的意义。
: 因为他们或多或少,都曾经背离过当年许下承诺的那个自己。
有多少人会一开始就知道神乃不是主题呢?
我不知道其他人怎麽样,
至少我一直到很後面才知道神乃原来只是一个过渡人物。
: : 9.什麽是20世纪少年?
: : Oow
: : Friends say it's fine, friends say it's good
: : Ev'rybody says it's just like rock'n'roll
: : I move like a cat, charge like a ram
: : Sting like a bee, babe I wanna be your man
: : Well it's plain to see you were meant for me, yeah
: : I'm your boy, your 20th century toy
: : Friends say it's fine, my friends say it's good
: : Ev'rybody says it's just like rock'n'roll
: : Fly like a plane, drive like a car
: : Ball like a hen, babe I wanna be your man - oh
: : Well it's plain to see you were meant for me, yeah
: : I'm your toy, your 20th century boy
: : 20th century toy, I wanna be your boy
: : 20th century toy, I wanna be your boy
: : 20th century toy, I wanna be your boy
: : 20th century toy, I wanna be your boy
: : Friends say it's fine, friends say it's good
: : Ev'rybody says it's just like rock'n'roll
: : Move like a cat, charge like a ram
: : Sting like I feel, babe I wanna be your man
: : Well it's plain to see you were meant for me, yeah
: : I'm your toy, your 20th century boy
: : 20th century toy, I wanna be your boy
: : 20th century toy, I wanna be your boy
: : 20th century toy, I wanna be your toy
: : 20th century boy, I wanna be your toy
: : 这就是20世纪少年,一个追求朋友认同,在自我认同中迷惘的少年。
: : 一个憧憬摇滚而渴望成为大人的少年。
: : 但少年不可能永远是少年。所以20世纪走到21世纪,
: : 少年否定了过去的自己,找到了具有全新内涵的自我。
: 我提起过,这是一段大人找寻自己童心的故事,
: 同时是个警讯,在上个世纪中,
: 最多人提到过的问题,
: 你变成当年梦想的那个自己了吗?
: 这个世界变成你当年梦想的那个世界了吗?
: 如果这些都还没有达成,那你现在又在做些甚麽呢?
: 不管世界怎麽变,20世纪变成21世纪甚至更久更久以後,
: 你会想起当年那个年少的自己吗?
如果继续看漫画,应该就会想起当年那个年少的自己吧!
谢谢你这麽认真。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.42.185
1F:→ nightlight39:我觉得很多地方是值得玩味的,像是为什麽要放一个 05/22 13:23
2F:→ nightlight39:阿长老爹已经找到谜底的马後炮?我认为是一种恶搞 05/22 13:23
3F:推 Odaman:阿长老爹是为了凸显蝶野这个角色的目标,同时让故事推动 05/22 13:30
4F:→ nightlight39:恩~我不认同这个说法,不过是很有道理的 05/22 13:31
5F:→ nightlight39:我想我应该再读一次说不定就认同了 05/22 13:31
6F:→ nightlight39:是不会引战啦,有不同的诠释很棒 05/22 13:35
7F:推 Odaman:因为蝶野是全剧中最令读者有认同感的...最普通的人 05/22 13:37
8F:→ Odaman:所以在故事的最後,让他有所参与会对读者感觉不一样 05/22 13:38
9F:→ Odaman:事实上,很多不同时期的角色都是应用在这个原理上 05/22 13:38
10F:→ Odaman:譬如小泉....还有後段那两姐弟,提一下剧情,增加认同感 05/22 13:40
11F:→ Odaman:当超级系的作品有平常人的时候,这种做法很常见 05/22 13:40
12F:→ Odaman:必须要有代表读者的角色出现来对故事进展做评论 05/22 13:41