文章旨意不是对原文作者做批判唷～看了这串讨论後，我的想法是：原文的 　　　逻辑假设－也就是前提－并不是很恰当。 　　　我想提出的是，应尽量避免将旧有社会体制架在小孩子、青少年身上。 　　　相信喜欢浦泽大师的人，多半也对这类心里及社会议题有所关心跟感触吧！ 　　　我们社会目前是出了很大的问题，应该说整个世界都是。古腾堡印刷术促成 　　　了第一次地球村（第二次当然就是目前的数位电子时代罗！），加速了知识 　　　传布跟社会整合；但它也是恐怖的武器，以制式、隐晦的方式快速复制了价 　　　值观予不同地区、不同世代。 　　　好。试想：有多少人真正从这之中惊醒过？ 　　　已经找不出病源，但可显见的是，有种价值观病毒「认清这世界吧！这就是 　　　事实，你要接受」正快速传播。同原文作者这样想法的人多如牛毛（例如自 　　　己的父母、长辈）。 　　　我对中产阶级是感到失望的（当然这是趋向社会学角度），他们（也许该说 　　　是我们，我们都是共犯）人数众多，却最是紧巴着一成不变的一群。 　　　革命之初，那些挺身而出的都是被视为社会中炸弹型人物，是惹麻烦、不乖 　　　的家伙。脱下白袍的医生、付出资本被视为不智投资的商人、投笔从戎的书 　　　生……等。（突然想到天马医生，呵） 　　　事实上世界能一次次的改版更新，绝对不是来自典型中产顽石（不愿动嘛） 　　　而是这些放下中产甚至上流身分跑到前线送死的人。 　　　讲了前面一些想法（该说是事实），回到原文。 　　　与其将孩子们放进布尔乔亚的模型里，压出一个个复制人型板，我们应该给 　　　他们从零开始的思考。白话点讲，就是避免先给孩子们「结果」。 　　　这种结果式做法在台湾真的很泛滥，尤其在就是我们的教育中（包括家庭、 　　　社会教育，但我们社会却几乎把教育同等於学校，而学校更已变成职能训练 　　　所）。 　　　这就是一开始说的：逻辑前提出现了谬误。 　　　先让人看清残酷、混乱的现实并没有什麽帮助。有人会说：「这样让小孩子 　　　抱持着美好大梦可不好。」请记住，这两点其实没直接冲突。 　　　不让孩子先目睹世界之恶，并不等同就把他的世界变成童话故事般的仙境， 　　　没认清这点，也是这社会另一种极端，导致一堆温室花朵、单纯小羔羊。 　　　再回溯原文，如果要让孩子面对社会各式生态，要先给的是「尊重」的价值 　　　观。别说这个简单，常搭大众交通工具或公众场合发现很多家长根本言行没 　　　传达此意。 　　　还有就是相对於「给结果」，教导方式应该是让他思考、分析。这个世界何 　　　来答案之有呢？例如，我们大多数人从未想过自由主义的优劣、资本主义的 　　　优劣，甚至这背後的操作。 　　　为什麽只让我们从战争故事得到「资本国家是好人、共产国家是坏人」的结 　　　论？为什麽让孩子们直觉「好莱坞电影才好看、麦当劳等同欢乐」？ 　　　当然这还要扯到传播、品牌、行销等因素，就暂不多论。 　　　我很喜欢浦泽大师的作品，不只在於故事有趣、电影式分镜画面让我热爱， 　　　也因为他在每个小故事中（这真是极大特色，每个大作都是好多不同小故事 　　　、小主角搭建起来）都花不少时间描述，却不给明确答案，可能停在一个皱 　　　眉表情或是一句喃喃自语。 　　　会想写点心得不在於针对此讨论串做辩论，而是想借题发挥。虽然有点唱高 　　　调，不过还是希望大家一起努力，别让自己卷进这个笨重的主流价值洪流。 　　　一直以来都不是典型革命型人物，直接把「反」字批在身上。但始终有着反 　　　骨不想屈服於主流价值。直到这两年才澈悟自己二十多年来的人生步伐。 　　　在接触浦泽大师的作品前（这半年才注意到的），我问过自己跟朋友一个问 　　　题，而我也有意以此发展成小说作品（不过太久没写东西，加上看了这麽多 　　　大师名作後觉得写东西应该更多思维、考证，所以尚未下笔），给各位板友 　　　参考看看：　 　　　我的志愿？ 　　　对！就是小时後我们都会写到的作文题目。我一直在思考，这类型的问题充 　　　斥在我们年幼时，其影响力到底多大多深远？我们一向是被以「结论、结果 　　　式」思维教导着那时候，给我们这样的题目真的适当？是一种下意识催眠或 　　　真能激起理想目标？（当然，也可能有些人只是个作业，没任何意义，呵！ 　　　这样也好，单纯的多） 　　　社会向来重科技轻社会人文的价值观，是不是在答案多是科学家（只是相对 　　　多数，当然相信有些人是填上其他有趣的职业）这个小小写字动作中，已经 　　　埋下种子？ 　　　或许是多虑，但念过一些心理学、社会学、下意识等，让我宁可把大家当作 　　　习以为常的细节拿来思考，毕竟这个笨重的体制社会，都是成因於大家的习 　　　以为常，多恐怖！ 　　　「朋友」是大师假设世界中的一种势力，我们站在第三者角度看当然马上可 　　　以看破它恐怖之处。但若是把「美国」、「自由资本」、「唯有读书高」等 　　　任何被直觉当作正面或事实的名词以取代朋友，不都行得通吗？ 　　　一点心得感想，大家切磋罗！最近才来这个板（很兴奋阿），大家多指教！:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.144.216