作者colo (春风不绿杨柳岸)
看板MONSTER
标题Re: 模拟 MONSTER?!
时间Wed Apr 25 15:33:44 2007
※ 引述《viviya (^_^)》之铭言:
: ※ 引述《colo (春风不绿杨柳岸)》之铭言:
: : 恕删
: : 我不想讲太多道德的问题。
: : 不过你要玩一个类似真实生活的游戏我没有意见,但是要玩的够真实。
: : 你必须做到下阶层的人有他们抗衡上层社会的方法
: : ,例如说你可以给最低分的一把小刀。
: : 跟他说插两下你不爽的人你就可以升级,会有加分。
: : 有一个跟这个有点相关但不是很一样的例子。
: : 文革的时候很多黑五类地主富农读书人被斗得很惨,某个程度上我觉得他们罪有应得。
: : 平常日子过太爽压榨中下阶层与炫耀财富是要付出代价的。
: 我之所以认为这个例子有失偏颇之处,是在於用词。
: 首先,有钱的人就一定压榨穷人吗?
: 罪有应得的人是有,但无辜的人又有多少?
: 看过张爱玲的秧歌,就知道文革时多少无辜之人受累。
这些无辜的人,在所得分配不平均的时候做了什麽?
这些知识份子在农民受苦时做了什麽?
有没有人提醒那些太过有钱的,国家快被玩垮了?!很多人快饿死了?
做了什麽?我想是冷漠吧
: 就算有钱好了,
: 希望自己过好一点不行吗?
: 努力挣来的钱被加上莫须有的罪名,何辜之有?
: 上天要是愿意让我当个有钱人的话,我不会拒绝的。
我也不会阿。不过只是想说,这是有风险有代价的。
: (但事实...囧)
: : 如果你要玩这种游戏请跟小朋友说,如果你们以後发达了。
: : 请记得对穷人好一点,不然报应很是会来的。
: : 这样才是应该有的教育。
: 原po之前说提升阶级的方式,是用杀人来决定。
: 换句话说,有能耐杀多一点人的人,就可以得到越高的阶级,
: 那麽,提升阶级的方式,使用的是「暴力」。
: 是一个比谁野蛮的方式。
哪个国家不是这样?不要被美国人、欧洲人骗了。
有志者请看民主独裁的社会起源这本书。
: 请问,这跟文革一开始被批的「有钱人」的关系是什麽?
: 事实上那些批斗最狠的红卫兵,最後还是大批送到乡下去种田,
: 他们的阶级并没有获得提升。
阿....红卫兵大部分是学生您知道吗?
他们其实也是被政治精英操弄的,阶级有没有提昇嘛.....
是相对的吧?
有人阶级下降被当成狗,即使是穷人也能因此感到优越感的。
: 而且,假设红卫兵借由「暴力」真的提升阶级,假设阶级高=有钱,
: 对穷人好一点有什麽用?
延缓阶级对立。
: 只要穷人能使用暴力,就可以提升阶级,就可以获得比顺服更多的钱,
: 这样一个嗜血的社会,「阶级」还有作用吗?
: 人类到头来,不过就是血肉之躯。
以上已经看不懂了@@::抱歉
: 总之,明白原po没有恶意,可能带点反讽,只是觉得文革这例子不恰当而已。
: 说了一堆,不好意思。
(阿...忍不住阿,违反版规请删吧。)
--
中国共产党入党誓词
我志愿加入中国共产党,拥护党的纲领,遵守党的章程,履行党员义务,
执行党的决定,严守党的纪律,保守党的秘密,对党忠诚,积极工作,
为共产主义奋斗终身,随时准备为党和人民牺牲一切,永不叛党。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.195
1F:推 amaranth:他们不需要做些什麽,本来就没有规定生活好的人要对穷苦人 04/25 15:49
2F:→ amaranth:负责,他有本事是他应得的 04/25 15:50
3F:推 ow10000:我推楼上 04/25 18:44
4F:→ ow10000:PS 我是穷人 04/25 18:44
5F:推 yahiko:这点要有一个前提 人人出发点平等 才能说结果公平 04/25 21:30
6F:推 lecheck:我觉得co大是穷过的人 不然我不懂他的激愤 因为我也是@@ 04/26 03:04
7F:→ colo:一二楼阿 这真的证明台湾是没有左派的国度阿...... 04/30 00:21