直接回文好了　想说的话有点多 ^^" 首先　我记得我们以前有学过"人皆生而平等"这句话吧 你这样的社会阶层 就是在教导小孩子"这个社会是不平等的"(虽然说这是事实XD) 高阶就一定比较好? 低阶就一定比较差? 你这个活动可能传达了这样的价值观　但我可不这麽觉得 资优生　好班生　就一定好过普通班? 我自己倒觉得在普通班比较好 大学生的部分　明星.普通.私校　你直接界定了这种表面的东西 但我们在选校时　不选择科系嘛?　不选择梦想嘛? 最後的人生阶段:　伟人 企业家 老师 清道夫 独居老人 重刑犯 除了重刑犯比较会被大家认同为"低阶"之外 你前面的排列不加上许多自己的价值观? 以我自己价值观为例 我倒希望清道夫不是在低阶　毕竟他们的工作很伟大 或许你会说换个标签就好　但你的标签目的不就是为了传达"社会阶层"的观念 重点是　这样的阶层是你自认为的? 还是普世的? 又或是应该的? 再者 你後面有提到活动内容的确会有一些机制让他们感觉到明显的优劣不同 所以这是不是间接教导他们 "我们可以因别人的身分而给予对方不同的待遇" (虽然这的确也是我们社会常有的现象) 但我们真的是要教会小孩子这样的做法嘛? 还是希望他们以後不管对待任何人都可以有平等的尊重? 如果你的目的是成就跟认可 我想还有其他的方式可以达到这些目标 况且 这两种东西不一定是"比较"出来的 我相信可以设计出一个绝对的参照标准而得到成就与认可 你的活动有三天 是否"一定"会有可怕的後果我不确定 不过我可以跟你说的是 社会心理学家曾经做过一个实验 只是用随机方式让大学生彼此分为"狱卒"与"罪犯"两种身分 过没几天状况就变的很糟 实验因此而终止 或许这个例子离的有点远 但我认为不可以小看"标签化"的效用 此外 你推文提到 他们从小就暴露在现实的社会中 那麽你所说的这些社会阶层 对他们来说会不会已经是生活中的一部分了? 那麽你希望他的努力跟竞争可以得到好的成就 或许活动方案就要再跟细致一点 粗浅的建议 供你参考看看:) ※ 引述《abcorz (robin)》之铭言： (前文恕删) : : 把孩子们分成数组 一开始他们都是一样的标签 国小生 : 等到结束了第一个活动之後 依他们的表现评分 : 分数高者就得到一个象徵高阶的标签 低者就是较低阶的标签 : ex: 资优生 好班生 普通班 放牛班 中辍生........ : : 在过了一个活动之後 再依他们的表现累加之前的分数 : 分数高低排序 又给新的标签 代表他们又长大了一点 : ex:明星大学生 普通大学生 私立大学生 夜校生 小混混...... : : 在大概三天之後 到了他们人生的最後阶段 也是结算的时候 : 给他们最後的标签 ex:伟人 企业家 老师 清道夫 独居老人 重刑犯..... : 依他们的表现 积分最高者 当然是光环跟奖赏 : 积分最低者 可能要惩罚 不然就惩罚队辅 : : 当然 这只是一个机制 还要让他们明显感觉到优劣 例如低阶要向高阶敬礼 : 低阶跟高阶吃的东西不一样 高阶跟低阶受到对待不同之类的.... : 他们不会当面冲突 但是他们会感觉到高度的竞争&要不断的努力才能获得诚就跟认可 : : 我先说 我会办这样活动的理念是因为他们是较偏远地区的孩子 : 我想给他们一点社会的价值观 因为他们跟都市的孩子真的想法差太多 : 希望他们能了解不断努力才能获得成就 但很遗憾的.... : : 所有听过我这个游戏的人一致反对 活动只有三天 真的会有很可怕的後果吗 : 想听听大家的看法... : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.119.201.10 : 推 cutepuppy:我觉得低阶的标签"太低阶"了 怕小孩子会有自我应验预言 03/29 03:02 : 推 nam1975:恩 会跟家长告状 说独居老人都被欺负 你就完了 03/29 03:02 : → cutepuppy:的效果产生 03/29 03:02 : → cutepuppy:而且 社会阶级的价值观 是你自己的? 还是普世的呢? 03/29 03:04 : 推 abcorz:我只是打个比方啦 或是标签换一下就可以了吗 03/29 03:04 : → abcorz:社会有阶级 高阶得到礼遇 低阶较弱势 这应该算是普世的吧.. 03/29 03:05 : → abcorz:应该说他们是年纪小小就暴露在现实的社会中 03/29 03:06 -- 人生就是要努力地让自己活的很快乐!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.63.77