作者cobras638 (早安双响炮晚安168)
看板MOD
标题[新闻] 有线电视「频位区块化」公听会 小频道
时间Sun Jun 5 01:35:55 2022
有线电视「频位区块化」公听会 小频道赞成、大频道反对
20220602 1407 ET TODAY
记者陈世昌/台北报导
NCC(通传会)拟推动有线电视频道以3位数排码「区块化」编排,2日举行公听会,与会产
、学界人士热烈出席但立场不同、没有共识,形成小型频道赞成、大型频道反对的不同主
张,考验NCC革命性改变有线电视频道编排的决心与智慧。
多位立委积极推动有线电视频道区块化、打破万年频道表,拟修《有线广播电视法》第29
条,强制同类型频道需置於同一区块播送,且频道位置之规划及变更,除违反「同类型频
道置於同一区块播送」原则者外,NCC不得拒绝许可。立委要求NCC於今年6月需拿出官方
修法版本,否则将强推立委版修法。
NCC主委陈耀祥带头下,已拟出「频道区块化」编排方案,今年举行6场外部讨论,初步规
划是频道号码改为3位数,区分为法定必载、综合、新闻、电影、体育、戏剧/宗教、其他
、购物等8大类(区块),且初期会维持基本频道不变,与区块化频道「双轨并存」(甲案
)。或是一步到位直接变为3码,但辅以转频功能(乙案)。卫星频道公会另行提出公会
版本「2码+3码,共好五赢」方案。
2日的公听会,产、 学界仍3种不同立场:
反对区块化
卫星频道公会、狄士尼台湾分公司、HBO家庭票房、东森电视、华视新闻。多数是大型卫
星频道,目前已在前80频道内的业者。
赞成区块化
3位学者、华人卫星、镜电视、龙华。代表消费者视听大众立场,或是新开播频道、小型
频道、位子在CH100之後的频道业者。
立场中立
台湾有线宽频产业协会。有线电视系统业者。
学界、赞成区块化一方主要认为,多年来有线电视受困於类比讯号时代的限制,频道上下
架制度僵便,不仅新进频道挤不进前80「黄金地段」,後段频道类型排列破碎化不易被看
见。即使有线电视已全面数位化,频道编排却无法从类比跨进数位,种种问题造成市场争
议不断、好内容无法出头、观众付费却无权选择、订户持续流失、产业看不到新气象。
3位出席学者都支持一步到位的乙案,世界各国大都重新编排3位数,且由业者规划,政府
少管;政府不做事前管制,若发生影响观众权益、不当市场竞争,政府才介入。
反对区块化者,多数是目前已在CH80频道内的电视台,担心自己努力经营数十年来培养众
多忠实观众,占有收视地理优势,一旦区块化编排,位子异动、竞争者加入变多,收视率
恐被瓜分、下滑,直接造成广告收入减少。
立场中立的有线电视系统业认为,区块化与系统经营较无直接关系,但需配合提升机房设
备、机上盒,希望可争取补助,且在推动过程中,NCC应采鼓励性质不要以附款要求、处
罚方式。且区块化之後,NCC应松绑频道上下架审核机制。
NCC目前的态度是,区块化新机制何时实施没有既定立场,目前不确定法制化、实施日程
,如果获大家认同、取得共识自然水到渠成。
https://finance.ettoday.net/news/2264229
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.79.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MOD/M.1654364158.A.E87.html
1F:推 dotZu : 个人认为三码是个很好的方向。 06/05 21:31
2F:嘘 GameGyu : 莫名奇妙的制度,全部开放让用户自行设定不是比较 06/05 22:12
3F:→ GameGyu : 直接 06/05 22:12
4F:→ Minaloveyuen: 我也认同 G大说的 06/06 05:50
5F:→ Minaloveyuen: 都数位时代了 几号根本不重要 06/06 05:50
6F:→ Minaloveyuen: 这也不是技术上不行的东西 06/06 05:50
7F:→ Minaloveyuen: 好的频道自然会留下来 06/06 05:50
8F:→ aalittle : 真的要收视户为主,给用户自行设定+1 06/06 09:22
9F:推 kenny719 : 我以为会相反耶 06/07 03:10
10F:推 nyu5765 : 应该要赞成,跟上世界潮流 06/08 08:13
11F:→ c98406023 : 香港早就这样,有线与IPTV都实施频道区块化 06/08 08:27
12F:推 yeangigi : === 绑垃圾一起卖,卖习惯了,要商人改很困难 === 06/11 14:10