引用新闻内文恕删，留一些推文来闲聊 频道价格 收视率及广告等 ※ 引述《l98 (寻找属於我的星星)》之铭言： : 标题: [新闻] NCC许可大丰等3系统以博斯无限台取代ELEV : 推 lotus1998 : 我刚刚去了解了一下，发现双方的授权费一户只差3.5 06/06 : → lotus1998 : 元，一个只愿意出1.5元，一个要求收5元，假如有些 06/06 : → lotus1998 : 用户愿意每个月多出3.5元看eleven,这样就可以解决了 06/06 : → lotus1998 : ，有多出钱的就可以看eleven 06/06 : → aalittle : 问题是收视费不是收视户这样想给就给啊,再者对於不 06/06 : → aalittle : 想看这台的人,出都不想出 06/06 板友 aalittle 已经简单回答关键在哪了 1.5+3.5元乘上"少数"订户数，会比原来还亏，还有收视率带来的广告收入差异 : 推 iddqd : 收视费就是给各家频道商分去了，有线数位如果有所有 06/07 : 推 iddqd : 的频道都开放单选付费的话，就可以自己付钱给想看的 06/07 : → iddqd : 频道了！ 06/07 : → aalittle : 慢慢等吧 有线电视别说所有频道开放单点,光分组付费 06/07 : → aalittle : 都拖几年了,几家宣称有弄分组付费也只是做做样子 06/07 分组或分众，以前板上有聊过，MOD平台有推出，价格没吸引力 而且後来根本没推广，跟单点一样其实不利频道、平台、及收视户，後面一起谈 : 推 GameGyu : 看收视率报告就很清楚哪些是没人看还要给钱的频道 06/08 : → GameGyu : 至於没有收视率报告的MOD，会更有趣喔 06/08 : 推 GameGyu : http://bit.ly/2WnzrGm 06/08 本来懒的找收视率，板友 GameGyu 推文有，就引用来聊 板友 GameGyu 连结是 PDF 档 ，档案第 9 页，页码 7 开始 可以参考有线电视台的收视率 先从标题的 ELEVEN 电视台开始 2019年第一季收视率 0.02 及很糟的收视排名 ELEVEN 要的是每户增加费用，而不是单点 5 元或更多乘上想订的收视户数量 板友 aalittle 的推文 "不想看这台的人,出都不想出" 0.02的收视率，能转换成多少收视户订阅？ 以几乎不看体育直播的我来说，对这台把收视率比 ELEVEN 好的纬来日本台等台 频道位置又往後挤，就有点不爽，像我这类及大多数不看这台的观众 怎麽可能当 ELEVEN 的收视订户 再来计算一下 bbTV 中嘉 百万以上收视户 原本 1.5元 乘上 百万　乘上 12个月 每年有1800万 如多 0.5元 乘上 百万　乘上 12个月 每年多600万 这只是假设每月多 0.5 元，且只以 bbTV 一百万户计算 实际上要看各家有 ELEVEN 且放基本月费台里，谈好的价格，及最後的总合 光这金额就很难靠少数订阅来达成，还有如果有这频道的收视户很少 广告卖的金额只会更低，收入会更难看，而目前 ELEVEN 自称亏很多 目前有线系统的"主流"频道，每年的收益大概有以下这些 各家有线系统每月户数费用，乘12个月各家全部总合 收视率很重要的广告费、一样收视率很重要的自制节目里业配 出售时段给人放节目、节目名称冠名等，之前连境外节目都能冠的乱七八糟 现在有能"完全取代"这种营收方式的平台吗？ 先谈中华电信的 MOD MOD平台早就不以频道餐为主，改主推0元电影199或其他199绑牌价固网 #1SQwensi (MOD) [ptt.cc] [闲聊] 参考一些新闻,为何有线电视 以前发过文，简单以这段为主就好，後来又拿来冲200万户MOD 频道商利益分配难摆平 中华电信为引进年代 拿行动业务补贴福斯-风传媒 https://www.storm.mg/article/392347 中华当时的做法是放弃冲刺线性电视服务，将重点摆在随选视讯等互动电视，当时推出的 「电影199」、「戏剧199」四大包月套餐，推出後从0一路成长到目前80万包水准。 再谈OTT 多数有装有线系统的人，如果有要看的内容，应该会先用加购的方式维持 除了一部份可以只靠OTT内容就够的收视户，才能退掉有线系统 OTT有发过几年内彼此分出胜负的新闻，结果2019年都年中了 还是很多家OTT，不知道有多少是烧钱状态，或真的有收益 未来短时间内，再给两三年，除非有OTT业者要烧大钱，拼完全取代有线系统平台 否则很难看到OTT完全取代有线系统，前阵子发文的推文 #1Sdj_xOe (MOD) [ptt.cc] Re: [新闻] 着作权法通过 机上盒侵 │ → HuckleberryF: "如果够看"的成本太高了，光是走频道型的大众主流 04/01 09:28 → HuckleberryF: 电影版权费就可观，付一个包月费用随选下档强片电影 04/01 09:29 → HuckleberryF: 根本就不可能 04/01 09:29 推 book8685 : 所以台湾ott本身难走就是建置购片费用都很高 04/01 12:36 → book8685 : 你光看四散的平台 片单又没有集中大量就很难吸引 04/01 12:37 目前最能取代有线系统的只有侵权盒子，还有网路影音网站上的侵权内容 只以日综板这篇为例，随便Google都有更多介绍侵权盒子，而影音网站不用说吧 #1SwpuWTe (JP_Entertain) [闲聊] 请问除了第四台哪里可以看到纬来日本台 这篇推文有人提 "MOD有纬来精彩台 不知道多人跟他反映的话会不会进日本台" 如果以前有订过MOD多餐的人，应该会知道 纬来精采台 HD 有播过不少纬来日本台的日剧日综，2017年初或2016年底这台 就开始全重播及减少日剧日综内容，现在则是完全没有 #1Q7_cM8Y (MOD) [ptt.cc] [服务][MOD] 12/1 MOD分众频道套餐,六套全新上架 2017/12/01 MOD分众频道套餐,六套全新上架 板友 Sheng98 有发过MOD的分组，只是MOD也不会把这些当绑固网的推销重点 MOD目前比199次之的人气餐，好像还比较推广。 有线系统真的分组，一定是一样贵到几乎全部收视户宁愿付月费 看全主流频道。更不用说全部频道，怎麽可能肯给单频便宜订购 比每月每户收的总额还低，还有广告收入也不用谈了，最後节目内容会很惨 最後贴旧文，那篇推文有板友提到广告收入 STAR Movies 最後不意外还是广告台，後来有改名，只是名称没 Premium 另外参考前面的收视率推文，我这一年多比较喜欢的东森洋片台也是有广告 而且收视率还更前面 #1I4sAJkR (MOD) Re: [闲聊] 可以在这里吐槽StarMoviesHD吗 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MOD/M.1377002131.A.B9B.html 2013年 → HuckleberryF:後来想到存HD台废SD台也是不通的，因为SD有广告收入 08/21 → HuckleberryF:如果法规这样订，台湾还是会变成有广告的 HD 台 08/21 → HuckleberryF:Fox不可能放弃既有的较高收益 08/21 #1Q91bU_E (MOD) [ptt.cc] [闲聊] STAR MOVIES将改名FOX MOVIE 2017/12/3 2019/06/10 修文补充一些内容 : → iddqd : 以上列的没有收视率可言(还有购物台也是)的频道是否 06/09 : → iddqd : 可以要求有线下架，让收视户缴的钱能都给主流频道， 06/09 : → iddqd : 这样大家就有得看了！ 06/09 : → aalittle : https://tinyurl.com/y3xztfkk 别闹了,所谓的卖药台 06/09 : → aalittle : 、购物台等没啥人看的频道,反过来是要给有线系统上 06/09 : → aalittle : 架费,把这些频道下架 对系统业来说会减少收入 06/09 : 推 iddqd : 那很多财经台和宗教台都没有人看，是否可以请有线下 06/09 : → iddqd : 架呢？因为他们收视率等於零！ 06/09 : 推 iddqd : 如果我们缴的收视费能全给主流频道那该多好啊！就不 06/09 : → iddqd : 用经常吵版权费的问题了！ 06/09 : → aalittle : 还是没看懂吼,挖东墙捕西墙情况下,有线业把那些反过 06/09 : → aalittle : 来要给业者上架费的频道下架,有线业者会收入短收 06/09 : → aalittle : 收入短少的情况下,你觉得有线业者会自行吸收还是再 06/09 : → aalittle : 从收视户这边挖 06/09 : 推 HuckleberryF: iddqd　你误解的部份，aalittle回答你了 06/09 : → HuckleberryF: 最後两行推文又回到这次争议的问题。 06/09 "各种"费用价格乘上"各种"数量的总合，再加广告收入等 对电视台、平台很重要，收入要大於支出到一定的程度 才能出现目前的影音内容，有线系统平台、各OTT平台业者也是要赚钱 MOD目前主要是绑牌价固网，牌价固网有营收，有线系统多数客户都没绑固网 各种系统平台也要赚钱，没赚到一定利润，何必投入资金维持系统平台 不少人想的最好每月2~3百元以内，或"更低"的费用看自己想看的影音内容 像 Netflix 的订阅户，也是很多人找分享分案，摊低每月费用 如 EAseries 板置底文，[Netflix四人方案][徵2人][半年期][站内信] 但是业者收入，没有提高到一定程度，授权影音内容就会受限 #1I4sAJkR (MOD) Re: [闲聊] 可以在这里吐槽StarMoviesHD吗 → HuckleberryF:台湾有线电视产业概况 2013/05/15 08/20 → HuckleberryF:整体收视户为497.98万户，而总家户数为820.39万户 08/20 2013年的收视户数 目前有线电视台的不少影音内容，甚至是没付版权费时代 像首华卡通台、中都卡通台那时代，或更早几年养出来的一定量收视户 才维持到现在电视台数量，有这些影音内容 而且主流频道全包，收视户才能转来转去 如果改成单一订购，各台能维持多少订阅 没订阅可能就几乎都不会再看该台电视台，或OTT平台 以纬来日本台的日综为例，日综板那篇 收视户搬家或退掉，就只考虑盒子，不再花钱 我目前不期待能出现包月付费平台，上架纬来日本台的日综内容 只限这部份就好，全时段NHK世界台节目 跟非常多部强档好莱坞等内容还不算。 再来谈一下OTT，有些内容连结等如果今天没补上，就明天或改天 如果未来只剩OTT平台，及主流内容 很多人以为会留下来转投OTT的内容，可能都不存在 我根本就不期待日本综艺，台湾翻译的版本，未来会上OTT 更不用说，没电视台花钱买来翻译播出，哪里来的等人上传网路看免钱 好莱坞强档电影，只剩单点，自然不会有太多人点，或包超贵餐 本来很多台让收视户转台，转来转去会停下来看，没了系统平台 只选订OTT，会排除非常多台目前的内容，而且没订的OTT 会常态查有哪些新增内容的人也不多，OTT放的内容类型变化就不会太大 OTT确实还可能有变化，但目前没出现的内容类型套餐，最好别抱太大期待 台湾的市场条件，不像美国，但还是举美国业者的新闻 纸牌屋？怪奇物语？Netflix 上最受欢迎的美剧，都不是 Netflix 自制的... - 苹果仁 - 你的科技媒体 https://applealmond.com/posts/46120 2018/12/26 北美BT 下载於2011 年占上行流量52%，这个数字在2015 年显着下降到26% 官方将原因归结到串流媒体服务的崛起。但到了今年，这个数字又开始回升了。 多家竞争，不见得消费者会全买单的新闻　P2P BT 网路线上看侵权等 美国的竞争还有的看，但不等於台湾会同样内容授权策略 这些新闻很多，再贴两个 迎战 Netflix、亚马逊！NBCUniversal 要在 2020 年推串流影音服务 TechNews 科技新报 http://technews.tw/2019/01/15/nbcuniversal-to-launch-streaming-service-in-2020/ 华纳、迪士尼今年参战串流市场 Netflix仍有短期优势 - 自由财经 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2658767 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.122.132 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MOD/M.1559993288.A.D8B.html ※ 编辑: HuckleberryF (219.70.122.132 台湾), 06/10/2019 19:51:22