作者andrewkuo ()
看板MOD
标题[新闻] MOD火续烧，台湾互动轰：中华电打压特定
时间Wed Jul 5 18:37:54 2017
《科技》MOD火续烧，台湾互动轰：中华电打压特定频道营运商
近日中华电(2412)MOD套餐缩水事件越演越烈，频道营运商台湾互动电视今炮火猛烈，直
指中华电并不是「建议」频道商，而是「强制」频道商一律要遵从，且更表示中华电所言
的MOD的钱多被频道商赚走了，明显和事实有出入，看来这场MOD和频道营运商的战火，恐
没这麽快平息。
台湾互动电视表示，中华电信所指出的，MOD的钱多被频道商赚走了，导致中华电信MOD大
亏损，事实上，消费者每月付了光纤上网费约700元+MOD平台费89元+频道节目费，其中「
上网费」和「平台费」100%都是中华电收的，频道节目费由中华电替频道商代收，并向频
道商收取20%作为上架费，其实，中华电信每年净利400多亿。
台湾互动电视进一步表示，中华电所指出的「断讯是因为台湾互动电视(以下称「台互」)
没有签约，为了避免违反着作权法和相关法规，所以无法在套餐播出」，但事实上，台互
已经签了44个频道的上下架契约，也在6月初就把延长套餐播出至今年12月31日的合约，
台互都已经提供了「同意所属於家庭豪华餐中之频道自106年7月1日仍继续於家庭豪华餐
中播出」的同意书，并没有违反着作权法和相关法规的问题。
针对中华电说「为了MOD的健全发展，建议豪华频道商依收视率分帐」，但台湾互动电视
抨击指出，中华电要求所有频道都按照他们提供的收视率数据来分帐，这些收视率数据并
没有公正第三方的检验，且中华电并不是「建议」频道商，而是「强制」频道商一律要遵
从，否则就赶出套餐。
台湾互动电视强调，中华电是政府掌控的国营事业，依照法律规定，MOD必须是「开放平
台」，因此中华电强力介入，制定「套餐内」的游戏规则，既不合理，更加「不合法」。
针对台湾互动要求所代理频道，在中华电MOD「家庭豪华餐」恢复播出等事项，中华电表
示，依现行MOD营业规章规定，「家庭豪华餐」等套餐系由频道营运商合意组成後，再由
中华电於MOD播出，如要恢复播出，需要取得「家庭豪华餐」之全体频道营运商同意，并
确立法律及契约关系，中华电无权单方面恢复上述频道播出。
(时报资讯)
资料来源:中时电子报
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170705005019-260410
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.99.24.134
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MOD/M.1499251077.A.9FC.html
1F：推 aj0519 : 退出频道不知道有没有需要全体频道营运商同意 07/05 18:43
2F：推 is1128 : 现在真的各说各话，不过台互讲错一件事情，中华电 07/05 18:44
3F：→ is1128 : 信的上架费给网路费本来就是他该赚的，跟台互没有 07/05 18:44
4F：→ is1128 : 关系 07/05 18:44
5F：→ kenduest : 其实拿网路费用来说是真的有点乱说，用户申装 07/05 18:46
6F：→ kenduest : 网路就是可以上网连 internet, 所以里面通常就是 07/05 18:46
7F：→ kenduest : 有「电路费」与「上网费」，这两个都是中华本来 07/05 18:47
8F：→ kenduest : 就属於他赚的范围，多挂 MOD 只是在这个架构提供 07/05 18:48
9F：→ kenduest : 用户可以使用频道等收视服务 07/05 18:48
10F：→ kenduest : 要拿中华说他这些项目有赚钱，这个说词真的很外行 07/05 18:48
11F：推 coolda : 这份声明证实了台互也不是什麽善良的小白兔 07/05 18:51
12F：→ coolda : 讲法很会和稀泥 07/05 18:51
13F：→ rabbit83035 : 商场打滚的 本来就不会是小白兔 这点大家都很明白XD 07/05 18:52
14F：→ jacky336 : 看明细知道中华是折电路费来推MOD 07/05 19:07
15F：推 HuckleberryF: 烂戏一场，不想分台互太多，就早点停售 07/05 19:09
16F：→ HuckleberryF: 新的套餐不进来，就看台互要不要只留黄金套餐销售 07/05 19:10
17F：→ HuckleberryF: 旧豪华餐全到期就全走新制 07/05 19:10
19F：→ sigurose : 感觉是从这篇的方法去估算资产值的 07/05 19:16
20F：推 williamsu : 中华没有折电路费吧，否则退mod为甚麽是网路牌价？ 07/05 19:32
21F：推 HuckleberryF: 首先不能这样估价，因为有绑网路，然後套餐变动前 07/05 19:34
22F：→ HuckleberryF: 还能算，变动後要等稳定之後再说 07/05 19:35
23F：→ kenduest : 电路费新闻内没提到，是的，但是有说上网费这个 07/05 19:35
24F：→ HuckleberryF: 中华电信有用网路去补贴，无网路就比较接近原价 07/05 19:35
25F：→ kenduest : 拿上网费来说，就很怪。至於平台服务费这个也有趣， 07/05 19:36
26F：→ HuckleberryF: 或原价+什麽费用的MOD方案 07/05 19:36
27F：→ kenduest : 中华也是需要有硬体营运成本的，平台服务费算应赚的 07/05 19:37
28F：推 HuckleberryF: 消费者退MOD後，中华电信的网路费就不用贴绑MOD 07/05 19:41
29F：→ HuckleberryF: 的优惠，这样就等於网路没什麽特价，消费者要自己 07/05 19:42
30F：→ HuckleberryF: 判断网路要用什麽方案绑多久 07/05 19:42
31F：推 HuckleberryF: 这是指有套餐等或只有包月的，只有基本台的设备+ 07/05 19:47
32F：→ HuckleberryF: 机房摊提，那是中华电信自己的事，跟几大频道商 07/05 19:47
33F：→ HuckleberryF: 无关 07/05 19:47
34F：→ conan805 : 联合重工的新闻 只想持保留态度 07/05 20:34
35F：推 jimshow2001 : 早点适应新的方式吧，就像applepay一样 07/05 22:20
36F：→ k879311 : 拿平台费出来讲就对了，至少平台费要能维持平台打 07/05 22:26
37F：→ k879311 : 平才对，更何况还有上架20%这样还不能小赚？还要1年 07/05 22:26
38F：→ k879311 : 赔10几亿？ 07/05 22:26
39F：→ ck6wso : MOD有135万用户数，最理想状况假设每一户都租豪华餐 07/05 23:00
40F：→ ck6wso : ，一年下来MOD这块大约也只有50亿左右收入吧。 07/05 23:00