作者andrewkuo ()
看板MOD
标题[新闻] MOD火续烧,台湾互动轰:中华电打压特定
时间Wed Jul 5 18:37:54 2017
《科技》MOD火续烧,台湾互动轰:中华电打压特定频道营运商
近日中华电(2412)MOD套餐缩水事件越演越烈,频道营运商台湾互动电视今炮火猛烈,直
指中华电并不是「建议」频道商,而是「强制」频道商一律要遵从,且更表示中华电所言
的MOD的钱多被频道商赚走了,明显和事实有出入,看来这场MOD和频道营运商的战火,恐
没这麽快平息。
台湾互动电视表示,中华电信所指出的,MOD的钱多被频道商赚走了,导致中华电信MOD大
亏损,事实上,消费者每月付了光纤上网费约700元+MOD平台费89元+频道节目费,其中「
上网费」和「平台费」100%都是中华电收的,频道节目费由中华电替频道商代收,并向频
道商收取20%作为上架费,其实,中华电信每年净利400多亿。
台湾互动电视进一步表示,中华电所指出的「断讯是因为台湾互动电视(以下称「台互」)
没有签约,为了避免违反着作权法和相关法规,所以无法在套餐播出」,但事实上,台互
已经签了44个频道的上下架契约,也在6月初就把延长套餐播出至今年12月31日的合约,
台互都已经提供了「同意所属於家庭豪华餐中之频道自106年7月1日仍继续於家庭豪华餐
中播出」的同意书,并没有违反着作权法和相关法规的问题。
针对中华电说「为了MOD的健全发展,建议豪华频道商依收视率分帐」,但台湾互动电视
抨击指出,中华电要求所有频道都按照他们提供的收视率数据来分帐,这些收视率数据并
没有公正第三方的检验,且中华电并不是「建议」频道商,而是「强制」频道商一律要遵
从,否则就赶出套餐。
台湾互动电视强调,中华电是政府掌控的国营事业,依照法律规定,MOD必须是「开放平
台」,因此中华电强力介入,制定「套餐内」的游戏规则,既不合理,更加「不合法」。
针对台湾互动要求所代理频道,在中华电MOD「家庭豪华餐」恢复播出等事项,中华电表
示,依现行MOD营业规章规定,「家庭豪华餐」等套餐系由频道营运商合意组成後,再由
中华电於MOD播出,如要恢复播出,需要取得「家庭豪华餐」之全体频道营运商同意,并
确立法律及契约关系,中华电无权单方面恢复上述频道播出。
(时报资讯)
资料来源:中时电子报
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170705005019-260410
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.99.24.134
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MOD/M.1499251077.A.9FC.html
1F:推 aj0519 : 退出频道不知道有没有需要全体频道营运商同意 07/05 18:43
2F:推 is1128 : 现在真的各说各话,不过台互讲错一件事情,中华电 07/05 18:44
3F:→ is1128 : 信的上架费给网路费本来就是他该赚的,跟台互没有 07/05 18:44
4F:→ is1128 : 关系 07/05 18:44
5F:→ kenduest : 其实拿网路费用来说是真的有点乱说,用户申装 07/05 18:46
6F:→ kenduest : 网路就是可以上网连 internet, 所以里面通常就是 07/05 18:46
7F:→ kenduest : 有「电路费」与「上网费」,这两个都是中华本来 07/05 18:47
8F:→ kenduest : 就属於他赚的范围,多挂 MOD 只是在这个架构提供 07/05 18:48
9F:→ kenduest : 用户可以使用频道等收视服务 07/05 18:48
10F:→ kenduest : 要拿中华说他这些项目有赚钱,这个说词真的很外行 07/05 18:48
11F:推 coolda : 这份声明证实了台互也不是什麽善良的小白兔 07/05 18:51
12F:→ coolda : 讲法很会和稀泥 07/05 18:51
13F:→ rabbit83035 : 商场打滚的 本来就不会是小白兔 这点大家都很明白XD 07/05 18:52
14F:→ jacky336 : 看明细知道中华是折电路费来推MOD 07/05 19:07
15F:推 HuckleberryF: 烂戏一场,不想分台互太多,就早点停售 07/05 19:09
16F:→ HuckleberryF: 新的套餐不进来,就看台互要不要只留黄金套餐销售 07/05 19:10
17F:→ HuckleberryF: 旧豪华餐全到期就全走新制 07/05 19:10
19F:→ sigurose : 感觉是从这篇的方法去估算资产值的 07/05 19:16
20F:推 williamsu : 中华没有折电路费吧,否则退mod为甚麽是网路牌价? 07/05 19:32
21F:推 HuckleberryF: 首先不能这样估价,因为有绑网路,然後套餐变动前 07/05 19:34
22F:→ HuckleberryF: 还能算,变动後要等稳定之後再说 07/05 19:35
23F:→ kenduest : 电路费新闻内没提到,是的,但是有说上网费这个 07/05 19:35
24F:→ HuckleberryF: 中华电信有用网路去补贴,无网路就比较接近原价 07/05 19:35
25F:→ kenduest : 拿上网费来说,就很怪。至於平台服务费这个也有趣, 07/05 19:36
26F:→ HuckleberryF: 或原价+什麽费用的MOD方案 07/05 19:36
27F:→ kenduest : 中华也是需要有硬体营运成本的,平台服务费算应赚的 07/05 19:37
28F:推 HuckleberryF: 消费者退MOD後,中华电信的网路费就不用贴绑MOD 07/05 19:41
29F:→ HuckleberryF: 的优惠,这样就等於网路没什麽特价,消费者要自己 07/05 19:42
30F:→ HuckleberryF: 判断网路要用什麽方案绑多久 07/05 19:42
31F:推 HuckleberryF: 这是指有套餐等或只有包月的,只有基本台的设备+ 07/05 19:47
32F:→ HuckleberryF: 机房摊提,那是中华电信自己的事,跟几大频道商 07/05 19:47
33F:→ HuckleberryF: 无关 07/05 19:47
34F:→ conan805 : 联合重工的新闻 只想持保留态度 07/05 20:34
35F:推 jimshow2001 : 早点适应新的方式吧,就像applepay一样 07/05 22:20
36F:→ k879311 : 拿平台费出来讲就对了,至少平台费要能维持平台打 07/05 22:26
37F:→ k879311 : 平才对,更何况还有上架20%这样还不能小赚?还要1年 07/05 22:26
38F:→ k879311 : 赔10几亿? 07/05 22:26
39F:→ ck6wso : MOD有135万用户数,最理想状况假设每一户都租豪华餐 07/05 23:00
40F:→ ck6wso : ,一年下来MOD这块大约也只有50亿左右收入吧。 07/05 23:00