作者WongTakashi (善良之喵)
看板MOD
标题Fw: [问卦] 有没有爱尔达转播奥运赚很大的八卦？
时间Sat Jul 23 00:08:46 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NaYhVvU ]
作者: u1302094 (( ′▽`)-o█) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有没有爱尔达转播奥运赚很大的八卦？
时间: Fri Jul 22 22:17:01 2016
掯，林北油熊啦。
先讲结论，赚你老木的，真有那麽好康哪轮得到爱尔达下来坦被人骑啦。
过往历届奥运在其他各国都是七早八早就确定转播权，
今年的Rio 2016早在十年前就开始发售，四年前就陆续有国家定案早早买好，
我不说别的顺便回答某球评向我叫板的问题，各位知道吗？即使是香港
也是两年前TVB播完Sochi 2014之後立刻去跟IOC缴保护费（Ｘ）续约定案（○），
竟然还有人嫌去年这个时候爱尔达才被IOC（和他们的大代理）找上然後谈买卖太早？
林北笑你只能一辈子领别人的车马费顺便当赌海冥灯啦。
刚刚提到爱尔达是「被」找上，怎说？你无线四台组成的电视学会真那麽够力的话
IOC怎麽不直接卖给你们就好？不说这届奥运，上届London 2012就是这样子了，为何？
林北告诉你们答案啦，IOC一开始就有找无线四台啦，
四家电视台
没一个有那个卵蛋承接下来啦
所以IOC的亚洲区诸国大代理商（传说中的日本电通）才赶紧找上爱尔达，
因为IOC有规定全球转播权必须要在奥运前一年确定，没有特例，
你无线台还傻傻地以为可以压到最後一刻捡便宜，歹势喔，没人睬小恁啦，
台湾这种市场规模还不够人家GM开专区给你专门副本啦。
现在最恶心的就是某FTV了，得了便宜还卖乖，找人窜改先前有人分享的图就算了：
http://imgur.com/a/HMUie 这是原图
http://imgur.com/a/pryGn 这是今天早上突然有人刻意散发的盗改图
安安你好，有事吗？你们家工读生知道用人家的图至少先知会过一声比较好吗？
先不讲盗图，你知道你们FTV连主频都不一定是HD的吗？（只有有线系统上的是HD）
（其他除了四季台是全平台HD外都是HD和SD交杂）你知道你们主子据说只签了
总数200小时（听说实际时数好像更少）的转播权吗？各位想看到奇怪的冠名，
像是「水○牛全民拚奥运」、「ＸＸ有约雅○羊肉炉疯奥运」、
还是「Ｘ家滴鸡精为奥运加油」之类的节目名称吗？
还是各位要继续忍受十几年如一日的「主播」播报组？
讲到有线系统，顺便回应一下林北上一篇某些人在底下推文的质疑，
为什麽看不到有线台？你们傻傻的，有线台不用特别靠奥运还是什麽重量级节目
也能爽爽赚啊，怎说？光每月收视费用就多少了（虽然最近特价频传，不过每月
至少500或600元上下的还是占大宗），加上各家电视台要上架还要给上架费，
（盖台广告什麽的反而是小帐加一二三四五而已微不足道）
有线电视根本不需要担心收视目光不在他们身上好吗！
无线台也是不思进取，该死的必载条款让他们可以免费依付在有线系统上，
明明覆盖率就应该是无线台占优，必载条款一来让他们就乾脆依附有线就好
二来让他们赚不到钱（只能靠节目广告收入过活）有理由向政府喊穷。
6000万，记得吗？不用我再提一次吧？φ(._. )>
念在你们最後一刻还懂得用不花钱（出价6000万买转播 + 独领6000万补助）的方式，
送你们87分，拿了补助麻烦请个好一点的工读生自己生图啦。
------------------------------------------------------------------------------
各位知道某知名体育台台长私底下如何评论ELTA花大钱当傻子被人骑这件事吗？
「很刀事不足与外人道也…，高价抢奥转播权的苦果!!!」
安安你好，有事吗？你乖乖转你们家的赛事就好了，乖，不要过来，
不然某练先生会把你们赶出去哟，啾咪！^_< φ(._. )>φ(._. )>
（练先生有通令各有线系统电台不准买奥运进来播，违者下架处份）
------------------------------------------------------------------------------
林北油熊朋友很多不用准备不自杀声明啦，反正朋友很多仇家也很多，
哪天真的被自杀了会立刻有人上来发布死讯顺便大肆庆祝啦。就这样。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.88.46
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1469197023.A.E5E.html
~推文善喵吃光光~
练先生这麽狠阿 直接叫人不准买www
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: WongTakashi (111.255.156.32), 07/23/2016 00:08:46
※ 编辑: WongTakashi (111.255.156.32), 07/23/2016 00:11:26
1F：→ Sheng98 : 推文记得修 07/23 00:10
2F：→ YuiiAnitima : 记得修推文 07/23 00:11
3F：→ icypyh : 卫星公会电视学会争来争去 07/23 00:22
4F：→ icypyh : 观众的权益争到哪里去 07/23 00:22
5F：推 rookie1124 : 事情就是这麽不单纯，结论就是电视台不知长进 07/23 00:50
6F：推 honoka5566 : 那IOC怎麽不找公视?其他国家不是都公视在播吗? 07/23 01:13
7F：→ honoka5566 : 商业频道为了商业利益,会考虑半天也很正常 07/23 01:14
8F：→ honoka5566 : 公视是为了公众利益存在的,为什麽不冲第一个? 07/23 01:15
9F：推 aa1477888 : 公 视 没 有 钱 就这样 IOC会蠢到找穷人拿支票？ 07/23 01:16
10F：→ aa1477888 : 其他四家都是商业电视台 只有公视不是 07/23 01:17
11F：→ aa1477888 : 说事情这麽不单纯也没有 事情其实很单纯 07/23 01:18
12F：→ aa1477888 : 不就是因为商业电视台赚不了钱所以推掉吗？ 07/23 01:18
13F：→ aa1477888 : 商业电视台的目的就是赚钱 奇怪的是必载和无线 07/23 01:19
14F：→ aa1477888 : 居然都给这些表面上看起来做公益的商业电视台 07/23 01:19
15F：→ aa1477888 : 当外人认为他们应该要承担一点社会公益时 07/23 01:20
16F：→ aa1477888 : 就回归商业本性了不是吗？ 07/23 01:20
17F：→ aa1477888 : 什麽叫肥猫？这个就叫肥猫啦！ 07/23 01:20
18F：→ aa1477888 : 福尔摩沙台花六千拿六千不就是想保证自己不亏？ 07/23 01:21
19F：→ aa1477888 : 说到底还是商业利益考量啊～ 07/23 01:21
20F：→ aa1477888 : 无限期支持 华中台民 退出必载 频谱重标！ 07/23 01:22
21F：→ kenduest : 我也认为不要必载了，回归商业手段就好 07/23 02:56
22F：推 cobras638 : 频谱能重标? 07/23 05:19
23F：推 mstar : 什麽都要靠政府补助，商业台搞成这样真是台湾奇蹟！ 07/23 08:30
24F：推 AndreYangMan: 那你要不要支持公广学NHK/BBC对观众开徵收视费?保证 07/23 12:47
25F：→ AndreYangMan: 到时有钱抢转播权IOC也会先考虑你哟～揪咪～ 07/23 12:47
※ 编辑: WongTakashi (220.142.3.141), 07/23/2016 13:10:55
27F：推 greatroy : 公视为公众？谁是公众？还不是它说了算 07/24 11:04