作者c98406023 (撌思渔撱)
看板MOD
标题[新闻] MOD误播《奇皇后》 华视挨告「无犯意」
时间Mon May 23 17:59:38 2016
MOD误播《奇皇后》 华视挨告「无犯意」
http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160523/640_7b957ea58c0388121ed775259df3e8ee.jpg
华视2年前播出韩国古装大戏《奇皇后》，获得广大观众的回响。翻摄照片
2016年05月23日17:16
华视2年前播出韩国古装大戏《奇皇后》，获得广大观众的回响，事後MOD的频道供应商「
台湾互动电视公司」透过仅有无线电视播映权的华视取得《奇皇后》，却擅自播放该片，
实际拥有MOD播放权的鸿基公司认为华视、台湾互动侵权，怒告2家公司及负责人违反《着
作权法》，但台北地检署认定台湾互动误播无犯意，今将全案不起诉。
《奇皇后》为韩国文化广播公司（MBC）於2013年制作的虚构宫廷大戏，讲述高丽人「奇
子敖」的女儿「奇承娘」在家人被高丽王杀害後，以高丽贡女的身分被进献给元朝，通过
一系列宫廷权力斗争，从身分低微的掌茶宫女，最终成为元朝皇后的故事。其中主演「奇
皇后」的韩国女星河智苑，因为该片在台湾播出後在台人气三级跳，去年金马奖还受邀担
任颁奖嘉宾。
鸿基国际育乐公司指控，该公司取得《奇皇后》在MOD播放平台的公开播映权，华视公司
仅取得无线电视频道的播映授权，却将该剧提供给MOD的频道供应商台湾互动公司，严重
侵害其权利，因此对2家公司及其负责人提出告诉。
华视辩称，提供给台湾互动的节目，每个月都有提供报表给对方，明确告知，那些可以播
放，那些并无授权，不能播放。台湾互动则表示华视确实在每有寄报表给他们，但因员工
疏失，才忘了将没有取得授权的节目盖掉。
检察官认为，台湾互动公司并非故意侵权，因此没有刑事上不法的犯意，处分不起诉。（
吕志明／台北报导）
来源：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160523/868630/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.26.177
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MOD/M.1463997583.A.BBC.html
※ 编辑: c98406023 (111.253.26.177), 05/23/2016 18:02:43
1F：推 cobras638 : 这是MOD第一次发生吗?? 05/23 18:05
2F：→ kenduest : 若无线频道列入必载或许这些问题就不会发生 05/23 18:25
3F：→ kenduest : MOD 的盖台问题也可以得到解决... 05/23 18:25
4F：→ kenduest : 题外话目前鸿基自己有在MOD上架影剧台 05/23 18:26
5F：→ kenduest : 希望往後这类代理的内容就能够很快速在自己频道播送 05/23 18:26
6F：→ kenduest : 那也是 MOD 用户的福气，也可以减少一直来的老问题 05/23 18:27
7F：→ kenduest : 之前有写信给华视反应希望他们多考虑 MOD 这类 05/23 18:28
8F：→ kenduest : 用户的收视权益，考虑多购买IPTV的播送授权 05/23 18:28
9F：→ kenduest : 不过没有得到很直接的回覆.. 多花钱对无线电视台 05/23 18:29
10F：→ kenduest : 的确也是一个不小支出... 这部分台视就真的值得鼓励 05/23 18:30
11F：推 AndreYangMan: 拜托华视那麽穷…XDD 05/23 18:41
12F：推 rzhen777 : 盖台呀~换新政府了 会有一点曙光的可能吗 05/23 19:07
13F：→ cobras638 : 那乾脆24小时狂播卡通和张文绮的冲冲冲好了(大误) 05/23 19:44
14F：→ kenduest : 天才冲冲冲，最近亚洲综合台拨很大，其实我还蛮常看 05/23 19:46
15F：推 andy199113 : MOD用户真衰 每次版权争议就被盖台 有线台爽爽看 05/23 21:02
16F：→ andy199113 : 明明也用光纤传输 却算是有线电视不是IPTV 05/23 21:03
17F：→ andy199113 : MOD不就是民进党时期推出的产品吗 换政府应该不再盖 05/23 21:05
18F：→ andy199113 : 台了吧...又换民进党执政了 05/23 21:06
19F：推 GameGyu : 列入必载 没版权 还是不能播啊 05/23 21:10
20F：→ tchuangtom : 必载就是只要有无线版权就都可以播 05/23 21:44
21F：→ breakhart : 这韩剧很好看耶~当初我超迷 05/23 23:20
22F：→ kaky : MOD 就是因为被定义成不是有线电视才能开到现在 05/24 04:50
23F：→ PAYPASS : 必载是强制电视公司买IPTV版权！ 05/24 06:53
24F：→ icypyh : 我觉得不论有无必载 应该都要强制都买 05/24 12:04
25F：→ MikageSayo : 华视播的动画只剩复仇者联盟，其他日本动画都被盖啦 05/24 13:17
26F：→ MikageSayo : 一哥都不一哥了XD 05/24 13:17
27F：→ tchuangtom : 请先搞清楚现行必载是在规定有线平台而非无线电视( 05/24 13:54
28F：→ tchuangtom : 公视例外),必载算是有线单方面的行为与无线无关,所 05/24 13:54
29F：→ tchuangtom : 以不需多买无线以外的版权,mod上的无线则是签约上架 05/24 13:54
30F：→ tchuangtom : ,这时就必须处理版权问题 05/24 13:54
31F：推 amudi : 华视还有007啊 只要是英文片的都不盖 05/24 15:36
32F：→ kenduest : 007 可以拨是因为有赞助商把版权费部分支付掉了 05/24 19:15
33F：推 amudi : 但最近美国棉已经结束了 05/24 19:49
34F：→ amudi : 问题是 平日8点档大陆剧有广告 却没开放 05/24 19:50
35F：→ PAYPASS : 之前有一篇就提到了 必载不是帝王条款 而是强制电 05/24 22:42
36F：→ PAYPASS : 视台买版权… 05/24 22:42
37F：→ Sheng98 : 所以有线必载等於强迫无线四台业者买有线播映版权 05/24 23:10
38F：→ Sheng98 : 才可以在有线电视上播放? 05/24 23:10
39F：推 rzhen777 : 必载是这样规定嘛!? 那有线电视的无线四台有买类比/ 05/25 10:40
40F：→ rzhen777 : 数位有线电视的播放权吗？ 怎麽不见第四台频道出来 05/25 10:40
41F：→ rzhen777 : 检举播放权呢？ 05/25 10:41
42F：→ tchuangtom : 必载条款=有线广播电视法第33条 05/25 13:07
43F：→ tchuangtom : 法条中根本没规定无线台应买无线以外的版权,且直接 05/25 13:12
44F：→ tchuangtom : 帮有线平台排除任何侵权问题,就是帝王条款无误 05/25 13:12
45F：→ tchuangtom : 如果必载後要多买版权,民视会吵要必载吗 05/25 13:14
46F：→ kenduest : 其实必载其中也不单纯是版权问题，倒是频道比身 05/25 13:30
47F：→ kenduest : 自己是否会固定平台上架，其实这也是一种利益保障 05/25 13:31
48F：推 book8685 : 当年这条是设定类比无线用户比例远远大於有线电视 05/25 16:54
49F：→ book8685 : 让申装有线电视不用使用天线看无线三台吧(?) 05/25 16:55
50F：→ book8685 : 另外我记得吵必载超过主频的频道数 就有人说 05/25 16:57
51F：→ book8685 : 主频外必载 於有线台 mod 都需要获得授权了 05/25 16:58
52F：→ book8685 : 补字 如果 05/25 16:59
53F：→ kaky : 必载是一刀两面..强制上架不必为了频道是否能见讨 05/26 07:52
54F：→ kaky : 论或授权... 强势频道可能损失授权金但另一方面弱势 05/26 07:54
55F：→ kaky : 频道不用为了上架附上架费用；至於节目版权就算必载 05/26 07:58
56F：→ kaky : 也不必然免费,也有法定或协商先行的授权金制度 05/26 08:00
57F：→ tchuangtom : 无线台当然要付无线的版权,但没法规规定无线台要买 05/26 13:16
58F：→ tchuangtom : 有线的版权,因为必载条款规范对象是有线平台 05/26 13:16
59F：→ kaky : 目前必载之所以无偿是因为有广法排除着作权但是这规 05/26 14:48
60F：→ kaky : 定跟国际公约是有抵触的只是过去只修正了着作权法 05/26 14:49
61F：→ kaky : 而有广法的修正草案一直没有通过.. 05/26 14:50
62F：→ kaky : 事实上不论新闻局或NCC时期都有修正必载的讨论草案 05/26 14:51
63F：→ kaky : 无偿必载一直是吃"着作(财产)权人"的豆腐... 05/26 14:52