年代播世足是否断讯　台北地院明裁定 　　　刘志原╱台北报导 　　　关於爱尔达与年代的世足转播争议，年代担心遭爱尔达断讯，向台北地院 　　　声请假处分，要求爱尔达在世足结束前，要持续提供讯号，双方下午在台 　　　北地院开庭，年代指控爱尔达诈欺，爱尔达认为年代违约，双方争辩 2小 　　　时仍无共识，法官最快明天裁定。 　　　爱尔达负责人下午陈怡君亲自出庭，她强调，年代今年以7166万元与爱尔 　　　达签下世足转播合约，比上次年代直接与FIFA以9375万元签下转播权代理 　　　，价格少了很多，依合约，年代只能在卫星、有线电视及无线电视播送世 　　　足比赛讯号，合约中也明订，授权不包含「数位有线电视」，也就是说， 　　　只要用户家中有线电视系统有数位机上盒，就无权收看年代世足转播，但 　　　年代却将讯号也提供给数位有线电视，违反双方合约。 　　　年代律师强调，目前国内有线电视约有 52%数位化，全国大概只有花东及 　　　金门地区的有线电视才是完全采类比系统，合约中的「数位有线电视。」 　　　应是指与爱尔达相同性质的 MOD或是网路电视，年代并没违约，年代强调 　　　，送给系统业者（俗称第四台）的讯号就是类比的，至於系统业者是以类 　　　比还是数位讯号将讯号传送给用户，并非年代可以控制，年代总经理吴健 　　　强说，如果年代花这麽多钱，向爱尔达只能买到在传统类比有线电视系统 　　　播送的世足讯号，根本不公平，爱尔达也有诈欺嫌疑。 　　　爱达尔负责人陈怡君说，关於合约内容，已明定不包括「数位有线电视」 　　　，这是合约自由的问题，希望年代遵守；年代律师蔡朝安说，年代并没违 　　　约，为了保障收视户权益，愿与爱尔达谈和解。年代已在上周声请紧急处 　　　分，要求爱尔达在6月26日前不得断讯，已获法院裁准。 http://2014worldcup.appledaily.com.tw/article/index/20140624/422091/ 所以最快明天就有机会可以断年代讯号?还是26日後就可以断? 看UDNTV报导，ELTA说观众权益不会受损啊，别家也能谈，甚至公视也行XD -- 　　人的价值，并不在於能够从别人那得到什麽 　　而是在於自己能给别人什麽 　　　　　　　　　　　渡边明日香《令人讨厌的松子的一生》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.129.62 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MOD/M.1403623765.A.2CB.html