作者saltbb (bb)
看板MOD
标题NCC针对媒体报导「广电三法修法」一事提出说明
时间Wed Jan 2 19:43:10 2013
来源 : NCC 官网
NCC针对媒体报导「广电三法修法」一事提出说明及澄清
国家通讯传播委员会（NCC）针对近来媒体报导有关「广电三法修法」一事，有部分误解
之处，特此提出说明与澄清。
中华电信MOD经前主管机关新闻局发给有线广播电视系统经营者执照，经营全区Cable-TV
业务。惟立法院於92年12月通过三广法党政军退出媒体条款，违反者应於二年内改正。
中华电信为政府直接持有35％股份之公司，为符合三广法规定，中华电信将MOD改造为纯
传输平台，不经营频道节目业务。国家通讯传播委员会（通传会）认定中华电信MOD为电
信固网业务之范畴，中华电信并缴回有线广播电视系统经营者执照。
为保障消费者权益，促进不同视讯平台间之公平竞争，通传会积极处理频道於中华电信
MOD上架事项︰
一、 修正卫广法（修正草案第25条）、有广法（修正草案第37条），禁止频道在各播放
平台有不公平之上架条件或待遇（含反杯葛条款）。
二、 修正卫广法（修正草案第2条、第37条），允许中华电信MOD提供购物频道。
三、 通传会并将修正广播电视法，明订无线电视台之频道在不同视讯平台应有相同必载
条件。
现行三广法禁止党政军间接投资广电事业，惟被投资者无从得悉投资者有无党政军持股，
法院主张被投资之广电事业并无故意过失，因此通传会之违规裁罚案件皆遭撤销，所以修
法有其必要性。本次修法的初衷与目的，并无考量特定业者之利益或不利益。
--------------------------------------------------------
NCC 啥时那麽公平正义了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.119.108
1F：推 Alucard :难得想推 01/02 19:57
2F：→ Alucard :虽然...道高一尺,魔高一丈,不过至少解了盖台(?) 01/02 19:57
3F：推 AndreYangMan:欢迎各无线台用HD盖台（喂XDDDDD） 01/02 20:02
4F：→ SPzero :只能说，盖台也是不得已的选择了.... 01/02 21:33
5F：推 oscarss07 :趴数那个还是没解套? 01/02 22:22
6F：推 zxooz :党政军持股.......蔡同荣表示! 01/02 23:22
7F：推 GameGyu :一堆胡扯 光是公平上架的法律早就写在 卫广法第32条 01/03 01:00
8F：→ GameGyu :节目供应者无正当理由，不得对有线广播电视系统经营 01/03 01:01
9F：→ GameGyu :者(包括有线电视节目播送系统)或服务经营者给予差别 01/03 01:02
10F：→ GameGyu :别待遇。 01/03 01:02
11F：→ GameGyu :至於党政军持股 最好是行政院版本是跟蔡同荣有关系 01/03 01:04
12F：推 sunland :台面上很公平正义，实际上就是绑死你MOD 01/03 03:38
13F：推 ryanl :因为在这次修法前, MOD一直都不是"有线广播电视系统" 01/03 04:30
14F：→ ryanl :所以公平上架管不到上MOD的部分阿 01/03 04:31
15F：→ ryanl :至於"服务经营者"要参考第二条的定义 01/03 04:38
16F：→ ryanl :直播卫星广播电视服务经营者（以下简称服务经营者） 01/03 04:39
17F：→ ryanl :指直接向订户收取费用，利用自有或他人设备，提供卫 01/03 04:39
18F：→ ryanl :星广播电视服务之事业。 01/03 04:39
19F：→ ryanl :这是指Dish那类在你家架碟盘让你直接收看的供应商 01/03 04:41
20F：推 GameGyu :MOD十分合乎第二条的定义 即使硬要解释MOD不是 01/03 09:35
21F：→ GameGyu :台湾还有一个法律叫公平交易法 是摆好看的吗? 01/03 09:36
22F：推 zxooz :民进党的电视台一堆.......民视董事长.蔡同荣 01/03 11:37
23F：推 GameGyu :蔡同荣早就不是民视董事长 google有很难学吗? 01/03 17:52
24F：推 zxooz :.......你去google吧 01/03 18:38
25F：→ AndreYangMan:态度这差是怎样?蔡当董事长时代都2003以前,多久了= = 01/03 19:24
26F：→ mstar :某 z 连 google 都不会 颗颗 01/04 16:23