http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091008/78/1sk5e.html 〔记者刘力仁、谢文华、林嘉琪、林淑娟、陈尹宗／台北报导〕无线电视和有线电视即将 分家，未来有些地区民众可能在一百多个频道中，看不到民视、台视及中视三家无线电视 台，除非另外花钱配备数位机上盒。 有线频道将免「必载」无线 国家通讯传播委员会（ＮＣＣ）正打算修改「有线电视法」，不再规定无线电视台节目在 有线电视系统中为不可缺少的「必载频道」，原因是多媒体内容传输平台ＭＯＤ隶属「电 信法」管辖，并无「必载条款」，播放无线电视台节目必须取得个别授权始得播出，导致 今年ＭＯＤ上的《波丽士大人》、《超级偶像》、《败犬女王》、《美国职棒看民视》等 节目遭到盖台。 ＮＣＣ发言人陈正仓表示，根据通讯传播基本法第七条「不同的传播技术不得为差别管理 」，ＮＣＣ认为应该让两个平台站在同一个立足点竞争，因此决定除了公视、华视等公广 集团仍列为必载频道外，台视、中视及民视回归商业机制，不再强制要求有线电视系统列 为「必载频道」播出。消息一出，业界譁然，认为将造成有线电视跟无线电视双输局面。 台视中视民视 须花钱才能看 台湾现有六十三家有线电视系统台，分属五大ＭＳＯ（多系统经营者），另有二十七家独 立系统业者。换言之，回归商业机制，无线电视台要跟这些ＭＳＯ还有独立系统业者逐一 谈判，才能确定是否上架，复杂度相当高，一旦谈判破裂，该区就无法收视无线电视台。 台湾有线宽频产业协会理事长陈朝平表示，大环境经营不易，频道广告收入不断萎缩，无 线电视频道加入有线电视系统有助於拉广告，一旦分家，拉广告更不容易。 系统业者更担心，如此一来可能得另外付一笔钱给无线电视台，才能继续播出无线电视节 目，景气这麽差，谁也不愿意再多出钱；如果要收视户多缴收视费用，必定民怨四起。 业者忧若分家 拉广告更不易 佛光大学传播系副教授蒋安国表示，「必载频道」在国外很普遍。爱尔兰就明文规定有线 电视必载RTE1、RTE2、TV3、TG4四个当地的基本收视频道。政大广电系教授关尚仁说，美 国的无线台因距离远也能透过科技传输，如德州无线台在纽约可收视，因此有线必载当地 无线台，是为了保障当地无线台，但在台湾，无线台数量少，相较无此问题。 蒋安国指出，台湾早年没有公共频道，所以必载频道以商用频道为主，如今突然要取消商 用必载频道，忽视收视户权益，极为不妥。还有将来可能频道会朝数位化发展，现在要针 对类比频道重大变革是否适宜，要审慎考虑。 消基会董事长谢天仁表示：「我完全看不懂ＮＣＣ的逻辑，民众现在几乎都不太看无线电 视台了，但是看了数十年的无线台突然不见了，民众必定抗议，ＮＣＣ根本是帮倒忙。」 消基会称白忙 看不懂NCC逻辑 有线电视普及後，一般民众家里已经拆除天线，全从有线系统收看无线电视节目，无线三 台节目一旦退出有线系统，收视率和广告业绩恐怕更不理想。但是陈正仓表示，商用无线 电视台少了「必载」保障，可以促使自我提升，制作更优质的戏剧节目。 关尚仁表示，国际研究指出，一名观众平均最常看的频道约十二个，一人一天看三十个频 道就够多了，一旦少了三个频道选择，对观众影响有限，三家无线台长期想脱离必载，以 增加与系统业者的谈判力，为何不让他们试看看？不过这三台脱离必载後，是否在收视条 件及竞争力上仍占有优势，则有待评估。 台视发言人周法勋表示，应维持现况必载规定；中视节目部管理中心主任郑大智、民视节 目部副总许念台和代理ＭＯＤ频道业务的台湾互动电视发言人吕岳宪都对新法乐观其成。 ------ 以後看「娘家」都要伤脑筋了吗，哈哈XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.1.155 ※ 编辑: beskur 来自: 112.104.1.155 (10/09 16:42)