作者NSACSS (agent)
看板MMA
标题Re: [闲聊] 过度训练腹直肌
时间Thu Nov 17 20:31:33 2011
※ 引述《leesuewon (Joseph)》之铭言:
: 原po对於解剖相关知识给乡民们很多帮助
: 但对於李小龙个人以及武术下的评论则又显得有欠深虑
: 首先由谈到李小龙:
: 从一些资料来看,他对肌肉训练的要求相当全面,绝非仅注重腹直肌
: 若要说他与一般人训练最大不同之处应该是他因『桥手』的需求而特别着重前臂(尺骨
: 桡骨端)若要说他因为『升旗』这个动作而说他过度注重腹直肌,那就无法解释他单指伏地挺身
: 、几近完美(以他的身材比例)的阔背肌及周边肌群、以及他最得意的长距离攻击滑步
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不知如何定义? 似乎没有任何说法可以指出单看肌肉外型,就知道能提供之爆发力
及肌耐力大小的方法? 临床上有很多人手臂很粗,握力比不太运动及训练的医师还小,
又,同一人右手比左手粗,左手握力却较右手大的也很多。
而且不知道该用什麽标准来说某身材比例下,阔背肌及周边肌群有多大叫完美?
: 侧踢(股四头及臀大肌)。而且最重要的一点,李小龙脊椎的损伤是来自於
: GOODMORNING这个动作,至少我们可以看出来他的训练是全面的,而非特别执迷某些部位
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~
这点结论我不敢下
是不是全面的我也不知道,有人知道他平常的菜单什麽以多大力做几下做几组吗?
又,有没有做全身训练跟有没有对单一肌群不当训练是两件事。
: 不可否认的是,李小龙的确很爱秀腹(直)肌,但爱秀是一回事,他的训练菜单又是另一
: 回事。
: 接着谈到武术的一些概念:
: 原PO认为腹直肌不能提供攻击的动力,不能说全错,但别忘了李小龙的背景,
: 传统武术出身,到美国後又学过空手、跆拳和其它种类武术,只用拳击或MMA的眼光去
: 分析他是一种方法论上的误谬。更夸张的是将腹直肌在日常生活中的功能套用在格斗上,
这世界上,只要是用肌肉运动的生物,都可以回归解剖学解释,虽然我同意腹直肌
训练有助於抗打和拳击闪避动作,我并没有站在任何角度分析,除了解剖学的。
: 是将牛顿第三运动定律彻底抛在脑後了,出拳击中对手後若没有稳定的核心,那一拳
: 打完就等於宣告投降,这最基本的道理。更何况传统武术中的一些批砍动作
??????????
所以是说贵派训练出拳击中人的瞬间,会:1.向後仰 2.在脸和身体维持正面的情形下
向左右弯曲? 不然这个说法是怎麽来的?
: 也需要腹直肌的收缩来达成完整动力链。腹直肌在武术中绝非没用,而是相当重要的一块
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当然是主要不主要罗,不然走路的时候提睾肌也会跟着动...
劈砍的时候,会需要向前快速大幅度弯腰吗?这我是真的不懂
我没有说过腹直肌在武术没用,但是超大块过度夸张的"六块"腹直肌
如果练了不能提供所需运动的力量,那不是练来求偶的是什麽?
: 、当然,这与武术本身的特性相关,格斗本来就是全身性的活动,乡愿一点来说,只要你
: 愿意,没有一块肌肉在格斗中是没用的。
如果因为某运动是全身性的,就乡愿的说全身的肌肉都有用,
那应该请健力(不是健美)身材的选手游泳了...
每个运动有主要需要的,分配适当的比例在需要的上面,不要浪费时间练用不到的
譬如想赛跑却练翘小指的肌肉?要踢跆拳道却练举重式的三角肌?
除了妨碍自己运动之外得不到好处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.119
1F:推 killCHina :反正对那些粉丝来说 李小龙做什麽都是对的,不可质疑 11/17 21:49
2F:→ unknowsay :问题是怎样叫过度,怎样叫足够,也很难界定啊 11/17 21:53
3F:推 rosefan :楼上问到重点了过度与否有个标准吗? 11/17 21:57
4F:→ rosefan :像Overeem练的跟范马勇次郎一样有比较强吗 11/17 21:58
5F:推 kevin751021 :劈砍是绝对会用到腹直肌的 11/17 22:16
6F:→ NSACSS :到底什麽叫overtraining的确有定义问题 11/17 23:46
7F:→ NSACSS :如果有时间找得到我会找找看论文有没有提供研究 11/17 23:46
8F:→ NSACSS :或许各位也可以打abdominal rectus overtraining 11/17 23:47
9F:→ NSACSS :找找看看看有没有定义 11/17 23:47