※ 引述《masktrue (我是海豚~我是海豚~)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 武术风格一论 : 时间: Thu Jun 11 14:26:36 2009 : : : : → gm3252:拳击比国术更不适合打MMA　但拳击还是能打出风格 06/06 00:44 : : : → gm3252:就算拳击去打跆拳道比赛也可以用出风格 只是不会赢 06/06 00:46 : : : → masktrue:拳击是一种赛制 国术是百余门派 不是赛制 06/06 00:48 : : : → masktrue:第一段就说明了这个道理 06/06 00:49 : : : → masktrue:我希望...回文的乡民至少能稍微更用心的看看本文再回... 06/06 00:49 : : : → oxymoron:拳击是赛制? 好强大 06/06 00:58 : : : → masktrue:同 第一段 去看完 没兴趣看或不想懂的就别来推文了 滚吧 06/06 01:00 : 国术近代唯一的赛制只有散打 : 所以很多国术选手的打法变得会去因应散打风格而用不出本家的风格 : 注:散打风格就是--在散打比赛中更容易得分或取胜的打法 (前面讲过了) : 拳击自希腊拳斗以来 : 如你所说的透过规则已经定型为一种特定技击技术 : 就算你看得出参赛者有空手道底或什麽底子 : 对打仍然跳脱不了拳击赛制之下的模式 : 而你所说 : 国术应该更适合MMA赛制 : 我就不完全同意了 : 因为国术少有寝技或地板拳脚 : 或者 : 开放倒地後的打击行为或许可行? 我没说，上面那个是依你的逻辑推论的。 总之，有既定规则的拳击与没有既定规则的国术，哪一个会比较适合打mma？ 你一下子说有规则的话会被限制，但拳击也是有规则的不是吗？限制不是比国术更 多吗？怎麽看起来拳击技术拿到mma比国术好用呢？怎麽逻辑一下跳过来一下跳过去？ 对打mma来说，到底是规则越多越好还是越少越好要不要整理一下啊？？！ 一下讲散打一下讲拳击还是没回应到gm大的质疑啊。 : 喔 : 那我事後也约NHB要切磋切磋你怎麽就没看到了? : 结果他老大要我去他们道馆跟"他"切磋 : 要王老师去巴柔比赛(还是升段?)会场去找"他"切磋... : 有长眼睛跟长脑袋的都知道他在盘算什麽了 : 看到他这种水准 : 我也懒得再理他了 哼哼!人家NHB当初可是到接受邀约到人家道馆去的，我接战也是到别人场子去的； 也没看到你当时对於"邀人到自己场地切磋"有过任何意见啊。我倒是看不出来 你有啥资格瞧不起NHB大。 : : 习武要习人之长补己之短 : 无奈某些人总是以己之长去睥睨他人之短...用自己的长处压倒别人然後沾沾自喜 : : 我个人是前者,只要有其长处,任何人都可以当我的老师. : takano兄 你心中"验证"的标准是前者还是後者? 学海无涯回头是岸，拿自己的长处多映证才有办法越磨越利不是吗？ 我不是指特定人士，不过我真的看过一些练国术的生活上学业上一事无成， 只好不断埋在／逃避躲在　国术圈子里，练又练的不怎麽样，东摸一点西摸一点 嘴巴上说自己很谦虚任何武术任何老师都是自己职得学习的对象，骨子里就是因为 一事无成才会啥都想学啥都想摸，今天体验太极的听劲明天效仿八卦的步法後天 研究螳螂的手法...有练到东西的应该多半会有想与之较量切磋的心情才对吧?! 当然，王老师/武心老师/taxi大 等人已经是武痴等级，或许确实真的不断的想要 体验未知的技术，不过他们同时都是有事业或家庭的人士，很明显的武术，特别是 在板上论述武术对於他们来说，我相信真的是诚心的提携後进，分享经验观念， 而非"在网路上安慰现实生活中受挫的自尊心"。 不磨练自己长处不拿来跟人比较，反倒是事事先看自己短处好多学习... 听起来跟奴隶银行的"勇於为企业工作，号称实习不支薪"的论点颇相似哩 -- 别以为我是战斗力两千的废柴 我从地球人那学会了控制气的技巧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.98.171