什麽规则出现什麽打法这句话基本上没错 不过就k-1选手来说，同样是刺拳或者上段踢 不同选手不同道场流派的打法踢法，施力方式其实都不相同， 从传统武术的角度来看也许可以视为是不同武术了 我传统武术不熟，不过我想八极的冲槌跟形意的咏春的应该也是 都不一样，假设有传统武术擂台，有人说这三家打出来的拳还不是都是 一个样子，应该传武众也不会服气 反过头来说，空手道选手在k-1的攻击或多或少仍让人可以看得到空手道 的特色，搜寻Francisco Filho 与Glaube Feitosa 的比赛应该可以看出端倪 那些较为细腻的下段踢 以及 较常使用前脚攻击，前脚有时是踩虚势的特色 可以看出与kick boxing的不同。 从这点可以推论说，咏春技术在擂台上的运用方便不如极真空手道。 其实传统武术在擂台上的效率性不如新一代的武术是天经地义的事情 这一点弱於其他武术坦白说也没啥了不起，就单纯的设计理念/设计年代 不同，就像机械表再贵也很难比石英表精准(且价钱要上万倍)。 身为MMA众，其实我想论述的并不是"传武是废柴，该淘汰" 而是1.就现代的角度而言，武术不擂台化运动化难以继续推广生存 2.传武技巧再擂台上的适用度以及表现不若巴柔泰拳等受MMA洗礼的技术 两者有些微的差别，请明查 : ※ 引述《masktrue (我是海豚~我是海豚~)》之铭言： : : 标题: 关於电影版的讨论 : : 时间: Thu Mar 26 19:25:21 2009 : : 跟g的讨论 : : 我提到k1选手用的招式都差异不大 : : 是指参加k1的选手能用的招式受规则限制 : : 原本各家的特色招式自然无法在k1使用 : : 你说的刺拳差异当然有 : : 但刺拳还是刺拳 : : k1就看不到手刀跟逆拳对吧 : : 掌打 贯手也看不到 : : 点 勾 拿 也看不到 : : 戴上拳套之後就是剩下拳击跟踢技了 : : 值得讨论的空间很大 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.116.202