※ 引述《SSaamm (机械梦)》之铭言： : ※ 引述《sekainohate (头痛...没办法)》之铭言： : : http://www.k-1.co.jp/top/ba18.htm : : 散打王的70公斤级冠军 : : 要去日本打 K-1 WORLD MAX 2002 ～世界一决定战～ : : 五月十一号比赛 : : 结果马上就能上网查到了 : : 不知道学国术的看法会如何... : : 如果又是那种心态:除了抱拳之外和国术一点关系也没有 : : 那就太令人失望了 : 呵呵，如果说在擂台上除了抱拳之外，国术什麽事情都没办法作不知道你同不同意， : 不好意思，我不是来乱的，我也想知道一般格斗界对中国武术的看法 : 有个说法是：中国武术是在战场上发展出来的，所以并非有限制的格斗， : 撩阴、戳眼、锁喉等等样样都来，应战方式跟观念也是符合速战速决，时时防备偷袭， : 因为在战场上不会有机会专心面对一个敌人跟他搏斗半小时， : 通常两三下不是你死就是是我亡，僵持不下的早被别人从背後砍死， : 所以将中国武术原封不动搬上擂台，限制了攻击方式， : 那麽几乎就只能以格斗的方式来应战了， 呵 我讲讲我的看法好了 我觉得 格斗技与武术相关 但是却是不一样的东西 武术原封不动搬上擂台 就变成格斗技 而且是烂的格斗技 若说格斗技是针对规则、限制所发展出来的打法 那也要知道 对武术的打法而言 "战场"就是一种限制 是一个没有明文规定的规则 格斗技是适应擂台而产生 武术是适应战场而产生 时、地、人的不同 发展出不一样的东西 武术较接近生死 格斗较接近竞技 如此而已 看格斗的人 希望格斗强者 能够代表"生死的决定者"..... 练武术的人 希望武术也能在擂台上抬头..... 没有这回事啊 武术是武术 格斗技是格斗技 立意不同 发展不同 甚至本质不同 看格斗 就用看格斗的心情 练武术 就存练武术之心情 孰优孰劣? 该说 两者一样好 因为都是人类文化的产物 两者也一样不好 因为原汁原味的武术是不够好的格斗技 而格斗技也是不够好的武术.... 没有孰优孰劣 端看从哪个角度切入 : 擂台场上我倒认为没有什麽武术是最强的，看人天赋以及怎麽练、怎麽用， : 传统武术较不像格斗的体能锻链跟对抗的练习份量相当重，它还包括很多不同的内涵， : 所以找一个练传统武术的人去跟擂台赛冠军打，我想输是挺正常的， : 当然，人各有天赋，有特别强的人也不是不可能赢， : 一般人练传统武术若要打赢擂台赛，体能锻链跟对打的练习势必要效法格斗的练法， : 但是这样岂不剩下技巧的空壳，实质上已经变成格斗， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那就是格斗 武术的内涵也可以用在格斗的训练中 但是能发挥的不多 因为是在不同概念下建立的东西 格斗技也出过很多大师 各门格斗技创始人都可以算是大师 所体验到的东西 并不会比一些武术大师少 只是体验的方向不一样而已 : 所以会有"除了抱拳之外和国术一点关系都没有的说法" : 我换句话说，就是除了抱拳，也只能以格斗的方式去打，所以什麽事都不能做 : 讲的好像传统武术很废，不过，它的确不是为了格斗而发展的， : 真要拿来这样比的话，那就是看个人功力跟天赋， : 就算哪一方胜了也不能代表哪种武术就是最强， : 因为觉得"争第一"这种事情要讲天分， : 武术的好坏应该从更广泛的角度来讨论，或着每个人心中都有一把尺， : 真的能用打的方式比出来的，应该是最强的人而非最强的武术吧 呵 怎麽突然转到这里... @_@ : 以上是个人的看法，对於传统武术界没啥代表性....大家看看就好 : 我真的想知道的是，你们怎麽看待传统武术，谢谢 :) -- 一切有为法 如梦幻泡影 如露亦如电 应做如是观 ---- 金刚波若波罗密经 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.59.66