※ 引述《sekainohate (头痛...没办法)》之铭言： : http://www.k-1.co.jp/top/ba18.htm : 散打王的70公斤级冠军 : 要去日本打 K-1 WORLD MAX 2002 ～世界一决定战～ : 五月十一号比赛 : 结果马上就能上网查到了 : 不知道学国术的看法会如何... : 如果又是那种心态:除了抱拳之外和国术一点关系也没有 : 那就太令人失望了 呵呵，如果说在擂台上除了抱拳之外，国术什麽事情都没办法作不知道你同不同意， 不好意思，我不是来乱的，我也想知道一般格斗界对中国武术的看法 有个说法是：中国武术是在战场上发展出来的，所以并非有限制的格斗， 撩阴、戳眼、锁喉等等样样都来，应战方式跟观念也是符合速战速决，时时防备偷袭， 因为在战场上不会有机会专心面对一个敌人跟他搏斗半小时， 通常两三下不是你死就是是我亡，僵持不下的早被别人从背後砍死， 所以将中国武术原封不动搬上擂台，限制了攻击方式， 那麽几乎就只能以格斗的方式来应战了， 擂台场上我倒认为没有什麽武术是最强的，看人天赋以及怎麽练、怎麽用， 传统武术较不像格斗的体能锻链跟对抗的练习份量相当重，它还包括很多不同的内涵， 所以找一个练传统武术的人去跟擂台赛冠军打，我想输是挺正常的， 当然，人各有天赋，有特别强的人也不是不可能赢， 一般人练传统武术若要打赢擂台赛，体能锻链跟对打的练习势必要效法格斗的练法， 但是这样岂不剩下技巧的空壳，实质上已经变成格斗， 所以会有"除了抱拳之外和国术一点关系都没有的说法" 我换句话说，就是除了抱拳，也只能以格斗的方式去打，所以什麽事都不能做 讲的好像传统武术很废，不过，它的确不是为了格斗而发展的， 真要拿来这样比的话，那就是看个人功力跟天赋， 就算哪一方胜了也不能代表哪种武术就是最强， 因为觉得"争第一"这种事情要讲天分， 武术的好坏应该从更广泛的角度来讨论，或着每个人心中都有一把尺， 真的能用打的方式比出来的，应该是最强的人而非最强的武术吧 以上是个人的看法，对於传统武术界没啥代表性....大家看看就好 我真的想知道的是，你们怎麽看待传统武术，谢谢 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.20