作者Zamned (Как дела?)
看板MLB
标题[闲聊] 明年的名人堂票选将公开透明化
时间Mon Dec 19 17:31:10 2016
随着越来越多的年轻投票者公布自己的选票
BBWAA决定从善如流，将从明年开始全面公开选票
大家怎麽看呢？有办法遏止乱投风气吗？会有得票100%的球员出现吗？
截至目前为止选择公开票单的作家们的喜好统计
https://goo.gl/sfALKb
--
やっ..........！！！！！！止めろペイモンこの野郎～～～～～～っ
地狱でいきなり圣书なんえ 読み上げやがってえ~~~~~~~~~っ！！杀すえおっ！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.114.196
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MLB/M.1482139874.A.039.html
※ 编辑: Zamned (1.34.114.196), 12/19/2016 17:31:49
1F：→ JustinIdiot: 是不是有人说Tim Raines没资格？！ 12/19 18:01
2F：推 CheesePotato: 吸毒>>>* 12/19 18:06
3F：推 ug945: 会很多想红的87 12/19 18:06
4F：推 scheiss: 透明公开是好事 但那些想红的反而会更故意 12/19 18:16
5F：推 Cathay: 以後会有想红的人出《我为什麽连续10年投给xx》之类的书 12/19 18:30
6F：推 chen5512: 我还在想空开是什麽XD 12/19 19:09
7F：推 Asucks: Maddux没拿到100%就表示有人自命清高譁众取宠，该剔除! 12/19 19:12
8F：推 Atropos0723: 那不叫做自命清高，是单纯犯蠢而已 12/19 19:30
9F：推 krajicek: 不是有投票者说他每年只会投固定的名额？ 12/19 19:35
10F：→ krajicek: 这样就很好搪塞啊，说我不投某某是因为今年配额够了 12/19 19:36
11F：推 bkm1: 只要没投得票95+%以上 隔年没票选资格 我看还有谁敢乱搞 12/19 20:39
12F：推 jackys313: 那干嘛用投票...不过公开也好啦,要对自己的选择负责 12/19 21:27
13F：→ alex2426chen: 100%还是不大可能 就是会有那种特立独行的人 12/19 21:40
14F：→ a88152660: 民主社会就是要容忍奇怪的意见啊 12/19 22:01
15F：→ a88152660: 都已经被九十几趴的人肯定了 为甚麽要在意那一小搓怪人 12/19 22:02
16F：推 jackys313: 民主就是要容忍异议+1 不过你要提出异议就要为它负责 12/19 22:14
17F：推 Roshiel: 反正那些不投的怪咖被骂也不痛不痒 12/19 22:42
18F：→ borriss: 会怕骂的都会投啦(X 12/19 23:16
19F：推 bbo40453: 推 12/19 23:34
20F：推 mightymouse: 那些乱投的怪咖搞不好公开更兴奋XD 12/19 23:46
21F：推 timmyen: 公开投票的BB爷超过70%啊… 12/20 08:57
22F：推 afulet: 公开投票比较好 12/20 09:42
23F：嘘 corlos: 我倒觉得要求全票通过的人才变态 -.- 12/20 10:55
24F：推 sunnyyoung: 要进行乱投者枪决血洗计划，才能遏止歪风 12/20 12:08
25F：推 mess: 可以接受一些人不投那些公认的Hofer，但想知道理由 12/20 12:23
26F：推 sinotrade: 理由很简单啊，就责任分担：「某某的票给其他人来投的 12/20 12:49
27F：→ sinotrade: 话一定够，我把机会给别的候选人」 12/20 12:49
28F：推 z83420123: 公开投票才不会有100%八XD 12/20 13:12
29F：→ z83420123: 公开结果就差你一票才能展现你的特立独行 12/20 13:12
30F：推 edhuang: 有异议又装死的人看多了 12/20 13:13
31F：→ borriss: 每次讲到这都会有100%的声音 觉得该100%的到底有几%?(X 12/20 14:49
32F：推 Fernandeo: Maddux 没 100% 很合理呀，我一个理由就让你闭嘴了。 12/21 15:49
33F：→ Fernandeo: Sandy Koufax 和 Nolan Ryan 都没 100% 疯狗比他们强？ 12/21 15:51
34F：→ transformer8: 楼上在做梦吗?MADDUX没这两个强??? 12/21 16:27
35F：→ JustinIdiot: 没有 12/21 16:36
36F：→ JustinIdiot: 累积成就可能赢Koufax啦 但Koufax是一个年代的王牌 12/21 16:39
37F：→ JustinIdiot: 疯狗从来不是 12/21 16:39
38F：→ transformer8: 疯狗不是一个年代的王牌?我跟你看的是同个mlb吗 12/21 16:45
39F：→ JustinIdiot: 生涯早期 火箭人就已经宰制MLB 中期有RJ 後期有神右 12/21 16:59
40F：→ JustinIdiot: 他从来不是一个年代最强 12/21 16:59
41F：→ transformer8: 史上最幽默的论点^.< 12/21 17:10
42F：→ transformer8: RANDY最威的时候在响尾蛇，那时候MADDUX已经慢慢 12/21 17:11
43F：→ transformer8: 走下神坛了...不用看过他投球 看BOX可以吗? 12/21 17:12
44F：→ transformer8: 还有是不是当代最强你说了算? 12/21 17:12
45F：推 SamFuld: 90年代谁最强，这还有得战吧 12/21 17:13
46F：推 transformer8: 但有人就是要用这种鸟论点阿，同时有几个顶尖球员 12/21 17:16
47F：→ transformer8: 不能都是TOP 12/21 17:16
48F：→ transformer8: 最好笑是 他提的几个例子 顶多就是共存这个年代 12/21 17:16
49F：→ transformer8: 最顶尖的选手 但谁敢说这三个人宰制力>MADDUX? 12/21 17:17
50F：推 SamFuld: 火箭人2177IP ERA+151 FIP 3.03 12/21 17:18
51F：→ SamFuld: 麦狗2394IP ERA+162 FIP2.77 12/21 17:18
52F：→ SamFuld: RJ 2063IP ERA+140 FIP 3.17 12/21 17:18
53F：→ SamFuld: 我可以说 90年代麦狗第一名吗 12/21 17:19
54F：推 transformer8: 你抢了我想说的话XD 12/21 17:20
55F：→ transformer8: 上面两人应该都只用三振看世界吧 12/21 17:20
56F：→ transformer8: 1992-1999的火箭人 成绩根本无法跟MADDUX比 12/21 17:21
57F：推 SamFuld: 这四大神兽各占胜场 说谁没谁强~实在很难说服所有人 12/21 17:23
58F：推 transformer8: 要看比什麽年份罗..PEDRO巅峰很神 但生涯太短 12/21 17:27
59F：→ transformer8: 最好笑是说MADDUX没有统治过一个年代.... 12/21 17:27
60F：推 TRosi: 你搞错别人重点了吧，楼上的？人家只是举例反映评审委员的 12/21 18:11
61F：→ TRosi: 心态。就算你坚持疯狗跟上古神兽是同一级的好了，那他们都 12/21 18:12
62F：→ TRosi: 没全票了，为什麽现在就要给疯狗全票？ 12/21 18:13
63F：→ TRosi: 你觉得疯狗比较强，不需要去贬斥别人觉得 Koufax 更好的。 12/21 18:14
64F：推 TRosi: 你的反应激烈到好像别人把 Koufax 和 Ryan 跟疯狗并列，是 12/21 18:20
65F：→ TRosi: 在羞辱疯狗一样。 12/21 18:20
66F：→ TRosi: → transformer8: 楼上在做梦吗?MADDUX没这两个强??? 12/21 18:22
67F：→ TRosi: 嗯，即使我在作梦，至少我不觉得他们有比疯狗弱。 12/21 18:23
68F：→ transformer8: 拜托我何时说过疯狗比他们强了... 12/21 18:32
69F：→ transformer8: 你懂中文语意上用法吗?我说疯狗没比他们强?有两种可 12/21 18:33
70F：→ transformer8: 能，一种是比肩，一种是比他们强 12/21 18:33
71F：→ transformer8: Fernandeo的用法才是Koufax跟Ryan>Maddux 12/21 18:34
72F：→ transformer8: Fernandeo说的是....委员会心态吗我怎麽看不出来 12/21 18:34
73F：→ transformer8: 那个人根本就不是把疯狗跟这两位并列 12/21 18:35
74F：推 TRosi: 原来你真的理解有问题。 12/21 18:36
75F：→ TRosi: 你去看清楚人家的句子吧。 12/21 18:37
76F：嘘 transformer8: 谁理解有问题不是先讲先赢 12/21 18:37
77F：→ transformer8: XX都没100%疯狗比他们强，意思不就是，你有比他们强 12/21 18:38
78F：→ transformer8: 吗?不然凭什麽拿100%? 12/21 18:38
79F：→ transformer8: 再来，历史评价很多媒体也都觉得MADDUX>那个人提的 12/21 18:39
80F：→ transformer8: 两位 根本就是举例错误 12/21 18:39
81F：推 TRosi: 他这个说法很明显保留了一样强的选项。 12/21 18:42
82F：→ TRosi: → transformer8: 楼上在做梦吗?MADDUX没这两个强??? 12/21 18:42
83F：→ TRosi: 你这句才是看起来在说，想都不用想，我的疯狗最强。 12/21 18:43
84F：→ TRosi: 你要争开一篇文章吧，我不想和你在这大量推文。 12/21 18:44
85F：→ TRosi: 不然你看有没有机会听听其他板友的意见。 12/21 18:45
86F：→ transformer8: 保留?你要不要看他上一句?一句话就让你闭嘴 12/21 18:49
87F：推 TRosi: 这很明显是在反串坚持不投全票的固执委员，就你看不出来？ 12/21 18:51
88F：→ TRosi: 很多委员确实是这样呀，前人都没有为什麽他就可以？ 12/21 18:52
89F：→ JustinIdiot: 疯狗不是典型的ace阿 我举个例子好了 Kyle Hendricks 12/21 18:53
90F：→ TRosi: 所以我真的觉得你的理解有问题。 12/21 18:53
91F：→ JustinIdiot: 型态跟疯狗很像 今年也拿下防御率王 但你会说他比 12/21 18:53
92F：→ JustinIdiot: 书僮强吗？ 12/21 18:53
93F：推 mess: 所以Maddux除了三振比较少外哪里有比较弱？ 12/21 19:00
94F：推 TRosi: 如果你是认为三振少没关系的话，其它确实都没比较弱。 12/21 19:03
95F：→ transformer8: 你拿书僮比...也太好笑 12/21 19:04
96F：→ transformer8: Kyle Hendricks 威几年...能跟Maddux比? 12/21 19:05
97F：→ transformer8: 还有@Trosi 我实在看不出来那是反串，你脑补吗 12/21 19:05
98F：→ borriss: 100%的认可果然很难呢 又战了吧(X 12/21 19:06
99F：→ transformer8: 三振少的确没关系啊，比的是场上制造出局的能力不是 12/21 19:07
100F：→ transformer8: 吗?Ryan 5714k 所以他是史上最强罗? 12/21 19:07
101F：推 TRosi: 我没脑补呀，从他两行推文後续引出这一大串，我觉得他很成 12/21 19:10
102F：推 transformer8: @BORRISS 我不觉得有谁应该100%，但F明显觉得Maddux 12/21 19:11
103F：→ borriss: RYAN比较类似一个人玩 早期控球不好亏很大 12/21 19:11
104F：→ TRosi: 功的让大家认知到，即使是疯狗也不可能 100% 12/21 19:11
105F：→ transformer8: 没比较强 凭什麽100% 当然要出来说话啦 12/21 19:11
106F：→ transformer8: 你也是幽默路线的，让大家认知到，所谓的大家在哪 12/21 19:12
107F：→ TRosi: 你认为三振不重要，认为三振很重要的大有人在，你说了算？ 12/21 19:13
108F：→ transformer8: 所以你的意思是MADDUX没三振能力不能跟这些人比吗^^ 12/21 19:13
109F：→ transformer8: 你有宰制力谁管你三振能力阿...别秀...好吗 12/21 19:14
110F：→ TRosi: 有人就是要用三振数来加减分，就是来乱的？你说了算？ 12/21 19:14
111F：→ transformer8: 文中很明显你觉得你说了算，怎麽会是我呢DADA 12/21 19:14
112F：→ transformer8: 来乱的<<<扣帽子吗?我何时有讲过 12/21 19:14
113F：→ transformer8: 我第一次听到有人说Maddux没三振能力=没宰制能力 12/21 19:15
114F：→ TRosi: 我没有说一定怎样，只是有人支持三振数的自有他的论点在。 12/21 19:15
115F：推 microsaft: 本来三振数越多多 球威9越威猛猛!!!RRR 12/21 19:15
116F：→ TRosi: 不要跟你想法不同就恶言相向，这是基本修养。 12/21 19:15
117F：→ transformer8: 我又恶言相向什麽了 12/21 19:16
118F：→ transformer8: 你又要脑补我了吗?不能容纳异己的好像是你 12/21 19:16
119F：→ transformer8: 自有他的论点在，所以呢?代表Maddux比不上三振型投? 12/21 19:17
120F：→ transformer8: 比不上三振型投手? 12/21 19:17
121F：推 microsaft: 其实ni太G动惹~~~港觉好像咩赌克斯是你老公yee young 12/21 19:20
122F：→ microsaft: Fernandeo der yee句话9让ni气到跳跳虎 12/21 19:21
123F：推 TRosi: 他说没比较强不该 100% 你不满意？那你修正一下呀。 12/21 19:21
124F：→ TRosi: 比较强？ 12/21 19:23
125F：→ TRosi: 一样强？一样强又为什麽他可以 100%？ 12/21 19:23
126F：推 transformer8: 你先回答我的问题好吗?别乱跳针 12/21 19:25
127F：→ transformer8: 如果你是认为三振少没关系的话，其它确实都没比较弱 12/21 19:26
128F：→ transformer8: 看一下自己说的笑话吧 12/21 19:26
129F：→ TRosi: 一路在挑衅别人的在我看来是你耶。 12/21 19:27
130F：→ TRosi: 气到跳跳虎形容得真好 XD 12/21 19:29
131F：→ TRosi: 我说三振少以外其它都不输，这样也侮辱你的偶像了？ 12/21 19:32
132F：→ TRosi: 唉，你自便吧。不然你就开一篇，大量推文没意义。 12/21 19:33
133F：→ transformer8: 你都假装忽略前面语句 还在那装 有比较高尚吗 12/21 19:36
134F：→ transformer8: 你的推文很明显你就是觉得三振型投手>控球K27 12/21 19:36
135F：→ transformer8: 派的MADDUX 不是吗? 12/21 19:37
136F：推 mightymouse: Fernandeo的那句话蛮妙的，谁强辜且不论，那句话本 12/21 19:37
137F：→ mightymouse: 身就是无逻辑的张飞打岳飞，就算Koufax比Maddux强好 12/21 19:38
138F：→ mightymouse: 了，为什麽他没全票Maddux就不能全票？ 12/21 19:38
139F：推 TRosi: 但这就是我们对於坚持不投全票的委员常可以看到的理由呀。 12/21 19:40
140F：→ transformer8: 你一样没回到我的问题 避重就轻很厉害 12/21 19:41
141F：推 mightymouse: 所以投票者无逻辑者很多啊，得票率看看就好XD 12/21 19:42
142F：→ transformer8: 我一直都不是在意得票率XD 12/21 19:42
143F：→ transformer8: 有些人引战却又不承认 哀 12/21 19:43
144F：推 TRosi: → transformer8: 楼上在做梦吗?MADDUX没这两个强??? 12/21 19:43
145F：→ TRosi: 我是觉得这句才是引战的爆点。 12/21 19:43
146F：推 mightymouse: 照这个逻辑没人能拿比Babe Ruth高票，因为他是古往 12/21 19:44
147F：→ mightymouse: 今来最伟大球员，比他高票都是过誉 12/21 19:44
148F：→ borriss: 就看能不能说服 大概有投票权的400个人而已 12/21 19:46
149F：→ transformer8: 开始怀疑你是信徒 12/21 19:48
150F：→ transformer8: 我一个理由就让你闭嘴了<<<这句话很中性?装没看到? 12/21 19:48
151F：→ JustinIdiot: 好阿 不比书僮 跟雷神比你觉得怎麽样呢？没有人说过 12/21 19:55
152F：→ JustinIdiot: 疯狗烂阿 但威力就是没这些人强阿 疯狗是一个类型的 12/21 19:55
153F：→ JustinIdiot: 极致 但说到一个年代最强 我会觉得是在讲那些天赋极 12/21 19:55
154F：→ JustinIdiot: 好 靠stuff宰制联盟的投手 如果你不认同 我只能说是 12/21 19:56
155F：→ JustinIdiot: 价值观不一样了 12/21 19:56
156F：推 TRosi: 别人举 Koufax、Ryan 来跟疯狗比，这两个人是什麽人物呀？ 12/21 20:00
157F：推 TRosi: 怎麽会觉得他看不起 Maddux？还觉得在引战？ 12/21 20:02
158F：→ TRosi: 要不要去 Google 上面这两个名字？能跟他们并列还不够推崇? 12/21 20:03
159F：→ TRosi: 要引战、要贬低会用到这两个名字？这有需要脑补.... 12/21 20:06
160F：→ TRosi: 可能要补一下脑才是真的 ~ 12/21 20:06
161F：推 Fernandeo: 想不到後面这麽一大串...XD 12/21 20:26
162F：→ Fernandeo: Maddux 没拿到 100% 很合理呀。不投的人一句话就打死你 12/21 20:28
163F：→ Fernandeo: 「Koufax和 Ryan 都没 100% 了，Maddux有比他们强吗？ 12/21 20:31
164F：→ Fernandeo: 我修改成这样，只是要点出不太可能会有 100%，而不投的 12/21 20:32
165F：→ Fernandeo: 人可以有各种理由，没有要饮站，不好意思喔。 12/21 20:34
166F：推 SamFuld: 90年代成绩列给你了请问可以说麦狗最强了吗？ 12/21 21:02
167F：推 mecheers: 其他人不管，MO没有全票HoF就去食屎吧 12/22 01:59
168F：推 Tywin: Ryan和Koufax 都拿出来了,就算真的觉得他们比麦狗强也还好 12/22 07:41
169F：→ Tywin: 吧？何况人家只是说麦狗没比他们强，反过来说也没讲麦比较 12/22 07:43
170F：→ Tywin: 弱。会拿出来比，基本认为是同一级的，有需要那麽激动吗? 12/22 07:44
171F：→ Tywin: 另外三振绝对不同於其他的出局数,算普遍共识了吧，这也争? 12/22 07:47
172F：→ Tywin: 麦如果找得到办法提高自己的三振数，他会觉得不好? 12/22 07:49
173F：推 mightymouse: 麦狗只是三振稍微少一点而已,在整个90年代他是最多胜 12/22 09:14
174F：→ mightymouse: 最多局数,最高ERA+,最多赛扬奖的人,说他不是那个年代 12/22 09:15
175F：→ mightymouse: 最强投手好像说不太过去 12/22 09:16
176F：推 Roshiel: 张飞跟岳飞哪个比较强呢？ 12/22 10:53
177F：推 HonusWagner: 有些论点真是让人笑喷 12/22 17:43
178F：嘘 ultratimes: 对啊，那我问你，凭什麽少的那一票是你少的? 12/23 17:11
179F：→ ssccg: 凭不想投啊，还要凭什麽，不能决定想投谁还用投的干麻 01/04 04:53
180F：→ ssccg: 如果选票是不限人数那没话说，有人数限制当然有人会想分给 01/04 04:55
181F：→ ssccg: 别的他觉得更需要票的人，没投满10人的才有问题吧 01/04 04:58