作者Werth (卧蛇)
看板MLB
标题Re: [闲聊] 2000後夺得100胜球队拿下WS机率仅7%
时间Fri Oct 2 01:07:09 2015
的确，百胜球队从2000以来，拿到WS冠军比想像来的少
但毕竟百胜是季赛的长期成绩，短期赛因素很多
来看看过去 "百胜球队在季後赛能走多远"
可能比看拿WS机率来得有意义
我们可以乘个系数来看--------------
参赛愉快 LDS LCS WS
0 1 2 4
----------------------------------
美联冠军 国联冠军 WS冠军
2000 从缺
2001 水手116 运动家102 洋基 响尾蛇 响尾蛇
1 0
2002 洋基103 运动家103 勇士101 天使 巨人 天使
0 0 0
2003 洋基101 勇士101 巨人100 洋基 马林鱼 马林鱼
1+2 0 0
2004 洋基101 红雀105 红袜 红雀 红袜
1 1+2 0
2005 红雀100 白袜 太空人 白袜
1
2006 从缺
2007 从缺
2008 天使100 光芒 费城人 费城人
0
2009 洋基103 洋基 费城人 洋基
1+2+4
2010 从缺
2011 费城人102 游骑兵 红雀 红雀
0
2012 从缺
2013 从缺
2014 从缺
总和是 16 除上14队 = 1.14 > 1
可以说2000年以来的百胜球队平均都具有拿下LDS的能力
---------------------------------------------------------
如果把外卡制度以来的也算进来
1997 ATL: 1
1998 HOU: 0 ATL: 1 NYY:1+2+4
1999 ARI: 0 ATL: 1+2
至2000以前，总和是 12 除上6队 = 2
如果要打WS需要取得 1+2， 可以想像苦撑过LCS大概是 2的一半
可以说这些百胜队伍平均来看 刚好介於拿下不拿下LCS之间
到这稍为能看得出来明显大於2000之後
可能跟近代棒球比较多队伍平衡机制有关系
那些不达百胜的球队，跟百胜球队的差距缩小了
--------------------------------------------------
从外卡制度开始~2014来看
( 16 + 12 ) 除上20队 = 1.4
这些百胜球队依过去统计，"拿下LDS是很基本的"
NO!
并不是，我只能说这是棒球
我们可以说 "一个拿下百胜的球队，没拿下LDS是不及格的"
NO!
又错了!
每次LDS的对手又不一样~ 这次是2015的小熊海盗啊~
-------------------------------------------
红雀迷可能看到这，心里 七 上 八 下
但还没完 (非红雀迷可跳过)
过去百胜球队拿下LDS後，再拿下LCS为 5/10
也就是一半的机率，比刚刚的数字好看吧~
而拿下LCS之後，可以拿下WS冠军，有 2/5
40% 虽然没过半，但是样本数很小，
红雀迷记住 头过身就过，也许今年过後就回到一半啦~
----------------------------------------------
开开玩笑
这些统计，
真的就只是统计，也许多年下来可以落在一个合理范围
但拿来看今年的组合 真的意义不大...
*WS系数做点变动
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.188.38
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MLB/M.1443719231.A.A74.html
1F：推 bill870628: 对红雀来说没有不可能 10/02 01:24
※ 编辑: Werth (114.32.188.38), 10/02/2015 02:02:33
2F：推 gt12345: 红雀06年 82W都能赢WS 棒球甚麽都可能发生阿... 10/02 02:03
※ Werth:转录至看板 Cardinals 10/02 02:03
3F：嘘 rex9999: 可是今年是2015。 Chicago Destiny 懂？ 10/02 03:42
4F：推 chieher: 先说说你系数怎麽定义的？ 不能随便订个数字平均 > 1 10/02 06:16
5F：→ chieher: 就结案啊 10/02 06:17
6F：→ chieher: 推论其一:2000年以来的百胜球队平均都具有拿下LDS的能力 10/02 06:18
7F：→ chieher: 但这 14 队有高达 9 队一轮游耶.... 10/02 06:18
8F：→ chieher: 极端一点，如果 WS 订个 10000 10/02 06:20
9F：→ chieher: 那推论就变"平均都具有拿下LCS的实力了" 10/02 06:20
10F：→ chieher: 还是 0124 其实是某个公认的公式，那我为我的无知道歉 10/02 06:21
11F：推 rssh0106: ws系数是4很怪，3还比较正常，单一事件不能随便加权的 10/02 09:16
12F：推 tlchen: 能走多远,你就乖乖每种算一次就好,或是算平均打几轮 10/02 10:46
13F：→ tlchen: 乘这个系数是在做什麽? 赢 WS 得七点, 相当於赢七次 LDS? 10/02 10:48
14F：→ Werth: 每轮算一次 会变成拿下WS跟拿下 LDS没有差别 10/02 12:11
15F：→ Werth: 我考虑到"能力" 拿下LDS相当於自身实力为2 对方也为2 10/02 12:12
16F：→ Werth: 故拿下WS为2+2的积分 我想算的是这些球队在季後赛平均能力 10/02 12:13
17F：→ Werth: 我是没修过统计 版友有更适合的算法也可讨论 10/02 12:17
18F：→ Werth: 推文更正:拿下LCS相当於自身实力为2 10/02 12:23
19F：推 chenyw: 拿下WS为啥是1+2+4 ? 不是因该只有4吗? 10/02 12:41
20F：→ Werth: 不要累加也可以 只是你算完之後要知道自己算出来的意义 10/02 12:49