作者soso0316 (carl)
看板MLB
标题Re: [情报] 2013 WS 10/27
时间Sun Oct 27 16:52:23 2013
W: T.Ronsenthal (1-0, 0.00) L: B.Workman (0-1, 0.00)
一开始也对Workman败投有些疑惑 去查了下规则分享一下
（G) 在一局比赛中更换投手，後援投手（RELIEF PITCHER）上场时，垒上原有之跑垒员後
来若得分，或以後援投手所对付之击球员所击出之球致使野手选择，将前任投手残留的跑
垒员刺杀出局之故，获得上垒的击球员得分时，该得分（无论自责分或非自责分），皆不
算後援投手失分。
reference:台湾棒球维基馆 自责分规则
这个案例状况是 2,3垒有人 2垒是上原责任 3垒是Workman责任
但是 3垒跑者在本垒前方遭到 fielder's choice 後
此时3垒跑者的责任由上原转移到Workman
因为上原已经完成他的出局数
那後来 3垒跑者因为失误回来，所以这分算是workman的非自责失分
Workman 得到一个L 无误
ps 如果没这个play我真的以为是上原L..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.88.238
※ 编辑: soso0316 来自: 140.113.88.238 (10/27 16:53)
1F：推 pseudogap:我查到的MLB规则是 It is the intent of Rule 10.16(g) 10/27 16:57
2F：→ pseudogap:to charge each pitcher with the number of runners he 10/27 16:58
3F：→ pseudogap:put on base, rather than with the individual runners 10/27 16:58
4F：→ pseudogap:谢谢你详细的解说，谢谢 :) 10/27 16:58
5F：→ soso0316:规则10.16(g)(3)跟这个play同理 10/27 17:00
6F：→ soso0316:其实我们引用同一条规则 只是我拿台湾维基的 哈哈 10/27 17:01
7F：推 Phatmen:简单说，除非DP清光垒包，不然这局掉的第一分就是Workman 10/27 17:10
8F：→ Phatmen:负责，第二分才是上原。这就是野手选择的意思 10/27 17:11
9F：推 globekiller:推楼上 10/27 18:08
10F：推 scimonster:Phatmen 说明比较清楚 维基好像故意不想让人了解 XDDD 10/27 21:56
11F：推 dragonfox:解惑了 谢谢各位！ 10/27 23:08
12F：推 avfighter:推专业解说 10/27 23:36
13F：推 adsl7749:长知识了 这状况真的太少见了 10/28 00:23
14F：→ adsl7749:workman莫名其妙吞败 10/28 00:24
15F：→ gepenny:其实MLB规则写得很清楚了 自责分是认你堆了几个人上垒 10/28 00:58
16F：→ gepenny:不是认你堆了"谁" XD 10/28 00:59