The 10 worst No.5 hitters since 1957 by Steve Treder June 10,2008 http://tinyurl.com/6o94mj 1957年後最囧五番第四名 OPS+: 83 Vinny Castilla, third baseman, 1999 Colorado Rockies (team OPS+: 91) Overall: GS PA R XBH RBI BB IBB SO HBP SH SF GDP SB CS BA OBP SLG OPS 155 674 83 58 102 53 7 75 1 0 5 15 2 3 .275 .331 .478 .809 When batting fifth: GS PA R XBH RBI BB IBB SO HBP SH SF GDP SB CS BA OBP SLG OPS 125 540 64 43 78 44 6 58 1 0 5 9 1 3 .280 .337 .461 .798 你想要聊球场效应对球员价值的影响是吧，来吧，那我们上菜噜。 那是在还没对球作保湿调节的年代，那时的Coors Filed 是大联盟史上最极端的打者球场 ( 相对现在，他只是最极端打者球场的其中之一 )。 这个年代的洛矶被视为"黑街炸弹"，尽管大多认为高海拔的情形扩大了他们的得分，但洛 矶整队不论对球迷甚至是他们的经营团队来说，都是一个充满凶猛火力而缺乏投手压制力 的队伍。但别被数据所迷惑了，事实上洛矶其实是较为贫打且有点投手能力的队伍，戳破 所有评论家的眼镜吧！ 这就是球场因素高达127 的球场干的好事。 老实说，当超级门外汉来看洛矶打球，对於球场因素这项统计根本都不会在乎，因为基本 上，127 这个数据其实已经超过了一般观察会去感觉的界线了。 但是，等等，让我们带点保留来看127 这档事，也对洛矶整队的91的OPS+带点保留，也不 要把Castilla个人83的OPS+看得太严重。好，我们来假设我们在这个极端例子里的量化分 析能力有点问题，然後事实上Castilla在1999的火力其实没有83那麽差。 上面的事情我们都作得到，但是事实是83这个OPS+数字真的天杀的不该出现在一个五番的 身上，除非我相信Dusty Baker 是个超好的教练，不然永远都无法饶恕这档事的！( 编按 ：好拉，这段我瞎翻的，因为照原意很没fu )我们可以相信史上霹雳超级无敌只有在圣诞 节会发生一样的谎话，但我们仍无法去忘掉Castilla在1999年的无能 无论相不相信那堆谎言，很明显Castilla在1999年之前的好几个球季有不差的火力，或许 不如他华丽的统计资料那样，不过真的，他曾经打得还不错。有那样的火力，然後如果只 考虑他超好的三垒守备能力与一流的耐操能力，Castilla是个相当好的球员。但如果他的 火力像他在1999年表现的那样的话，他大概只能跟Pedro Feliz排排站了。 而如果有幸Pedro Feliz是你的五番，恭喜你，你的打击火力，应该有大问题了。 1957年後最囧五番第三名 OPS+: 81 Troy O'Leary, left fielder, 2000 Boston Red Sox (team OPS+: 90) Overall: GS PA R XBH RBI BB IBB SO HBP SH SF GDP SB CS BA OBP SLG OPS 133 563 68 47 70 44 2 76 2 0 4 12 0 2 .261 .320 .411 .731 When batting fifth: GS PA R XBH RBI BB IBB SO HBP SH SF GDP SB CS BA OBP SLG OPS 94 397 51 34 49 34 2 54 1 0 3 10 0 2 .253 .317 .409 .727 这跟洛矶的状况不太一样，当然，不过基本上在芬威发生的事情跟洛矶其实也差不多。无 论影响力起起落落，基本上在1934年芬威改建定型後，不管是在哪个世代他都是最好或顶 级的美联打者天堂，也无论哪个世代，红袜都广为被大家认定是一只炮火凶猛并且投手较 弱的球队，虽然这些对他们都有点言过其实。 当然这样的状况会有点过度高估红袜的打击高手们(别看别人，Jim Rice 我就是在说你 ) ，也有点高估了部分在红袜短期打工人们的火力，就是那些无论他们防守贡献再多，也会 在这被视为巨炮，甚至一些只在联盟平均的小联盟球员，像Bill Buckner及Butch Hobson 等，还有更久前的Frank Malzone 、Jimmy Piersall及Sammy White 都是。 最中肯对於Troy O'Leary的描述来说，他并不是个不好的球员，而是一个有着联盟平均打 击力的角落外野手，他没有面对左投或右头的问题，也不需要有工具人随时来顶替他的位 置，就算有也不会是太常的时间。O'Leary 正常地为红袜效力了五年左右，大多是因为他 的数据比之前更为漂亮。他的整个生涯大多都给了红袜，O'Leary在家的三围是.303/.358 /.497 ，作客时则是.247/.306/.399。 而当这样的球员有了低潮，如同O'Leary 在2000年发生的一样时，他还活在打线上就够糟 了，更别说他还真的就属於应该要很难应付的中段棒次。 1957年後最囧五番第二名 OPS+: 79 Terry Kennedy, catcher, 1984 San Diego Padres (team OPS+: 98) Overall: GS PA R XBH RBI BB IBB SO HBP SH SF GDP SB CS BA OBP SLG OPS 141 570 54 31 57 33 8 99 2 0 5 16 1 2 .240 .284 .353 .637 When batting fifth: GS PA R XBH RBI BB IBB SO HBP SH SF GDP SB CS BA OBP SLG OPS 112 447 42 25 47 31 8 75 2 0 5 15 1 1 .232 .286 .340 .626 其实对海贼的教练Dick Williams 让Kennedy 扛五番这档事，没有甚麽人可以怪罪，因为 28岁的Kennedy 已经连续三个球季，表现得像是个拥有力量的平飞球巨炮补手。 所以当Kennedy 在四月只有.225/.276/.300的衰弱表现时，Williams仍然对他在五番这位 置上深具信心是可以被理解的。但当Kennedy 带着.235/.280/.346的表现来到五月底时， 这或许对Williams该是考虑一下其他人的时候了，而且那时候的海贼深度相当不错，这给 该给了Williams一些选择的机会，最明显地，像六番的大炮中外野手Kevin McReynolds到 五月底时的表现就是.299/.316/.518。 但Williams让Kennedy 继续留在五番直到六月底，然後Kennedy 在六月大大的回报了这巨 大的信心，然而在六月底他的统计数据(.258/.309/.386 ，7 支全垒打及36分打点) 仍然 不如McReynolds(.277/.303/.482 ，11支全垒打及39分打点) ，但也比较接近五番的表现 了一点，所以直到七月Williams还是让Kennedy 留在那个位置上。 但Kennedy 有个很糟的七月，到月底的表现是.242/.296/.361，9 支全垒打与42分打点， 同时McReynodls的成绩则来到.275/.317/.418，14发全垒打及52分打点。 虽然，超过半个球季以上的证据都讲得这麽清楚，而且显然McReynolds也有了超好表现的 一年，但Williams仍然没打算把Kennedy 从五番移走。他仍然把他放在那，然後Kennedy 则继续向下沉沦得更惨。最後在8/16，当Kennedy 悲惨到只剩.230的打击率并且全垒打数 仍然冻结在九支时，Williams终於把他跟拥有.282打击率及18轰的McReynolds棒次对调。 对Williams公平点来看，海贼那个球季在分区完全把大家甩开，他们在六月中占据第一并 且很快就拉开差距，虽然七八两月并没继续疯狂拉开差距，不过也很明显没啥必要做啥改 变。 不过打现这样放总要有个原因，不只是McReynolds，还有左外野手Carmelo Martinez都明 显打得比Kennedy 好多了，然而Williams并没有作任何改变直到球季的最後六周。 而在1984年的季後，Williams又把Kennedy 放回五番，他在国联冠军系列战五场中扛了四 场的五番，以及世界大赛的五场比赛，最後的打击成绩是.216/.250/.324。 Williams是全时间最棒的教练之一，他进名人堂是应该的，但这档事真的是个污点。 1957年後最囧五番第一名 OPS+: 76 Gary Gaetti, third baseman, 1990 Minnesota Twins (team OPS+: 93) Overall: GS PA R XBH RBI BB IBB SO HBP SH SF GDP SB CS BA OBP SLG OPS 151 625 61 48 85 36 1 101 3 1 8 22 6 1 .229 .274 .376 .650 When batting fifth: GS PA R XBH RBI BB IBB SO HBP SH SF GDP SB CS BA OBP SLG OPS 82 338 32 28 47 19 1 55 2 1 7 15 3 0 .233 .276 .395 .671 这边有个对於球场因素及联盟背景影响相当好的伪例：Gaetti的生涯有.255/.308/.434的 成绩，相对於Vinny Castilla则是.276/.321/.476。Castilla在他的高峰期於科罗拉多出 赛，同期也是1993後期的得分大爆炸年代，他的生涯OPS+是95，而Gaetti则是97( Gaetti 大多於一般的打者球场出赛) 。 上面的因素提出了一档很重要的观点，Gaetti与Castilla几乎是一样的球员。两人都是一 流的三垒防守者、有耐力并且有不差的炮火、都相当差的好球带保护能力与不稳定的选球 。两人也都有极为显眼表现的一年，然後也都不在出现同样的表现，然後在他们的低潮期 ( 远多於高档期 )都只有低於联盟平均的攻击火力。 当然，不稳定的打者对教练团们来说是最头痛的。如果你有个每年都稳定写下纪录的球员 ，并且一直保持在合理的范围内，那你就可以对偶尔的低潮相当放心，至少一直都不会太 差，对於偶尔的大爆发也不会太兴奋，因为知道那也会回复合理。基本上你可以很稳定的 给他一个位置，而大多数的时候，他也会在球季结束後给你差不多等同你预期的成绩。 不过如果你有的是Gaetti，在1990年前他有八个完整的球季，而这几个球季中他的打击率 可以从.231到.301，而全垒打产量则在5 到34间奔跑，OPS+的范围则介在82到147 之间。 所以双城的教练Tom Kelly 到底该怎麽去预期他的表现？ 重点是他根本无法去期待会发生些什麽事，就算过去的纪录曾经有再怎样美好过。简单来 说，Gaetti并不是一个可以去给他的固定角色的人，并不是那种当他在低潮你还可以相信 的人。 所以Kelly 在1990年给予Gaetti五番的位置是个严重的错误，就算Gaetti在高档时曾是个 很棒的五番甚至是四番。不只是如此，Kelly 更严重的错误是在Gaetti一直很明显衰退时 ，仍然执迷不悟的给他五番的位置，从五月的.258/.311/.453到一个月後.246/.292/.422 ，直到八月底则是.228/.278/.387，Kelly 从来没醒过。Kelly 还有更严重的问题，他竟 然还给了他胜过五番的工作，不但没降他的棒次，还至少给了他59次先发四番的位置。 又不是说Kelly 无法预知到Gaetti会有这麽悲惨的一个球季，而是他早就知道了，甚至在 1989年他的表现就只有.251/.286/.404，OPS+只有88。对Kelly 来说也并不是没有其他更 好的选择在手上，1990年在Gaetti後面的人，六棒的Brian Harperu有.294/.328/.432 及 106 的OPS+；七棒Gene Larkin 有.269/.343/.392及100 的OPS+；甚至八棒的Shane Mack 也有.326/.392/.460及132的OPS+。 1990年是Kelly 在双城担任教头的第四个完整球季，之後他还会捧着这个饭碗好一段时间 ，他的15多个球季是双城的高层在棒球历史上最久的。无疑地，一个人可以在一个球队中 管理这麽久，一定是因为作了不少明智的决定，但无论再有能力的人，在漫长的生涯中总 是会犯点错的，而Kelly 在1990年让Gaetti站在打线中的位置，应该会是最好的证据。 後面还有啥？ 当然是最糟的六番。 (全文完...!! 谢谢收看!!) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.212.147 ※ 编辑: mujou 来自: 203.68.110.155 (06/17 15:54) ※ 编辑: mujou 来自: 203.68.110.155 (06/17 17:04)