Maybe it should be called “mediacrity”… by John Brattain May 21, 2008 http://tinyurl.com/3p3z9u 　　好，我们先讲清楚─本文与 Barry Bonds无关，与媒体有关。就这样。 　　无论是在1947年以前，还是在 Peter Ueberroth时代，任何共谋行为（球团老板们花 钱达成的协议，成为上一次集体议价协定 (CBA)谈判的一部分）要是没有媒体的狼狈为奸 ，根本无从发生。在 Jackie Robinson挑战大联盟之前，媒体的统一口径是「黑人缺乏在 大联盟竞争所不可少的能力」。当族群融合在大联盟展开，媒体的共同原理就成了「你可 以靠着塞内角球剥夺他（黑人球员）的力量」。 　　这是一整代「他们不可能在大联盟出人头地」心态的最後残渣。 　　到了1980年代，媒体告诉我们，两联盟的每一个球团都「正巧」在同一时间发现了「 会计责任」与「财务限制」。媒体说，这不叫做共谋行为，而是球团终於「学聪明了」， 再说，球员也拿了太多钱─吊诡的是，自从1869年辛辛那提红长袜队成军以来，这一直都 是球团老板们的共识。 　　从1998年的BALCO 案到「被污染的球赛」，以至於米契尔报告，媒体直截了当地告诉 我们，棒球界并不存在体能增强药物的问题；那些站出来爆料的球员不是异想天开，别有 用心，就是夸大不实。我们所见证的这一切破纪录的表现，都是因为更好的训练和营养， 更小的球场，以及被球队扩编所稀释的投手战力。除此之外，我们目睹的这一切成就，都 是那些行正道的球员谱写的伟大篇章。当然，总是有一两颗烂苹果（或是发育不良的）会 跟那种东西打交道，但他们都是边缘人─绝对不是完全用不着这种帮助的超级巨星。 　　在这些事情上，我们都看到了共谋行为─无论是计划好的，还是各方面对於同一个问 题所见相同，不管是薪资还是药物。媒体把那些闻到腐败气味的人贬为阴谋理论家。 　　最重要的是：少了怠惰或沆瀣一气的第四权，共谋行为就不可能发生。 　　正如你所知，我要告诉你们为什麽这麽多媒体人鄙视部落客。十五年前，一个专栏作 家／记者还能任意写出自动成为事实的报导，反正大多数读者都不知道他在搞什麽鬼。 　　现在连想都别想。 　　我要做的就是媒体对部落格空间最感冒的那些事情，我要揭发：(1) 共谋行为如何因 为媒体的怠忽职守而发生；以及(2) 刊登那些一知半解报导的媒体部门必须对此负全责。 以下是一篇来自《索尔兹伯里邮报》的专栏文章（原载於《沙加缅度蜂报》）。我决定厚 道一点，不提作者的名字。文章的标题是「棒球圈说：为 Bonds付出的代价太高了」＊， 它正足以说明，为何体育界的共谋行为总是这麽容易操弄.... 　　　可尽管Bonds和他的经纪人Jeff Borris，以及大联盟球员工会都会努力说服 　　　你，这位失业的全垒打王是被大联盟主席办公室精心设计的某个残酷阴谋给 　　　排斥的，他们这样的牢骚都只应该被当耳边风。 　　＊原文网址：http://www.salisburypost.com/Sports/0519-bonds 　　我们看到了这位作家喋喋不休地念叨着某些活像是主席办公室声明稿的句子─百分百 纯正的为大联盟对於这一问题的官方立场背书。也正如我们在其他共谋行为里看到的，怀 疑这项运动并不以高尚正直之道运作的那些人，都会被直接忽视。 　　　所以让我们说清楚讲明白：没有人会去签一个快要44岁的俱乐部毒瘤，他的 　　　膝盖脆弱而易碎，拒绝和球队一起做伸展操，只会从满满的行程表挪出一点 　　　时间，坐在他那台大电视前的安乐椅上为球队照片摆姿势，同时还得面对喧 　　　扰不休的联邦伪证控诉─而且，没错，他这一身麻烦竟然要价一千万？ 　　该从哪说起呢？正如先前所述＊，Bonds 是史上最烂队友的唯一证据，正是来自专写 我们正在讨论的这种错误百出、琐碎狭隘废话的这帮人。所以得洒上一大把盐，把这覆盖 着整条州际公路的谎言冰层给融掉。 　　＊见http://tinyurl.com/5g2z78 　　他用球员年过40，健康有问题作为不签他的理由，却不先去看看其他球团这麽做的榜 样？Moises Alou 就快42岁了，但大都会队却找他当2008年的先发左外野手。从公元两千 年到现在，Alou只有三个球季的出赛数多於 Bonds─而最近两年，Alou打了185场，Bonds 则出赛 256场。我敢打包票，他绝对没有在季後写过任何一篇专栏，以年老体衰为理由批 评大都会队行使Alou的选择权是多麽愚蠢。 　　我也想知道他有没有写到那些聘请41岁老将守游击（Omar Vizquel），或是让45岁老 球皮先发主投（Jamie Moyer） 的球队是多麽疯狂？由此观之，用一个背伤缠身，性格古 怪的44岁老人当先发投手的球团，又该有多麽白痴？ 　　唔，响尾蛇队就是这麽用Randy Johnson的。 　　「拒绝和球队一起做伸展操，只会从满满的行程表挪出一点时间，坐在他那台大电视 前的安乐椅上为球队照片摆姿势」这整段话，则忽略了：(1) 球团可以把随队做操／禁止 电视／禁止安乐椅／和其他队友一起拍照列在合约条件里；除非球队允许，他才能拥有这 些待遇。 　　其次，Bonds的Barcalounger 躺椅─大概适用於舒缓他登记有案的背伤─早已成为媒 体将他刻板化的最佳武器，一如媒体将部落客刻划成穿着内裤打字／兼自渎，窝在妈妈家 地下室的宅男那样。Barcalounger躺椅成了Bonds 对球队俱乐部产生负面影响的唯一证据 ，甚至成了Bonds 罪名的同义词。那麽，对於Ken Griffey, Jr.所拥有的一整排衣柜，以 及他在待过的两支球队都企图直接干预教练对先发九人的决策权，他的义愤又去了哪儿？ 　　事实是，许多超级明星球员在自己的球队俱乐部里都享有特别待遇。Griffey 的「必 备条件」直到他和媒体的关系变差，以及他被交易到辛辛那提之後，才在西雅图受到争议 。它们被当地媒体用来把交易描绘成出清废物，以讨好水手队高层／亲他们屁眼。球员的 特权只有在他和媒体关系不佳时才会成为问题，否则多半被媒体直接忽视。如果 Bonds是 好人的话，记者们就会把它说成Bonds 为了保持健康并且规律出赛而尽了最大努力，因此 特地购买一张量身订做的整形外科躺椅，好让他在严重背伤之下还能持续先发！ 　　（待续） == 先翻前半段。 这篇文章简直可以当成美国体育媒体现形记来读。 我想，全文翻译完成之後，放到媒乱板或许也很合适。 　　 -- ※ 编辑: Fitzwilliam 来自: 118.161.64.121 (05/27 03:44)