http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=7549ven赞 You Could Look It Up Jon Lester, Meet Mel Parnell by Steven Goldman 当Letser遇见Parnell 如同Will Carroll昨晚在Unfiltered中所说的，有的时候无安打比赛不只是无安打比赛。 Jon Lester在周一晚上让堪萨斯皇家队彻底地毫无表现堪称完美。无安打比赛来自投手的 表现外，一部分则来自运气所控制----让所有的事情都发生得相当完美才行。除非你能像 Ron Necciai一样投出27次三振的无安打比赛(不过是在阿帕契联盟，唉) ，不然投手在所 有的比赛中都面对一样的规则与状况，当球被打到场上的某人附近时，如果出局了，那投 手看起来就整个神；但如果球落在投手丘後三尺处，而打者又有点速度，就准备跟历史说 再见吧！ 所以Lester其实是很幸运的，只是他比大多数都更幸运一点，就是他得过癌症，而且他不 只是仍然活在地球上，更继续他的运动员生涯并且表现得相当好。先不提癌症治疗过程所 带来的衰弱，光是诊断出癌症所产生的身心压力就够你受的。这样的Lester投了一场无安 打比赛，或许不只是个奇蹟，如同Lou Gehrig从他的病床上爬起来，并在单场打了四支全 垒打，或J.R. Richard胜过他的疼痛投出15次三振(如同他在初登板时所作的)，但这其实 是我们最在乎的。 单纯就棒球观点来说，Lester这场比赛代表的他成为红袜史上第18个投出无安打比赛的投 手(第一个是Cy Young ，就是他1904失去完全比赛那次)，并且是十年来第四个(前三个分 别是Hideo Nomo,2001、Derek Lowe,2002、Clay Buchholz, 2007)。也是波士顿在过去52 年来第一个投出无安打比赛的左投，上次发生在1956年的七月十四，由左投 Mel Parnell 在Fenway Park投出的白袜大屠杀，那时的阵中还有Nellie Fox、Minnie Minoso、 Larry Doby与 Lou Aparacio。 Parnell那次无安打比赛看起来不太可能会发生。一个极好的头手发挥他的极限(而且那时 是疯狂保送的50年代)，Parnell很晚才起步，但很快的就被袜子操坏，他将他全部的潜力 投注在他大联盟生涯中的五个球季(1949-1953)，生涯成绩是94胜48败，3.24 的防御率与 1220局的投球。而在那过後，他一直在病痛中挣扎，包括1954年手臂完全报销。他投出无 安打比赛的那场比赛，距离他离开大联盟职业生涯，只有14场比赛罢了。 编按: Mel Parnell生涯投了10年，都在红袜，生涯成绩123W75L，ERA 3.50，WHIP 1.411 在Parnell前一个投出完全比赛的红袜左投是Dutch Leonard，他在1918年投出在红袜的生 涯第二次无安打比赛，距离Parnell那次早了38年。注意这边讲到的是死球时代(Deadball Era)的唾液球投手Hubert “Dutch”Leonard(跟料理东西军的”Dutch”意思一样)，也就 是那个指控 Ty Cobb与 Tris Speaker涉嫌参与球赛赌盘的那个人，而并非 Emil "Dutch" Leonard，那个华盛顿参议员队的蝴蝶球投手。 整个红袜的无安打比赛统计数字上，右投明显比左投多的多，但有一些只是运气好罢了； 如果纽约大都会队可以从1962年至今都没有任何人可以投出无安打比赛，所以波士顿的左 投手将近半世纪无法投出，也不难被理解。长期对於某左投的缺乏也是来自於球场效应下 的计画：因为绿色怪物，红袜的投手组成决策就不太会去考虑左投手，甚至有点厌恶。尽 管一个球队不需要一个伟大的投出去拿下无安打比赛，但至少要他是个OK的投手，或至少 差不多。当考虑左投先发时，红袜并不会太有兴趣，看整个名人堂的左投名单与下面的列 表就可以知道了： 波士顿红袜只在政策上喜欢左投：统计至2007生涯最多次先发的红袜左投 Rk Pitcher GS Years 1 Mel Parnell 232 1947-1956 2 Bruce Hurst 217 1980-1988 3 Lefty Grove 190 1934-1941 4 Bill Lee 167 1969-1978 5 Dutch Leonard 160 1913-1918 6 Ray Collins 151 1909-1915 7 Babe Ruth 144 1914-1919 8 Fritz Ostermueller 126 1934-1940 9 Herb Pennock 125 1915-1922, 1934 10 Bobby Ojeda 113 1980-1985 11 Jesse Tannehill 106 1904-1908 12 Mickey McDermott 97 1948-1953 13 John Tudor 94 1979-1983 14 Mickey Harris 90 1940-1949 15T Gary Peters 70 1970-1972 15T Frank Viola 70 1992-1994 在红袜那段信任Frazee、Quinn与 Yawkey三人的日子里，球团存在优先於管理的岁月，那 时的球队建置完全是个恶梦。Fenway独特的球场完全成为左投面对拉打型右打的坟场，但 对任何人来说都是打者天堂。不只是Jim Rice想要把球扫出绿色怪物，大多的教练带队来 到波士顿时，无疑地会在打序中放上一堆极端右打的打者，最好的左打会蹲在家里跟第五 号外野手在那边打牌。换句话说，红袜在Fenway使用一个不错左投跟使用一个差劲右投效 果差不多，这会使得他们因为绿色怪物被炮轰而输掉比赛(就算是投手不差也无可避免)， 就算他们也在这种效应中获得一些分数。 让我们从死敌中来举例： 洋基的 Roger Maris，这个左打生涯对左投的打击三围是.218/.307/.390。然而，假设他 在 Fenway面对的大多是右投好了，他的三围则来到.281/.379/.539。 随机选择同期另外一个左打： 老虎的一垒手 Norm Cash，生涯对左投三围为.227/.307/.384的左打，但在Fenway面对右 投的三围则变成 .290/.387/.514。 相反地，Carl Yastrzemski面对左投的三围是.244/.321/.371，来到Fenway则变成.306/ .402/.503。 对红袜与他们的对手而言，有时候成功的防止右打者对绿色怪物造成伤害时，也同时压制 了左打者。而我们可以确定一件事，在那星期二的阴天里，右打者完全把右投轰出绿色怪 物之外。 这些统计数剧在那天并没有被考虑，当然，过去的红袜也有过这样的表现，但也只是一小 部分。虽然没有太多的数据证实，但证据就显示在他们眼前，只是红袜都选择忽略他。让 我们来看Parnell，这个可能很容易受伤左投，却在生涯20次完封中於Fenway 投出过无安 打比赛。在他生涯最棒的那五年里，Parnell是最难被打出全垒打的一员，在 1220局中只 被打出64发全垒打。这个证据强烈地表示他是滚地球投手，甚至他最主要产生出局的武器 就是伸卡球，这个他在Fenway大量使用的球种。Parnell在This Side of Cooperstown 中 说到，"当我在Fenway Park时，我发觉我不能只是丢快速球，所以我投滑球与伸卡球，并 且加强我的曲球，如果你想控制球会跑到哪去的话，快速球在Fenway Park 中并不是一个 好选择。" 如同人生的法则一样，靠印象或概念思考是很危险的，这往往会太过简化。对 红袜来说，问题并不是去选择右投或左投，而是去选择哪个右投或左投？或者说他们的球 跟Parnell一样会下沉(sink)吗？他们跟Parnell有一样的想法(think)吗？ 关心Leonard、Parnell与Lester三人无安打比赛的情况，在红袜1918至2004年这样球队生 涯里似乎并不是太重要，如同在红袜不会找到任何非裔美国明星球员，因为他们并不会去 寻求这样的球员。他们自己只培养或收购非常少的左投先发，不只是因为对他们来说不重 要，应该说他们也并不喜欢。恭喜Jon Lester存活下来了，也恭喜他的成功以及终止过去 常规的一片空缺，希望他有一天取代Parnell 在红袜短短的左投名单中的首位，目前只有 195个人，我很开心见到他成为他们当中的一员。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.113.90 ※ 编辑: mujou 来自: 60.245.113.90 (05/26 18:54) ※ 编辑: mujou 来自: 60.245.113.90 (05/26 18:59) ※ lakerfan:转录至看板 RedSox 05/26 21:15