Yankees sign LaTroy Hawkins to a one-year, $3.75 million deal. 这交易对洋基的影响？ GY: 搞不清楚为什麽 JC Romero 拿的钱比 Hawkins 多 Hawkins 每年都健康而且表现不错 不亮眼但总是完成他的工作 许多拿复数年合约的牛都不如他 BT: 我同意。 他很有机会是只有用的牛 也不会挡到真强者 如果他下季表现好的话他有足够潜力可以贡献1到2胜 [按：不是指帐面上的胜投] 签非顶级牛一年约像是买乐透 对洋基而言赌这点钱还不成问题 Jacob Jackson: 让我讲点阴谋论。 现行 CBA 中 Article XX Section B (5) 提到了重要的东西 有关自由球员配额的: [原文] ""(b) A club shall be able to sign at least as many Type A and Type B players as it may have lost through players having become free agents under this Section at the close of the season just concluded." 不幸地这段条文并没有讲的非常明确 所以有几种解释方式 以 NYY 为例 本季季後他们有 5 名 FA 分别是 A-Rod Posada Mo Pettite (A) 还有 Vizcaino (B) 所以依照上述条文 洋基"可能"只能在本季季後签五名 type A,B 的 FA 所以把他们的四巨头签回来以後 他们只剩一个名额可以签 impact player 因此 虽然 Hawkins 没有 Mahay 或 Vizcaino (all B) 强 但他确实有点价值 而且他吸引洋基的原因不是他便宜 是他不是 type A/B... 所以洋基还可以从市场上买个 impact player 谁会是那个 impact player 呢 ? [按：他猜的是 Rowand，故以下略...XD 不过现在还有哪些type A/B player 可以签阿？] 总之，Cashman 签 Hawkins 是因为 [他认为] Hawkins 是非 type A/B 的牛中最好的一只。 Tigers trade Chris Shelton to the Rangers for Freddy Guzman 有人会在意这笔交易吗？ BT: 我觉得游骑兵做的不错 不花他们什麽钱，而我们的预测系统明年给 Shelton 的预估是 265/351/446 和 ZiPS 接近 他会和 Bradley/Catalanotto/Jason Botts/Nelson Cruz 分享 1B/OF/DH 的出场时间 而且因为有 Bradley 在里面 所以 Shelton 应该有足够的机会证明自己 GY: Guzman 还没改名前就已经不是潜力新秀了 而且他在教士农场是守二垒的 Shelton 可以从板凳上提供一些火力 不过老虎是只火力强到把他释出也没差的球队 Vinay Kumar: 唔，所以 GY 在 Guzman 於 '04 年在教士系统 2A/3A 打出 289/362/376 被认为是未来中外野解答时也不看好他搂？ 不是说我不同意你啦，我也对他的前途不太乐观 不过你的评语有点机车 [待续] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.172.138