首先我们来看看在十月九日比赛之前 Ty Cobb和Nap Lajoie的打击成绩 由於没有当时明确的Boxscores 以下是我根据一些资料所作的判断 AB H BA Ty Cobb 509 195 0.383104 Nap Lajoie 583 219 0.375643 (基本上，这个数据是我的推测，无证据支持，大家不必太深究) 所以Lajoie想超越Cobb他最後两场比赛 我们以他最後两场比赛共8 AB的状况来看 他得要有8-8的打击成绩才行 当然以Lajoie的打击实力来说这并非不可能的事 只是难度相当的高 此时St. Louis Browns的态度就非常的微妙 当年St. Louis Browns在美联八只球队当中垫底 如果对Lajoie稍微放一点水对他们来说没什麽损失 甚至还可以婊一下Ty Cobb 为那些曾被Ty Cobb钉鞋伺候的队友讨回一些公道 於是时间来到十月九日Cleveland Naps和St. Louis Browns双重赛 对St. Louis Browns的教头Jack O'connor来说要让Lajoie赢 可以用两种方式 一种是投好打的球给Lajoie 另一种是调整守备位置，让Lajoie的打击有一点优势 从比赛的结果来看St. Louis Browns是采取第二种方式 在双重赛的第一场比赛 第一个打席Lajoie打了一只飞越中外野手头顶的三垒安打 但是从第二个打席开始St. Louis Browns的内野守备开始有着奇怪的布阵 三垒手Red Corriden整个人退到左外野 Lajoie一看三垒手守那麽远当然毫不客气的先点再说 之後又再度点出了两只安打 第一场比赛4-4 第二场比赛三垒手依旧守在左外野 於是Lajoie就又点了四只安打 总结两场比赛8-8使的打击率上升到0.384094 正式超越Ty Cobb 那两场比赛的记录员E.V.Parish後来作证说 在那两场比赛的空档 不断地有St. Louis Browns的板凳球员到记者席来关切 建议他把Lajoie打出的球通通计安打 甚至他还收到一张纸条说： Mr. Parish:If you can see where Lajoie gets a B.H. instead of sacrifice I will give you an order for a forty-dollar suit-for sure. Answer by boy, in behalf of-I ask you. 纸条上未属名 但一般认为出自St. Louis Browns的教练Jack O'connor和他的助手Harry Howell 於是St. Louis Browns的放水行为 在认为比赛是诚实的的美国大众间引起轩然大波 各报之间也引起了一阵混战 Chicago Tribune认为Lajoie以0.385胜过Ty Cobb的0.382 The Sporting News则说是0.38415对0.38411 Ty Cobb赢了 （为啥两家报纸算的数据不一样？ˋ(′_‵||)ˊ） 不过对於Ty Cobb最沈重的打击就是 包含Wahoo Sam Crawford在内的八名队友居然打电话像Lajoie道贺 （所以为人处事很重要，不然明明受了委屈，队友还落井下石......） 後来一位纽约的记者Enter Hugh Fullerton想起在季中他担任记录员的一场比赛 那场比赛Ty Cobb有一只在模糊地带的安打 他本来记安打後来却被另一记录员改为失误 於是他拿着那场比赛的纪录像大联盟当局投诉说 Ty Cobb被抢了一只安打 大联盟当局一直到一周之後才做出决定 美国联盟主席Ban Johnson宣布 Lajoie那八只gift hits被接受 所以Lajoie的打击率为0.3840947 而Cobb的打击率为0.3850687 也就是Fullerton提出的那只安打被采记 所以Ty Cobb赢的1910年的打击王 而一般认为当时大联盟会做这样决定 有很大的原因是Lajoie当时已经高龄35 再打也没几年了 Ty Cobb则是年轻的明星 未来将会为大联盟带进不少观众 而St. Louis Browns也被大联盟当局要求 解聘教练Jack O'connor和他的助手Harry Howell 并且通令其他球队不准聘雇他们两人 三垒手Red Corriden则为被处分 因为他是被教练要求这麽做的 而Hugh Chalmers最後多提供一辆汽车给Lajoie 就当作这场竞逐两人平手 後来有记者问Ty Cobb会对那八位队友采取何种行动？ Ty Cobb说：我会开着我的新车经过他们，然後对他们大按喇叭！ 之後Ty Cobb以0.420,0.409,0.390,0.368,0.369的打击成绩又连续夺得五次打击王 使的Joe Jackson在1912年球季後抱怨说 What a hell of a league this is. Ah hit .387, .408, and .395 the last three years and Ah ain't won nothin' yet! 所以之後大家就称1910年的打击王丑闻为Chalmers frame-up 也就因为这样当所有棒球统计都更改1910关於Ty Cobb的数据了 大联盟仍不愿去做更动 因为一旦更动 就要面对『Lajoie那七只短安算不算？』的问题 这的确是个难解的问题 -- Ty Cobb: "Don't you know me, Joe?" Joe Jackson: "Sure, I know you but I wasn’t sure you wanted to know me. A lot of them don't." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.171 ※ 编辑: TyCobb 来自: 140.112.213.171 (09/25 00:54) ※ 编辑: TyCobb 来自: 140.112.213.171 (09/25 01:14) http://0rz.tw/9d35l http://0rz.tw/7938b 我是从现有资料反推回去的 Lajoie的资料没问题 就是采记那八只安打後的成绩0.384 而现有资料Ty Cobb是509-196 BA:0.385 所以当初会有问题一定是Cobb的打击率在最後一场打完落後Lajoie 而在Al Stump的书COBB:A BIOGRAPHY 当中提到Fullerton跟大联盟当局提到的那只安打被另一位记录员记为失误 所以我认为当时Cobb的成绩可能为509-195 BA:0.383 之後Fullerton提到的那只安被加计 而成为现在509-196 BA:0.385 ※ 编辑: TyCobb 来自: 140.112.213.171 (09/25 01:38) 关於这点 Al Stump的书中是说一只三垒安打、七只触击安打 网路上其他资料则有说是 一只三垒安打、六支触击安打、一只内野安打外加一次牺牲触击 不过8-8倒是各种说法共通的 ※ 编辑: TyCobb 来自: 140.112.213.171 (09/25 10:54) ※ 编辑: TyCobb 来自: 140.112.213.171 (09/25 11:11)