作者leddy (耿秋)
看板MLB
标题[统计]2007至今中外野手的Zone Rating
时间Thu Jun 21 16:24:22 2007
Ichiro去年被John Dewan认为右外野防守的水准下降(去年新ZR不怎麽亮眼),
那今年呢? 往下看吧
Name BIZ Plays ZR OOZ Chances Total Plays
Plays Above AVG
A. Jones 172 166 0.965 43 215 209 13
C. Granderson 168 157 0.935 35 203 192 6
A. Amezag 114 107 0.939 19 133 126 4
I. Suzuki 158 144 0.911 53 211 197 4
C. Beltran 151 139 0.921 33 184 172 4
D. DeJesus 168 155 0.923 25 193 180 4
M. Cabrera 98 92 0.939 12 110 104 3
F. Pie 76 72 0.947 10 86 82 3
C. Crisp 177 163 0.921 25 202 188 3
R. Church 93 86 0.925 11 104 97 2
J. Pierre 145 131 0.903 38 183 169 2
J. Damon 96 88 0.917 15 111 103 2
C. Young 113 102 0.903 27 140 129 1
G. Sizemore 196 178 0.908 17 213 195 0
D. Erstad 89 80 0.899 18 107 98 0
C. Duffy 153 138 0.902 23 176 161 0
V. Wells 146 132 0.904 18 164 150 0
C. Sullivan 202 181 0.896 43 245 224 0
C. Patterson 133 120 0.902 17 150 137 0
N. Logan 68 60 0.882 10 78 70 -1
J. Hamilton 86 76 0.884 12 98 88 -2
M. Cameron 160 142 0.888 25 185 167 -2
W. Taveras 123 108 0.878 27 150 135 -2
K. Lofton 128 112 0.875 28 156 140 -3
T. Hunter 163 144 0.883 21 184 165 -3
D. Roberts 85 73 0.859 17 102 90 -3
B. Hall 148 129 0.872 33 181 162 -3
H. Pence 124 108 0.871 19 143 127 -4
G. Matthews Jr. 161 139 0.863 41 202 180 -5
A. Rowand 156 134 0.859 38 194 172 -5
R. Freel 77 63 0.818 24 101 87 -5
J. Edmonds 115 96 0.835 26 141 122 -7
E. Dukes 94 78 0.830 4 98 82 -8
原始ZR的算法Ichiro已经名列前矛
定义:
BIZ: Balls in zone
Plays: Plays made in zone
ZR: Zone rating
OOZ: Plays made out of zone
Chances: BIZ + OOZ
Total Plays: Plays + OOZ
Name Plays Reliabiliy Range New Total
Above
AVG
A. Jones 13 12 11 23
C. Granderson 6 6 4 10
A. Amezag 4 5 -2 2
I. Suzuki 4 2 24 26
C. Beltran 4 3 5 8
D. DeJesus 4 4 -6 -2
M. Cabrera 3 4 -6 -2
F. Pie 3 4 -4 0
C. Crisp 3 4 -8 -4
R. Church 2 3 -6 -4
J. Pierre 2 1 11 12
J. Damon 2 2 -3 -1
C. Young 1 1 6 7
G. Sizemore 0 2 -19 -17
D. Erstad 0 0 1 2
C. Duffy 0 1 -5 -5
V. Wells 0 1 -9 -8
C. Sullivan 0 0 5 5
C. Patterson 0 1 -8 -7
N. Logan -1 -1 -3 -4
J. Hamilton -2 -1 -4 -5
M. Cameron -2 -2 -5 -6
W. Taveras -2 -2 4 2
K. Lofton -3 -3 4 1
T. Hunter -3 -2 -9 -12
D. Roberts -3 -3 1 -2
B. Hall -3 -4 5 2
H. Pence -4 -3 -4 -7
G. Matthews Jr. -5 -6 11 5
A. Rowand -5 -6 9 3
R. Freel -5 -6 10 4
J. Edmonds -7 -7 5 -3
E. Dukes -8 -6 -13 -20
1. 新的ZR, 一朗果然名列榜首, 原来是觉得守右外野太容易不是退步了
2. A. Jones打击在两成保卫战, OPS降到0.7以下, 但CF的守备还是顶级
3. Damon换Cabrera结果差不多, Melky Range还比较小一点, 虽然臂力远胜
4. 去年被点名不该由SS换去CF的Bill Hall, 还是一样防守区域外比较会守
5. 去年拿到榜首的两位, Granderson还是很强, Taveras有点退步了
6. Patterson去年还有19, 今年要写个惨字
7. Dukes不算(unqualified), Sizemore, Hunter唉! 吊车尾啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.155.141
1F：推 madboy:这个Juan "a pair of legs" Pierre怪怪的... 06/21 16:26
2F：推 donaldyang13:Sizemore一天到晚上ESPN精彩好球没想像ZR居然..囧rz 06/21 16:27
※ leddy:转录至看板 NY-Yankees 06/21 16:28
3F：推 mikehu:没想到他的Range竟然是最小的... 06/21 16:29
4F：推 RaXePhOnZeRo:Sizemore跟印象比起来真的落差最大=.= 06/21 16:35
5F：→ graydevils:借转落矶 06/21 16:38
※ graydevils:转录至看板 Rockies 06/21 16:38
6F：推 waitla:不过通常NP都是发生在ギリギリ的状态 范围小的反而容易有 06/21 16:37
7F：→ shancko:请问这些数据是你自己一个一个去查原始数据的 06/21 16:40
8F：→ shancko:还是从哪边参考过来再自己算ZR? 06/21 16:41
9F：→ shancko:虽然我知道靠印象不准 但是这数据里某些人跟印象差很多 06/21 16:42
10F：→ shancko:多到有点令人不可置信 06/21 16:43
11F：推 RaXePhOnZeRo:不过防守数据能发展的空间挺大就是 06/21 16:45
12F：推 stoning:目前数据比较重"接"吧，"传"只能看失误多少次，强肩很吃亏 06/21 16:43
13F：推 leddy:Raw data 取自The Hardball Times 06/21 16:46
14F：→ RaXePhOnZeRo:好像还没有令人完全满意的评断... 06/21 16:46
15F：→ shancko:所以这是hardball times统计的raw data? 06/21 16:47
16F：推 leddy:请爬文 06/21 16:49
17F：→ shancko:有爬 只是我在怀疑"raw data"的准确性 及是否会受主观影响 06/21 16:51
19F：→ blueflier:其他球员就另外搜寻即可...防守数据争议性很大 06/21 16:58
20F：→ blueflier:这只是其中一种评价方法...防守评价还有很大的讨论空间 06/21 16:59
21F：→ shancko:我觉得外野手的防守区域定义值得讨论 只有左右没有前後界? 06/21 17:02
22F：推 stoning:防守能力有时候和队友有关，投手部份也会影响(飞球、滚地) 06/21 17:02
23F：推 NAMESTANLY:COCO 跟sizemore 的 RANGE 居然是负的@"@ 06/21 17:09
24F：推 blueflier:也有人是以NL跟AL作为分界...降低投手对数据的影响 06/21 17:08
25F：推 waitla:外野有前後阿 以CF为例"The center fielder is responsible 06/21 17:10
26F：→ waitla:for all line drives between 300 and 370 feet and all 06/21 17:11
27F：→ waitla:fly balls and popups over 200 feet. 06/21 17:12
28F：推 blueflier:防守范围的界定原PO之前也有翻译过...z-8-5-2-10 06/21 17:11
29F：→ blueflier:防守范围各家的划分不尽相同，但是基本上还是差不了多少 06/21 17:13
30F：推 waitla:防守评价之所以争议大 就是因为经常会出现意外的名单 与一꼠 06/21 17:14
31F：→ waitla:般人映象不符时 自然容易有争议 :P 06/21 17:15
32F：推 Pujols5:我比较好奇为什麽新旧版汇差这麽多 06/21 17:17
33F：→ waitla: 印 (改错字 >O<) 06/21 17:18
34F：推 A1pha:因为旧的并没有考虑到ZONE外所接到球的能力 06/21 17:41
35F：→ A1pha:可以参考这系列一开始的文章，有稍微介绍新旧的差别， 06/21 17:42
36F：→ A1pha:以及为何采取新算法的理由 06/21 17:42
※ Baseball:转录至看板 Orioles 06/21 18:30
37F：推 Homura:安猪的守备还是很棒(飘) 06/21 19:15
38F：推 blueflier:美技是很不错看...但是如果都发生在防守范围内其实很糟 06/21 19:22
39F：→ blueflier:也容易会让人觉得防守很好的错觉 06/21 19:23
※ chopinlee:转录至看板 Cardinals 06/21 20:41
40F：推 chaiwang:这个有没有加入守备shift的考量? 06/21 21:27