Two on Two: AL Central Preview By Rich Lederer and Patrick Sullivan http://baseballanalysts.com/archives/2007/03/two_on_two_al_c.php (2007/03/09) 上周，我们从美联东区开始了二对二系列。本周轮到了美联中区。我们请到受欢迎的 双城部落格"Seth Speaks"站长Seth Stohs，和"Tiger Blog"的管理者Brian Borawski。 Sully: 谢谢Seth和Brian两位来和我们一起预测极度竞争的美联中区。上周我们从美 联东区开始这一系列的预测，那是个精采的分区，但它的名声也多少是被东北部的那些宣 传机器给炒起来的。中区是不是全大联盟最强的一区？ Seth: 美联中区远远胜过大联盟的其他分区。去年这一区就有三队战绩超过90胜。老 虎队是去年最精采的美梦成真故事之一，今年还多了Gary Sheffield，没有理由不能再精 采一次。白袜队状况时好时坏，但也拿下90几胜。他们采取了一些会在将来收效的行动。 双城队更是克服重重难关，终於在球季最後一天夺得分区冠军。他们阵中有美联MVP，美 联赛扬奖得主，美联打击王，小联盟年度最佳选手，年度最佳经理人，大联盟最强的牛棚 ，还有一个即使犯了错也深受全队尊敬的总教练。克利夫兰印地安人的打击火力，以及有 可能补强的牛棚，应该能让他们加入争冠行列。Travis Hafner是全联盟最棒的打者。尽 管皇家队可能还不足以争冠，但Alex Gordon和Billy Butler加入先发打线，以及其他几 位球员的持续进步，会让他们表现的更好。 Brian: 我想，在2006年，你绝对可以说美联中区是全大联盟最强的一区，但是我也 再一次认为，美联东区也许会胜过中区。我想白袜队是中区的大热门，但你也可以说，纽 约洋基队和波士顿红袜队战力更强，蓝鸟队也是一支优秀的队伍。不过我同意美联中区也 许是最开放竞争的一区。我认为这四支球队（皇家迷，对不起了）都可能摘下分区冠军， 它很可能会落在健康状况最佳的球队身上（白袜迷会很担忧）。 　　Rich: 美联中区无疑是很难打的。争冠的深度多达四队，尽管我不认为它们之中有任 何一队能赢过洋基或红袜。我当然知道过去两年都是由中区球队赢得美联冠军的，但我还 不准备将这一区加冕为大联盟最强分区，甚至美联最强分区。战力强不强？当然。最强吗 ？我倒不认为。 　　Seth: 美联东区是很坚强的，无庸置疑。洋基的打线极其凶暴；红袜也在自由球场市 场上捡到两只大鱼。蓝鸟去年终於超越了红袜，今年可望继续进步。大多数人可能不知道 ，因为你通常只会在「世界体育中心」看到红袜和洋基，但美联中区很显然是大联盟最强 的分区。 　　Sully: 正如我上周所言，我还不打算决定2007年哪个分区最强。我们来谈谈双城队 蝉联分区冠军的机会吧。这几年来，我第一次感觉到他们的先发轮值圈有了严重的问题。 Francisco Liriano有伤在身，Brad Radke也高挂球鞋。威猛的牛棚和坚强的打线是否足 以弥补先发投手的缺陷？ 　　Seth: 失去Liriano对去年的双城是一大打击。在数据上，他的表现甚至比全票赢得 赛扬奖的Johan Santana更精采。找Sidney Ponson、Ramon Ortiz这样的人来开再生工厂 ，并不能提振双城迷的信心。对双城迷而言更可怕的是，Carlos Silva和Boof Bonser也 都是未知数。从才华和「素质」的观点看来，全面年轻化也许会更好，但Terry Ryan当然 不会这麽做。他更聪明地关注年轻投手的心理状态，采取对他们最有利的措施，好让双城 在往後几年保持竞争力。也就是说，Matt Garza、Glen Perkins和Kevin Slowey都很接近 了；Scott Baker也无需在Rochester继续证明自己。要是这些投手之中有三个、甚至全部 在六月就登上双城的轮值圈，不必感到意外。我认为双城队2007年的成功直接取决於他们 打算用多快的时间把表现不佳的老将给清掉。在我看来，这一点和Jason Kubel的健康问 题是双城2007年球季的两大关键。 　　Brian: 我认为双城队有太多事得先上轨道，才能在2007年的美联中区称霸。他们的 轮值圈太过依赖新秀。尽管Joe Mauer和Justin Morneau在未来这一年还是会很厉害，但 可以预见，他们会更趋近於正常水准；排得上美联的前20名，但不至於像2006年那样名列 前十。 Sully: 嗯，我对明尼苏达有两个问题。尽管Santana是这一行最顶尖的，但先发投手 的其他人却很差。有太多不如预期的、过气的，甚至从没发挥过的人。我对於打线也有些 质疑。虽然Mauer还是会很神，Morneau也会很优异，但双城的左外野和三垒会是两个大洞 。Rondell White已经35岁，去年球季的OPS+只有66，而Nick Punto生涯77的OPS+则预示 了，他会是大联盟表现最烂的先发九人之一。 　　Seth: 关於三垒和左外野的问题，我没法和你争辩。Nick Punto去年真正先发三垒之 後，实际上以优异的表现让一堆人跌破眼镜。但那只不过带来90的OPS+。他在热角落的防 守非常漂亮，但几乎没有长打火力。我甚至不看好他重现2006的水准。所幸双城还能以捕 手和中外野水准之上的表现弥补三垒的弱点。去年痛打左投手的Jeff Cirillo签下来之後 ，也能在三垒得到更多机会。至於White，他去年开季的表现简直惨不忍睹。或许是肩膀 有伤，但这种表现远远不如White职棒生涯的开季成绩。不为人知的是，White在明星赛之 後其实打出了.321/.354/.538。他在156个打数里就敲出19支长打。他今年真的只需要多 凹到几次保送。但在防守上，伤痛已经让他退化成一个不合格的外野手。我期待今年也在 左外野更常看到Jason Kubel。 　　Rich: 尽管今年的先发投手群有好几个洞，牛棚仍可预期会是这个圈子里最棒的。 Joe Nathan是顶尖的终结者，Jessie Crain、Pat Neshek、Dennys Reyes和Juan Rincon 也可说是组成了大联盟第一的中继投手、布局投手(set-up)四人组。整体而言，明尼苏达 的救援投手们在防御率(2.91)、对手上垒率(.301)、对手长打率(.359)、每九局三振数 (8.13)、三振/保送比(3.28)，以及救援成功/机会(80%)。这个牛棚既便宜又有深度，对 一个期望在十月打季後赛的中等市场球队而言，是必不可少的。 　　Sully: 不用怀疑，棒球又回到了汽车城。只是，老虎队在终点线前还是跌跌撞撞， 到了季後赛才又再次加热；我想，这让某些人质疑他们在2007年是否还有争冠的水准。老 虎队还能重返季後赛吗？ 　　Brian: 他们可以，但这段路会很艰苦。他们去年有很多事都做对了，而且相对来说 也能保持健康。补进Sheffield对打线会是一大提昇，因为他带给老虎去年所缺乏的耐性 十足、而又伟大的打者。他们还有深厚的先发轮值圈，即使Mike Maroth（预定的五号先 发）这样的人上不了场，旁边还有Wil Ledezma、Zach Miner，以至於Andrew Miller等人 能随时补上。 Sully: 我想我不会称Sheffield为「伟大」的打者。他在2005年的下半季打了.284/ .355/.502，上季的打击表现则是.298/.355/.450；但他已经38岁，而且为肩伤所困。我 对老虎打线的其他疑虑，在一垒和左外野：Sean Casey就是打不好，而只要Craig Monroe 继续跟Marcus Thames瓜分上场时间，底特律在左外野的攻击火力就会被削弱。 　　Rich: 我相信老虎队更有可能把芝加哥白袜队拉到我们面前，自己跌到第三名，而不 是一路杀上首位。事实上，我甚至不敢确定底特律能像去年的白袜那样拿到90胜。他们是 不错的队伍，有着不错的打击火力，和一群优秀的年轻投手。然而，就算多了Sheffield， 我还是预期老虎队的全垒打数和得分都会比去年少。 　　Seth: 我投Justin Verlander是真货一票。我认为他的才能不亚於Jeremy Bonderman 和Mark Prior。我们只要期望他保持健康就好。Brian，你担不担心老虎的投手群像2006 年的白袜那样现出原形？担不担心他们走下坡？ 　　Brian: 当然会。我认为Kenny Rogers和Verlander得花很大的力气，才能配上2006年 的成绩。然後，我还认为今年是Bonderman最终脱颖而出的时刻，他可望和Johan Santana 并驾齐驱，甚至赢得赛扬奖。要是有可能的话，Nate Robertson会是大黑马；只要他今年 表现够出色，那就真能帮助老虎重返季後赛。 (待续) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.142.12