※ [本文转录自 Sabermetrics 看板] 作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics 标题: [翻译] 四人或五人轮值? (投球数及耐力) -4 时间: Fri Nov 24 12:05:02 2006 当投球数增加时，我们观察到在高球数先发後接下来几个星期的衰退。这样的衰退看 起来不是很大，但是如果一个先发常常被要求要投更长的局数的话，将会比理想化的表现 失去更多的东西，失了更多的分和更多的胜利。在这样的观点，PAP对教练和他如何去调度 先发的问题比起投手本身来说更重要。 但是投手不就是要投球的？他们要如何投更少来帮助球队？ 如果你把投手30场先发的投球局数从240局减少到210局，而假设这样会让他减少0.5 个失分率，从4.50降到4.00，这样对球队会更有帮助吗？为了分析这样的困境，我们用 Value Over Replacement Player来研究这件事。VORP是用来衡量一个投手比起一位可以 在3A或板凳中找到的投手少失掉多少分的工具。因为VORP可以计算失分及投球局数带来 的价值，可以算出先发在多投了30局後带来了的实际价值。 然而多投三十局并不是那样的有价值的。用(6.50-RA)*(IP/9)来估计投手的VORP： (6.50-4.50)*(240/9)=2.00*26.67=53.3 VORP (6.50-4.00)*(210/9)=2.50*23.33=58.3 VORP 假设这位投手的工作量减少30局，他的投球量减少会带来0.5RA的减少(ERA把失误的影 响扣掉了，请看2-1以得知有关RA的事)，他的队伍会多得到五分，差不多是一季里的半胜 。但是这样的假设并不总是正确的：有时RA的增加跟局数的减少并不能抵消。不同於前面 0.5RA的假设，如果用0.10的RA来带入公式。 (6.50-4.50)*(240/9)=2.00*26.67=53.3 VORP (6.50-4.40)*(210/9)=2.10*23.33=49.0 VORP 在这样的情形下，看来起好像球队让投手多投30局会是比较好的，而这取决於牛棚 的能力。这里在投球量的减少及投球品质上的增加有个平损点。对总教练来说幸运的是 先发投手总局数的减少是用第七、八或九局充满体力的救援投手来补。教练总是知道什麽 时候是紧要关头而什麽时候是大爆炸。明智的让先发投手在那些不是那麽重要的局面下早 一点下来，而这样可以保持先发投手的体力来面对紧要关头。 然而这里也有受伤的风险─什麽时候该让或不让投手投球。再一次提到我们对於投手 疲劳的理论。投球本身对手臂不危险，在疲劳下投球对手臂才危险。 -- 谈谈有关棒球的事 她不看棒球 所以我不认为她会看到这些东西 上次为了看亚职赛她临时恶补了棒球规则 到现场看了第一次的棒球後 就哭着说棒球不好玩而且以後不看了 而这是因为她看到兴农被called game.. 这也是我有点讨厌兴农的原因 但她後来去纽约玩时有看洋基比赛.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.180.194 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.180.194