※ 引述《merquise (窝)》之铭言： : 大约是四月的某期 SI : (封面是 Noah 率领 Gators 拿到今年 NCAA 男篮冠军那期) : 有一篇 Tom Verducci 针对这个问题写的分析 : 里面有一句 quote 我觉得很震撼 : 一个美联球探说 "National League is a joke." XD : 他说他们在打 interleague play 的时候目标是比 .500 多赢十场这样 : (不过再多十场感觉快要全胜了 XD) 这篇文章的摘要： Out of Their League by Tom Verducci (2006/4/10) 过去几年 AL 各方面的表现都压过 NL，今年看起来也是一样，究竟怎麽回事咧？ Mark Shapiro (CLE 的 GM) 对於 MLB 的竞争平衡有个疑问 这疑问不是过去很常见的球团利润不均问题 因为 03 年新的利润分享系统启动後和一些聪明 GM 的出现 已经让这问题不再是问题 他的疑问是为什麽拿到 AL 的季後赛位置的困难度比 NL 高那麽多 Shapiro 的印地安人在 05 年拿了 93 胜却没季後赛可打 但 NL 的季後赛球队只有红鸟赢的比他们多 印地安人已经是过去四年第四支赢 93 场却没季後赛打的美联球队 这件事发生在国联可追溯到 1999 年的红人队 Shapiro 说他一开始的打算是建立一支每年可以赢 88 - 90 场比赛的队伍 这样应该有机会每年都打进季後赛 结果这几年的剧烈变化使 93 - 95 胜变成了季後赛标准 如果每年只有 60M 美金的 payroll，到底能不能每年都达到还是个问题 两联盟间的不平衡很少如此受注意 SI.com 办的投票让 GM 们选出 MLB 最好的十支球队 结果最高分的十一队有八队是美联 四十四张第一名和第二名选票有三十八张给了美联球队 Twenty-two G.M.'s agreed to participate (14 of them from the NL) and according to their weighted ballots (10 points for a first-place vote, nine for second, etc.), eight of the game's top 11 teams are in the AL. NEW YORK YANKEES [AL] 196 points CHICAGO WHITE SOX [AL] 183 points BOSTON RED SOX [AL] 136 points ST. LOUIS CARDINALS [NL] 130 points LOS ANGELES ANGELS [AL] 128 points OAKLAND A'S [AL] 85 points ATLANTA BRAVES [NL] 82 points NEW YORK METS [NL] 74 points CLEVELAND INDIANS [AL] 66 points TORONTO BLUE JAYS [AL] 37 points MINNESOTA TWINS [AL] 26 points HOUSTON ASTROS [NL] 22 points 一个美联球探认为国联是个笑话 当跨联盟赛事时就可以看到两联盟的差距 开季前他们就预定跨联盟赛事要比五成多赢十场 如果打十八场他们预期他们的成绩不会比 14-4 糟 印地安人 05 年十八场中赢了十五场 整体而言 05 年美联跨联盟的总战绩是 136-116 (.540) 在两联盟最强的球队中差的更多 BOS NYY CWS LAA 加起来是 47-25 (.653) ATL SD HOU STL 加起来是 31-32 (.492) 这些 AL 球队有一票强打 NL 在跨联盟赛事中只有 Pujols 的红鸟胜率超过五成 美联的强还有不少指标可以证明 →01-05年有 20 只美联球队赢超过 93 场，四队没进季後赛 同时间国联只有十二支，都进了季後赛 →美联过去九次明星赛都没输 (八胜一和) →过去八个 WS 美联赢了六次，胜率七成 (29-12) →NL 代表在过去 21 场 WS 胜利中只有一场赢超过 2 分 →81-82 球季後 AL 就没有连输两次 WS 过 →1986 後 NL 的最多胜球队没有赢过任何一次 WS，美联做到过七次 某个不愿具名 AL GM 说 06 年这话题应该会被炒的更凶 因为每支 AL 球队看起来都有改善 他觉得赢这件事在国联和美联意义是不同的 还是要给勇士的连霸 credit，不过看看他们竞争的环境...XD 以前在国联现在在美联的 Jason Kendall 认为是差了 DH 的关系 但 DH 制度 1973 年就有了，为何最近几年 AL 才看起来比 NL 强很多呢？ 有几个理论： 脑袋不同 03 以降 AL 只换过三个 GM，但 NL 换了七个 不少 AL GM 像是 Shapiro，Beane (OAK)，Epstein (BOS)，Cashman (NYY) 都已经把统计分析引入球队建构工程之中 比方说 power 愈来愈被重视，他们就把注意力放在干炮人和选球人上 而非传统的 "tool" 一个进阶球探表示现在没有那麽多好的运动员 (athletes) 在打棒球 尤其是人工草皮愈来愈少之後 以前球探可能会到处找好运动员，但这不是现在棒球的玩法 AL 在这方面转换做的比 NL 快 洛矶 (NL)的 GM Dan O'Dowd 不认同这想法 (XD 帮自己说话) 他认为这只是十年河东十年河西， 不是因为 AL 选秀选的选的比较好或养的比较好 比方说 01 年 D-Back 赢了 WS，而且那年有四支 NL 球队赢了 86 - 90 场比赛 却没进季後赛 (当年 AL 没有这种球队) 不过可以确定的是 AL 球队用钱用的比较有效率 05 年 payroll 最高的十二队有八队是 NL，最贵的 25 人有 14 人是 NL 但却和战绩不成正比 蓝鸟 GM JP Ricciardi 认为 过去几年 Twins A's Tribe 都没花很多钱就养出了年轻战力 Devil Rays 和 Tigers 会是下两个 超级强权 NYY 和 BOS 05 年的 payroll 比其他球队多出 20% 他们都连四年赢超过 93 场，提升了 AL 的季後赛门槛 Shapiro 认为这两队的资源可让他们每年赢个 95 到 100 场 使得竞争环境变的更艰难 所以今年 AL 球队几乎都增加了 payroll 反而国联还有一些球队 payroll 下降 美联中区变强 1995-99年间印地安人以平均每年十六场胜差连霸中区王座 在此同时剩下四支球队只有 96 年的 CWS 胜率超过五成 2000-05 年 Twins 和 White Sox 靠着年轻投手的招募和养成 这六年内共拿下五次的分区王座 05 年这三队分居联盟 ERA 的 1 2 5 名 AL 防御率前十一名有六个在这三队 这六个投手 2000 年之前都不在这些队上 (Santana Silva Burhrle Garland Contreras Millwood) Ozzie Guillen 说大家一直说他们得分不多 但这个分区是大联盟投手最强的分区 orz 交易的损失 直接看表 06 年换队球员名单 NATIONAL TO AMERICAN JIM THOME: Phillies to White Sox A.J. BURNETT: Marlins to Blue Jays LYLE OVERBAY: Brewers to Blue Jays MILTON BRADLEY: Dodgers to Athletics JAVIER VAZQUEZ: D-Backs to White Sox TODD JONES: Marlins to Tigers TROY GLAUS: D-Backs to Blue Jays JOSH BECKETT: Marlins to Red Sox 还有 Padilla，Wilkerson，Loretta，Lowell 等 AMERICAN TO NATIONAL AARON ROWAND: White Sox to Phillies TOM GORDON: Yankees to Phillies EDGAR RENTERIA: Red Sox to Braves ALFONSO SORIANO: Rangers to Nationals 还有 Baez，Mueller 等 应该可以看出哪边比较好...XD Beane 觉得今年每支 AL 球队都有变强，竞争非常激烈 两联盟的差距可能又会在十月时最明显 看倌们可以同时从还在比赛和已经在家里看电视球队的强度知道这件事 :p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 编辑: merquise 来自: 218.166.78.190 (07/02 18:12) ※ mogie1:转录至看板 MIN-Twins 07/03 00:51