MLB 板


LINE

看板 MLB  RSS
※ 引述《tzaumin (.......)》之铭言: : 我不懂的是,A对C与B对C是一个相对性的比较是没错 :  但是拿A对C与B对C比较的结果再做比较 :  却是一个绝对性的比较了,不是吗? :  换一个说法好了,若有错请指正 :  A演算法对C问题,得到了80%的增益 :  B演算法对C问题,则得到了75%的增益 :  所以我们应该可以说在C问题上 :  A演算法"100%"比B演算法好,不是吗? :  请各位赐教 Ichiro 是一个统计上的 outlier,这一点 Nate Silver 在 04 年他破 Sisler 的单季安打纪录时层经提过。 当时 Silver 计算了 04 年的 PA% resulting in BIP 与 BABIP 的 Leaders 与 Trailers,基本上 ML 打者的趋势是 PA% resulting in BIP 如果为领先者,BABIP 就很可能是车尾者;反之,PA% resuling in BIP 若为车尾者,BABIP 则倾向领先者。 04 的 Ichiro 则是一个巨大的 outlier,他在 PA% resulting in BIP 是 Top 10,BABIP 也是 Top 10。换句话说,像 Ichiro 这种选手用 Nate 的 PECOTA 去 Figure 的话就不适用。 Nate 承认他怀疑 Ichiro 在 04 年的确是有点 lucky,但他表示他会利用 冬天来修改 PECOTA 的 approach 以 "对付" 像 Ichiro 这种人。这才是 统计学家应有的态度,而不是把 BABIP 完全推给运气,而做出类似 "等到 BABIP 的 regression mean 出现,Ichiro 就会烂掉" 的奇怪结论。 话说回来,Ichiro 究竟有多好?如果你考虑他用掉的出局数加上他的 VORP, 他的确没那麽 decent;如果考虑 Davenport 的 EQA (有点像 OPS 的修正量 再加以 scale),去掉 Ichiro "幸运" 的 04 年,他仍然维持在 .280 以上 的水准,甚至比 Johny Damon 更好,与 Derek Jeter 相近;如果再加上守 备的因素考虑 WARP,那麽从 Ichiro debut 的 01 年起算,别说 Damon 和 Jeter 赢不了他,Manny Ramirez 和 Gary Sheffield 反而都没他那麽好, 当然,A-Rod 是比他好,而这时候,我们已经用到全联盟最好、最高薪的球 员的名字来 beat Ichiro 了。 Ichiro 是不是个好的第一棒?Bill James 告诉大家:棒次的安排没有这麽 重要,重要的是你有没有 "用对人" 而已;James Click 告诉大家,用 OBP descending order 排棒次可以得到最高的得分,而用 ascending 得的分数 虽然最低,但两者相差只有 20 分,然後你可以继续用 Expected Runs 或 Runs Created 与 Win Expectancy 去做 clutch 方面的 argue,最後发 现毫无结论,因为这两种东西不是同一个 base 下的产物。 统计学错了吗?当然不是这样的,数字不是 zero-sum game,它不会骗人, 会骗人的是拿对自己有利的部份来证明自己的推论的人。不同的 base 做出来 的结论就是很可能产生平行线。 至於拿数字来说明谁该入选 ALL-Star,我认为这是不必要的行为。Dodgers 的 SS Izturis 在 05 年就有入选,他的 jersey 在 Dodger Stadium 还卖得不 错,也是 LA 的 beloved player 之一,但身为 DePodesta 的拥护者,我 晓得 Izzy is MF suck!So what?Fans 想看到 Izzy 进 All-Star,而他 们也办到了,事情就这麽简单!All-Star 如果都只是选择真正表现好的球员 ,又何必开放 Fans 去投票呢? 也因此,我同意在 Fans 不能参与的部份、像是 MVP、Cy Young Award、HOF 等等应该由 sabermetric 介入,但是如果连 Fans 介入的 All-Star vote 都 要用 sabermetric 来衡量,那实在不很有意义。 Ichiro 究竟有多好?或者究竟有多烂?那些 Old School 的 manager 的 comments 或许不值得一提,但如果看数字,这问题就端看你用 "哪一种角度去检视了"。 记住一点:数字不会骗人,骗人的是只找自己有利的部份去做推论的人;被骗的 则是不懂数字的人。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.233.251
1F:推 glayvanish:推归推..可是英文单字太多看不太懂XD 06/11 00:45
2F:推 jimcal:推一个 讨论串的内容开始变得有意义了!? 06/11 00:50
3F:推 merquise:推 06/11 00:54
4F:推 raiderho:推 06/11 01:02
5F:→ nedbob:打序不重要 但是就是没有半个教练认为不重要 06/11 01:21
6F:→ nedbob:所以我认为还有商榷的地方 06/11 01:23
7F:推 Debugger:在商榷之前 先得知道有没有任何一个总教练受过统计训练 06/11 01:24
8F:→ Debugger:教练不管带兵经验多少 也不可能把所有的打序都实验过 06/11 01:25
9F:推 jshuang:问题是有没有人敢这样搞? 哈哈 06/11 01:26
10F:→ Debugger:另外 棒次只是没那麽重要 不是完全不重要 现今mlb的打序 06/11 01:26
11F:→ jshuang:乾脆数据头集合起来搞一队来看看, 证明自己的理论 06/11 01:27
12F:→ Debugger:安排已经接近理论的最佳结果了 没有必要为了一点点的好处 06/11 01:27
13F:→ Debugger:作出大变动 06/11 01:28
14F:推 Debugger:至於中职的打序就... ╮(﹋﹏﹌)╭ 06/11 01:31
15F:→ nedbob:可是大联盟花了这麽多薪水请教练 教练为了要赢 06/11 01:36
16F:→ nedbob:只要有0.1趴增加赢的机率 他依旧会跳下去 06/11 01:36
17F:→ nedbob:他说用OBP去算 可能只相差20分 那OBP+AVG勒 06/11 01:37
18F:推 merquise:AVG 包括在 OBP 里阿 @@ 06/11 01:37
19F:推 Debugger:为了这一丁点的啪 他必须先牺牲其他的时间学陌生的东西 06/11 01:37
20F:→ nedbob:有更好的 当然选更好的那一个 99.9趴 合99.8趴 我要99.9 06/11 01:37
21F:→ nedbob:但是OBP相同的两个人 AVG不同阿 06/11 01:39
22F:→ Debugger:你得先说服自己那个不熟的真的比熟的好 06/11 01:39
23F:→ Debugger:所以简单的方法就是要老板相信数据的理论 然後直接给教练 06/11 01:40
24F:→ Debugger:定一些方针 06/11 01:40
25F:→ Debugger:因为让教练重新学这个 增加的好处跟牺牲时间减少其他方面 06/11 01:41
26F:→ Debugger:的好处相比 可能更不划算 06/11 01:41
27F:→ nedbob:如果又在加上SLG下去计算勒 会出现啥我也不知道= = 06/11 01:50
28F:→ nedbob:Debugger 他说一朗是不是好的第一棒 是指他只算第一棒吗 06/11 01:56
29F:→ nedbob:因为好像只有第一棒是看OBP 那後面打序真的就不重要吗 06/11 01:57
30F:→ nedbob:忘了加一个大 请教一下Debugger大 06/11 01:58
※ 编辑: morikawablue 来自: 59.104.233.251 (06/11 02:11)
31F:→ morikawablue:我表达得不好,改了一下,请楼上再看一次。 06/11 02:11
32F:→ morikawablue:反正棒次不重要的话,Ichiro 排在哪里都不是议题。 06/11 02:12
33F:推 demintree:如果你想要统计的资料的话,#2579那篇的话,有对不同的 06/11 02:13
34F:→ demintree:变数与得分的关系的表格.. 06/11 02:14
35F:推 JohnnyT:推一个...好文:) 06/11 02:17
36F:→ nedbob:那好像都是单一个变数  我要的是同时考虑OBP+AVG+SLG 06/11 02:28
37F:→ nedbob:而且那个表好像都是只考虑一个人 若是考虑全队的顺序勒 06/11 02:33
38F:→ nedbob:还有我觉得那些理论对於大联盟级比较有用 06/11 02:45
39F:→ nedbob:像是学生球队 打序.....真的差很多= = 06/11 02:46
40F:推 JackTheRippe:这个不m说不过去吧... 06/11 09:05
41F:→ JackTheRippe:上面那种莫名其妙的都m了,这篇也m一下吧! 06/11 09:05
42F:推 Jason11982:结论说到我的内心话了... 06/11 10:37
43F:推 Zambrano:推...虽然我统计被当很烂XD 不过这个结论我喜欢 06/11 10:49
44F:推 honchii:推 货真价实的数据派文章 比那些搬出一大堆数字来支持自己 06/11 12:40
45F:→ honchii:主观喜恶的人好太多了 06/11 12:41
46F:推 neillin23:推 我第一次看懂数据派写的东西.... 06/11 18:57







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP