※ 引述《Anakin (Anakin)》之铭言： : 我不知道Debugger兄是不是有另外算过，有不少人不满意Bill James的算法，自己重算 : 过。Bill James在New Historical Baseball Abstract里用Win Shares作的游击手排名 : 如下（这里只列前十名）： : 1 Honus Wagner http://www.baseball-reference.com/w/wagneho01.shtml : 2 Arky Vaughn http://www.baseball-reference.com/v/vaughar01.shtml : 3 Cal Ripken Jr. http://www.baseball-reference.com/r/ripkeca01.shtml : 4 Robin Yount http://www.baseball-reference.com/y/yountro01.shtml : 5 Ernie Banks http://www.baseball-reference.com/b/bankser01.shtml : 6 Barry Larkin http://www.baseball-reference.com/l/larkiba01.shtml : 7 Ozzie Smith http://www.baseball-reference.com/s/smithoz01.shtml : 8 Joe Cronin http://www.baseball-reference.com/c/cronijo01.shtml : 9 Pee Wee Reese http://www.baseball-reference.com/r/reesepe01.shtml : 10 Alan Trammell http://www.baseball-reference.com/t/trammal01.shtml : 前十名里面只有Trammell是有资格但是还没被选进名人堂的（他现在还在选票上） : ，Ripken明年会是第一次出现在名人堂选票上，至於Larkin，他算退休了吗？ : 有人算过，用他的算法的话，A-Rod 如果不移到三垒，他退休时可能可以挤上第二 : 名，而 Derek Jeter可能是第五名左右。我不会算 Win Share，细节有请Debugger : 解说 XD。 1. 我只是拿 Bill James 的东西来算台湾职棒 方法并不是我的 2. 我也没有算 mlb 的 Win Shares, 有现成人家算好的可以查, 没必要重算一次 3. 有很多人不满意重算过? 我对这句话的意思不太了解. 如果你是说对其中某个步骤作了些修改 但主要计算方法大同小异 除了 hardballtimes 还有什麽地方有在算的吗? 可否写出网址或其他资料来源? 据我所知, hardballtimes 对 WS 的改变主要有: a. 调低後援投手的贡献度 b. 允许负的 WS 就连我在算台湾职棒的时候, 也作了不少更动, 不过绝大部分算法与精神还是相同的. 当然, 如果是别人把这系统大幅更动, 那已经不适合再用 Win Shares 这名词了吧. 4. 上面那个排名跟计算 Win Shares 并不一样. 算 Win Shares 只是算每年的, 如果利用每年的 Win Shares 来替长达百年历史以上的球员排名则是额外的问 题. 5. 不用等退休, A-Rod 现在已经可以算是史上第二游击手了. Win Shares 书出来 的时候, 打者只用到 1999 年的成绩来排, 到现在又多了六年. A-Rod 跟 Wagner 以及 Vaughn 相比是 生涯WS 三年peakWS 连续五年peakWS 年平均WS Wagner 655 151 238 38.0 A-Rod 319 111 171 32.5 Vaughn 356 110 169 31.7 至於其他几个现役游击手 Jeter 现在在第十附近, Tejada约20, Nomar约25, Renteria约55, Vizquel约55, Furcal约70, Rollins约75, Cabrera约90 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246