作者enix45 (Supreme Facist)
看板MLB
标题Re: [问题] 请问「投手过劳指数」
时间Sun Nov 27 00:01:14 2005
这个讨论串已经是半年前的了,不过最近刚看完 Mind Game,其中有一段就在谈这部
分( Cahpter 7 ARMS AND THE MAN)。
Pitch Count
Year 101-110 111-120 121-130 131-140 141+
1988 782 563 337 151 60
1992 754 493 282 101 29
1996 805 595 316 78 14
2000 1079 806 330 60 5
2004 1251 632 144 11 3
从以上的数据以及根据书中的说法,将 100球为一个标准的时间可能比一般人想像的
更晚,大约是 2000 年的时候开始的。是什麽造成这样的改变?事实上在 1988 年以
前根本没有所谓的 pitch count,大家根本不去计算他自然人们也都不在意。由於近
代棒球统计革命,所以才慢慢有 pitch count及其影响的研究。在上个世纪的 90 年
代初期到中期大家才开始慢慢注意到 pitch count,也才开始慢慢的控制投手的投球
数。
在 Baseball Prospectus 2001 中由 Keith Woolner和 Randy Jazayerli对相关议题
作了一翻研究。首先是针对一名投手在一次大量投球的出赛前後的比赛的表现,统计
明显的显示投手的表现在一次大量投球後的下次出赛显着下滑。这个下滑的趋势在投
球数超过 100後开始,下滑的幅度在大约 120球後开始明显上升。从这篇研究的资料
定义出了 Pitcher Abuse Formula, PAP = MAX(0,(NP-100)^3) 。而根据该书的说法
,这篇研究是第一篇对相关议题有明确证据及论证的研究。
我不清楚之前这个讨论串所说的 Pitcher Abuse Point是怎麽定出来的,不过对於投
球限制以及相关研究,上面的应该可以参考。
--
◤ ▲
◢██◣
█ ◥▌ 洨
◤□︵□▌ 只要洨字旗还在的一天
▄ ◥ ▽◤ ▲▲▲▲ ㊣公组就永远不会消失
▌◆ Y ◆∣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.204.106
※ 编辑: enix45 来自: 218.166.204.106 (11/27 00:04)
1F:推 pp777:其实是相似的 只是演化过而已 11/27 00:17
4F:推 enix45:太感谢了您了 楼上的大大<(_ _)> 11/27 00:29
5F:推 pp777:现在BP的数据都是呈现你所说的新式的 11/27 00:38
7F:推 Kati:唔...那100球以内的呢? 11/28 20:33