作者avis ()
看板MLB
标题Re: 中国时报的捏造新闻闻?
时间Tue Nov 8 00:44:30 2005
我很想跟吴先生讲讲两个小故事。
这是我最近在一本William B.Mead所着的棒球丛书「Two Spectacular Seasons」读
到的,若担心我在编故事,没关系,先去图书馆,挖出这本书看看再来指控我。或是上
Amazon订购(
http://0rz.net/bc0Pc),这本书很详实,值得一看。
第3节前段纪录着两个当时的体育新闻从业人员:
「NBC以及CBS电台分别在1926以及27年成立,而职棒转播也渐趋熟练
及专业化。(在各棒球城市)当地报业人员已做了大部分的棒球报导,但NBC仍雇用
了Graham McNamee而CBS雇用了Ted Husing。McNamee较容易在读报球员名字时发错音
或误报一些与事实有所出入的资讯,但他的风格生动多采,且富娱乐性﹔而Husing则提
升了棒球报导的专业性,平时他做功课,并且在广播中以确实且有意思的资讯充实他的
播报内容...」
而另外一段更是有趣,关於Babe Ruth与一个体育记者的故事。这段是在这本书第
2节的中段。稍微介绍一下背景:Dan Daniel,纽约的传奇体育记者,同时也是新闻界
中与Ruth交好的记者之一。那时是1930年,经济大恐慌才爆发不久,而Babe Ruth
正与洋基有着合约上的数目分歧。Dan Daniel决定要跟Ruth谈谈,在这个艰难的时局
下,他若还在漫天要价是多麽不应该。以下是这段故事:
(由这个记者,Dan Daniel的回想开始说起:)
「我说:『Ruth,你怎麽搞得?你知道今天下午在纽约的联邦广场发生了暴动吗?
有一堆人为了面包而暴动呢!』」
「『你说什麽?』他问。」
「『纽约有一堆人为了面包而暴动!他们破产了,现在景气萧条。而你在大家都捱
饿时试图争取八万五千美元的年薪,这将会让大家对你留下坏印象,甚至会伤害了整个
棒球运动。』」(当时一年八万五千美金可是高价,这本书记载着:当时有记者曾问洋
基的GM,Edward G.Barrow,从Ruth之後,有无球员会领超过八万美金的年薪?这家伙
斩钉截铁回答:「不会!」)
「他跟我说:『怎麽没人告诉我!』」
Ruth随後徵询了Daniel的意见,而Daniel跟他说球队老板Colonel Jacob Ruppert(
洋基当时的老板,酿酒业钜子)可能同意付给他一年八万美金,而Ruth该接受这份合同
。
「Babe说:『带他过来,我会在明天上午之前签下这份合约,若我没签,我将会退
回我的洋基制服,解甲还乡。』」
那天是个雨天,Daniel跟Ruppert说了这件事并且已写好一份篇幅颇大的新闻,准备
在隔天的晚报New York Telegram头页刊登。隔天天气放晴了,Ruth的心意居然也改变了
,他表示不急着签下这份合约了。
「我改变主意了。」他这麽对Daniel说。
Daniel面临了任何记者的恶梦。除非Ruth再度改变心意,否则他的报导将完全错误。
「Babe,」他说,「你说过你若没在今天上午前签约,就要退回洋基制服的。你不
能这样子对我!」
上道的Ruth听了这句话终於同意了,接下来Daniel找上了Ruppert,但Ruppert面对
这个记者的惊慌却不以为意,反而也表露出他不忙着签这份合约的态度。
「Colonel,」他说,「我现在很非常赶着要凑合这份合约,我写了一篇关於这个的
报导,如果你不签,我真的就陷入泥淖了。」
他把Ruppert拉到Ruth等待他们的旅馆,他们随即签了这份合约。Dan Daniel,这个
饱受惊吓的记者,到这时才放下心里的大石头。
这两篇小故事告诉了我们什麽?我不便在这样子的地方藉题发挥,留待各位读者好
好思考,记者的一举一动以及责任感,对大众对自身而言,有如何的影响力?
(以防万一讲一下 : 若想转请告知,因为我也登在我的blog了...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.212.188
1F:推 Lance17:推喔~~ 11/08 00:54
2F:推 mengju:借转一下 11/08 02:24
3F:推 szczerbiak:推啊! 11/08 08:35
※ szczerbiak:转录至看板 FJU-ACCR94 11/08 08:36
4F:→ szczerbiak:不好意思!我转了,我回去砍掉! 11/08 08:36
5F:推 avis:不没有关系 我说转了也OK的 只要跟我讲一下就好!! 11/08 09:59
※ szczerbiak:转录至看板 FJU-ACCR94 11/08 12:46