再次强调一下，争议篇并非要起争议~ 而是要还原一些实际状况跟澄清某些误会~ 开始谈论前，还是要先肯定赛方对争议的处理速率及态度非常良好！ 【争议点1】选手点数低报，裁判主动介入提醒并动手： 根据《第四届雀凤盃手册》规则第6页〈和牌误报点数〉一栏： 「分数报低者裁判及同桌对手不必给予提醒；分数报高者可请裁判给予修正， 并记录错误一次。」 亦即选手要对自己的和牌负责，「申报正确点数」是选手和牌的基本义务， 以低报高者，同桌对手或裁判当然得给予修正， 那以高报低呢？？这视个人想法，每位选手的做法都不同。 至少飞鸟可以很肯定地说，飞鸟自第一届般若参赛至今， 「有发现」以高报低者，几乎都会直觉反应第一时间提醒~ 毕竟，想赢~ 更想赢的正正当当、名正言顺！ 本争议事件发生在飞鸟第一天赛程第三场比赛(可对照第一天心得) 鲤鱼伯立直一发自摸亲倍这手说起： 话说当时鲤鱼伯立直一发自摸後开始念起咒语blabla後申报6000all， 飞鸟快速瞄过一眼~ 嗯和牌形没有问题，至少又有dora2跟平和~ 绝对有跳满没有问题~ 确认有跳满後，飞鸟开始掏点棒後交付。 此时该桌裁判竟然开口了：「是跳满吗？ 不对唷~」 全场傻眼，开始看起鲤鱼伯的手牌~ (实际上是「立直、一发、自摸、断么、平和、一盃口、dora2 八番亲家倍满」 鲤鱼伯开始重算了三、四次，每次算都刚好漏掉不同役种的一番XD~ 而飞鸟在鲤鱼伯重算第一、二次的时候已经发现了...的确是倍满 当时决定，既然已经发现了，如果最後鲤鱼伯还是算不出八番，飞鸟会主动提醒 正当鲤鱼伯算了N次，还是只算出七番，满脸黑脸问号~~ 飞鸟正要开口提醒的时候~~~ 赛方竟然「动手」了 赛方竟然「动手」了 赛方竟然「动手」了 很不舒服所以说三次。 赛方开始直接动手点鲤鱼伯的牌，每数一番就用手将牌往旁边拨： 「立直、一发、自摸、断么、平和、一盃口、dora2」 语毕，共拨了8张牌在旁边，亦即总共八番，亲家倍满。 虽然飞鸟发现错误後已决定要承认这个倍满 但由赛方「打破规则」还「主动介入」这一过程，实在让选手飞鸟感到非常的不舒服~~ 心想：「阿~~ 这规则是写好看的吗？」 至於为什麽飞鸟在第一时间提出抗议呢？ 想法如下： 鲤鱼伯的亲家倍满是公正的，不公正的是赛方主动介入的行为， 就算当下抗议赛方不合规则的行为，也不影响鲤鱼伯的倍满结果 甚至可能被误会「输不起」，想把倍满改成跳满~ 既然如此，不如赛後在好好反应这个状况。 第四场比赛开始前，赛方主动澄清了 赛方说法是：「不想因为人为因素，而影响正常比赛进行，希望因此维持比赛正当性。」 (有违误请指正，谢谢。) 但飞鸟觉得这样的澄清根本是「自打嘴巴」，怎麽说呢？ 【争议点3】以「实际点棒」为准与「澄清」的矛盾？ 《第四届雀凤盃手册》规则第4页比赛规则第一项第9点〈荣和及自摸〉後段： 「点数支付时请将点棒清楚放置於对方面前，在经过确认後再放入点数盒中。 在点数支付完毕後不得以任何理由(点数算错或是点棒给错)要求对方再支付点棒。」 终场时，赛方统计点数及顺位系以「实际点棒」为准， 飞鸟也确认过，若全场(包含赛方提供的)点数计算程式都一样A是30000点 结果计算点棒A只有29000点，但显然前者较为正确，以何者为准？ 赛方的回应是：「以实际点棒为主，选手少点棒要自己承担。」 飞鸟赞成以「实际点棒」为准的想法啦！ 但这种说法似乎和上面的澄清「不想因为人为因素，而影响正常比赛进行，希望因此维持比赛正当性。」 相互矛盾耶？XD ===== 以下不是争议，是还原决赛桌飞鸟做的「某件事」 ===== 而这种情况，飞鸟在这场发生的至少4次，而这几次飞鸟刚好都是多出的1根千点棒的那位~ 有至少2次发生在点棒结算时，有2次是在牌局进行中发现的。 飞鸟的处理方式是「既然大家的点数计算机都一样，那就以点数计算机为主。」 然後主动归还千点点棒...发生这麽多次，应该不少裁判跟选手有印象才是。 最关键的一次发生在最终战冠军桌，飞鸟在东四局发现实际点棒比计算机的点棒多了一千点 ...那时四方的点数都相差无几，Top也不过3万点左右，可以想见是个点数接近的比赛 最後一千点可能也会成为胜负的关键...这一千点到底该不该还回去呢？ 当时该桌裁判刚好坐在飞鸟身後，飞鸟试着滴估了一下：「欸~ 我点棒好像多1000耶？」 不过裁判没有反应(但可能是这反应正确的)，选手们也因牌局进行中在打牌没人注意到飞鸟的滴估 说真的，虽然飞鸟很快就找到了答案，但其实真的有在心中天人交战了一下 飞鸟的答案是「想凭真材实料毫无争议赢下比赛」而不是因为最终靠只有自己注意到多1000险胜 这种赢法，不论他人是否认同~~ 飞鸟自己就无法接受这种赢法。 飞鸟在东场结束时，主动提出暂停比赛去WC~ (也有其他选手一起去) 返回後，飞鸟主动提出每人重新计算一次实际点棒，并将多出的点棒归还(忘了是谁少) 之後心境海阔天空，正面胜负，不论结果为何，无怨无悔。 至少是可以正面肯定自己的作法。 【争议点2】赛方差点又主动介入比赛？ 争议点1的下一场，飞鸟的第四场比赛，话说飞鸟铳了个非常北七的 「立直、清一色、平和、一盃口、赤dora1。」(请参照心得篇第一天) 这时场边开始「窃窃私语」...到底是在私语什麽呢？ 事後场边选手和飞鸟说...原来不是在说飞鸟北七阿 由於「清一色」是个番数极高的役种，和牌者声调难免高昂了些 自然也吸引不少已完赛选手、跟裁判在旁前来观看。 但从未看见立直後到和牌过程的外人来说，飞鸟看起来是「一发巡」放铳的 应该要加上「一发」役变成「三倍满」 惟实际情况是：下家立直後，对家切现物5m，上家鸣牌，飞鸟摸切4s点铳 就牌河状态来看像是一发放铳，实际上却不是。 据某位场边观赛选手，赛後和飞鸟说~ 原本赛方要介入说是「三倍满」 但顾虑到飞鸟刚好是前场比赛提出争议的选手，後来讨论了一下才决定不介入~ 唉~~~ 这里特别还原清楚喔~~ 实战是铳「倍满」而不是「三倍满」喔~~ 还好赛方没介入，不然飞鸟肯定心情更干吧？ 虽然是很容易可以当下解释清楚的东西~ 但要是因为这样被介入了~ 肯定又更不舒服~~ ===== 总结 ===== 最後，飞鸟还是非常感谢赛方办比赛的辛劳， 尤其是裁判不能打牌要在场外看完二天的比赛，飞鸟觉得非常伟大~ 毕竟飞鸟会觉得心痒难耐~~ 不打不快~~~ 每届比赛飞鸟都想把裁判长拖下来一起打牌~~~ 第二届的闵轩 第三届的温信 第四届的天川 (有错请指正) 尤其是在上届比赛遇到的天川，当时是一年级却已经打得相当不错~~ 飞鸟私下将天川喻为「淡江的大星」，原本期待本届可以一起打牌的~~ 实在可惜~~~ 只能期待本届般若再次对战罗~~ 期待精彩的对决！！ 各位雀友们，我们周六般若见！ ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.105.101 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ_JP/M.1507081574.A.B3D.html