作者Kenel (城里的风)
看板MJ
标题Re: [问题] 打掉四万过一圈後再吃回七万,这样要包吗?
时间Fri Apr 21 11:27:01 2023
※ 引述《cyh2210 (有完没完?)》之铭言：
: 乳提
: 假日陪两老打卫生麻将,我也打心不在焉
: 其中一圈
: 我手里牌有七万七万六万五万四万四万
: 其他我忘了,我摸上来的牌是我要的,所以我丢了一张四万
: 再摸上来又是我要的,想说把四万丢了,反正还有5.6.7.7万
: 等等如果又摸到或是可以吃碰的牌,我就可以丢一张七万
: 这样刚好有5.6.7万,再我丢完四万的时候,上家丢一张七万
: 我马上要吃起来,两位老人家都说我这样不行吃,要包
: 我知道的是如果上家打七万,我用五六万吃了七万,我不能打四万,这样是要包的
: 可是我已经打出去四万,摸了三家然後我再吃七万,而且我也不是吃了之後打七万或四万
: 我吃了七万我把原本的两张七万当眼睛,好像打条子还是筒子,
: 他们说这样不行，在外面这样都要包,自己人算了,但是下次不可以这样
: 所以我这样算包吗? (真心不懂)
刚刚例子举得不好，重写一次。
假设一个情境，手牌23456万加眼睛听147万绝美等自摸，
摸到一张发财，这时上家门前碰了红中白板，所以无论如何不敢舍发财。
看了海底369万打烂，所以先舍6万下车防守。
这时下家摸到发财後直接舍出，上家碰了发财後舍出3万，
我发现发财安全了所以吃3万听回14万，请问问题在哪?
我认为吃入打出跟打出吃入的状况不同，吃入打出为何不行就不赘述了。
但打出吃入即使是同轮，也因为有人舍牌而获得新资讯，
所以为了闪枪牌先下车再上车的机会是有的，请问这样要包的理由是什麽呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.146.95.64 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1682047623.A.0AC.html
1F：推 hsinyeh : 你写的不好也不能删推文阿 04/21 11:31
推文可能是在编辑文章时没注意删到的，并非有意，在此致歉，所以我直接删文重发了。
※ 编辑: Kenel (122.146.95.64 台湾), 04/21/2023 11:35:15
2F：推 ZhengShu : 我觉得吃回没什麽问题，但是我目前问到的几乎都是要 04/21 13:36
3F：→ ZhengShu : 包... 04/21 13:36
4F：推 ambrose51107: 其实可以耶 我下车了 我又上车了 04/21 13:39
5F：→ ididid31 : 要不要包我不知道，但相公应该起码要；假如你打六万 04/21 13:43
6F：→ ididid31 : ，下家吃，然後你又吃三万，是不是合理怀疑你在喂牌 04/21 13:43
7F：→ ididid31 : ，既然手上有安全牌，应该摸一张之後打出来比较合理 04/21 13:43
8F：→ ididid31 : 另外假如举例是可以接受的，那我今天听牌了，手上 04/21 13:45
9F：→ ididid31 : 有456万，上家打3万，我因为很怕，宁愿不要自摸也 04/21 13:45
10F：→ ididid31 : 不要摸枪牌，难道我可以吃3万打6万，然後说我只要 04/21 13:45
11F：→ ididid31 : 维持听牌等人家放枪就好？ 04/21 13:45
12F：→ ididid31 : 不过这是个人想法，并没有觉得一定对，都还可以集 04/21 13:45
13F：→ ididid31 : 思广益 04/21 13:45
现在讨论的情境是同轮打出吃入，你的吃3万打6万是吃入打出，
我文章中已强调两者的不同，建议您可以再思考一下其中的差异。
14F：→ hikari22 : 什麽叫合理怀疑在喂牌，那我是不是也可以说本篇红 04/21 14:03
15F：→ hikari22 : 中白皮都碰出来了你还丢青发根本打情章根本串通？ 04/21 14:03
16F：→ hikari22 : 人家如果解释太专心自己牌面或是我赢输很多了想赌 04/21 14:03
17F：→ hikari22 : 一把那你也没话讲，结论我觉得照这篇的讲法延伸的 04/21 14:03
18F：→ hikari22 : 问题只要你解释的过基本上我都给过 04/21 14:03
19F：→ hikari22 : 楼上那个吃3打6跟本篇例子不同，建议看清楚再讲 04/21 14:04
※ 编辑: Kenel (122.146.95.64 台湾), 04/21/2023 14:20:16
20F：推 firstkiki : 上面那个吃3打6就犯了吃入打出，是要讨论什麽 04/21 14:18
21F：→ littlebonnie: 自摸的优势太大 改变摸牌顺序解释合理但还是可能会 04/21 16:29
22F：→ littlebonnie: 有争议 每个场不一样也能理解吧 04/21 16:29
23F：推 wylscott : 同时吃入打出是100%不行 这连日麻都禁 04/21 17:39
24F：→ wylscott : 但打出後同轮吃入照理说没有违规 本来想下车又上车 04/21 17:40
25F：→ wylscott : 台麻就是一堆不合理的犯规都推给以防作弊 很无言 04/21 17:41
26F：→ SmallFuFu : 用24万吃啊 04/21 19:52
27F：推 kei1823 : 24万吃就剩听中洞了不是？ 04/21 20:05
28F：嘘 sp1636 : 你认为是你认为。多包几次你就不会这麽认为了 04/22 10:51
29F：→ ericwang0915: 那照这个逻辑碰牌可不可以碰同一轮第二张？？假设要 04/22 16:55
30F：→ ericwang0915: 碰一饼但因为碰了下家的一饼要打生张发财所以不敢碰 04/22 16:55
31F：→ ericwang0915: 然後对家打出生张发财後上家接着打一饼可以碰吗？？ 04/22 16:55
32F：→ ericwang0915: ？ 04/22 16:55
33F：→ ericwang0915: 甚至把情况套用到碰牌刚打完一饼然後上家再打一饼 04/22 17:14
34F：→ ericwang0915: 我可不可以碰回来？ 04/22 17:14
35F：推 hong6226 : 碰牌是一定不行的。 04/22 19:46
36F：→ hong6226 : 不过下面就会有人回覆说碰牌跟吃牌不一样，不能一 04/22 19:47
37F：→ hong6226 : 概而论 04/22 19:47
38F：推 ericwang0915: 因为照这篇的说法套用碰牌也成立啊，逻辑上允许吃回 04/22 19:52
39F：→ ericwang0915: 来为什麽碰回来就不行，在其他家眼中这都是无意义 04/22 19:52
40F：→ ericwang0915: 的行为啊 04/22 19:52
42F：推 ididid31 : 超级有道理，可以吃，不能碰，但不是都一样？好奇要 04/22 20:29
43F：→ ididid31 : 怎麽解释，还是其实可以碰？但应该不会有人玩可以碰 04/22 20:29
44F：→ ididid31 : ... 04/22 20:29
45F：嘘 littlebonnie: 所以碰到底行不行啊 04/22 22:39
46F：→ Tattoo : 先打出再吃入，完全没问题 04/24 11:42
47F：推 james21 : 同一轮打一万再吃一万，请问是在？？？？？？举例举 04/24 22:54
48F：→ james21 : 好一点啦，黑人问号了！ 04/24 22:54
49F：嘘 DavidHale : 什麽歪理 同一轮本来就不能吃回管你怎麽解释 06/12 10:08