作者cc001225 (凯文哥)
看板MJ
标题[讨论] 吃入打出
时间Sat Mar 12 18:32:52 2022
N年前在靠北麻将战过吃入打出
记得当时还办投票
意外的是包的票数>相
但我个人倾向判相
二相才包
通常包派的说法是：改变摸牌顺序
但其实麻将大多数的犯规
都会改变摸牌顺序
起手大小相公、摸花打出…等等
如果改变摸牌顺序就要包
这个标准之下
大概80%的犯规都要包
一点浅见 讨论看看。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.130.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1647081176.A.8F6.html
1F：推 deegie2 : 同意 很合理的观点03/12 21:44
2F：推 james21 : 所以很奇怪，不应该是用改变牌序为唯一理由03/12 22:33
3F：→ bombomtom : 这前面不是讨论好几篇了 我的观点 不符合规则舍牌>03/12 23:01
4F：→ bombomtom : 包 大小相/舍花 不会舍到牌 所以相03/12 23:01
我倒觉得跟舍牌没啥关系
包派论点是被摸走的那张牌
造成其他家的损失 所以要包
Ex：原本自摸牌、吃入打出变下家自摸
但起手大小相、打花没补
也是变向造成牌出现在原本不该出现的玩家手上
照包派论点 这应该也要包
如果同桌都是熟咖
没有作弊嫌疑 打松一点也无妨
如果是跑场打牌
抓严一点也合理
主要还是看场合与成员 聘好就好
5F：推 DATION : 其实简单说就是严格就包 不严格就相 欢乐就没事继03/12 23:11
6F：→ DATION : 续03/12 23:11
7F：→ bombomtom : 论点不是只有正反 或许中间才是最合适的 相信打久了03/13 00:04
8F：→ bombomtom : 大家都没有觉得非要怎样 讲好就好 但你的内文明显03/13 00:04
9F：→ bombomtom : 表达不该包 那就请针对正方提出的理由做反驳 而不是03/13 00:04
10F：→ bombomtom : 先贬了以後说句都可以03/13 00:04
我哪有说不该包？
以内文里包派论点做基础
任何改变牌序的行为都要包吧？
吃入打出>包
摸花舍出>相？
如果下家马上杠上自摸？
打花的人是不是改变牌序？
甚至还造成损失欸XD
为啥有些要包 有些不用包？
总要给个理由吧？
而不是很笼统的说有没有舍牌吧？
再者 打花不是舍牌吗
还是花牌不是牌？
在没夥牌助攻同伴的前提下
我认为判相合理
判相公已丧失该局胡牌权利
同局再犯则包 合理吧？
我哪一句话贬人了？傻眼
11F：推 nimo30513 : 同意 啊三楼是在激动什麽没看懂03/13 01:53
12F：→ justgetup : 大小相公怎麽不会舍到牌03/13 02:02
不知道欸
我不敢多说话
不然等等又被人家扣帽子QQ
13F：→ justgetup : 不要跟我说从来没看过打到一半才发现後花没补的03/13 02:02
※ 编辑: cc001225 (49.216.28.237 台湾), 03/13/2022 02:14:21
14F：推 choapi : 相+1 03/13 03:07
15F：→ bombomtom : 回文了 03/13 11:49
16F：推 TYUGHJBNM : 我个人观念是没有倒牌 没有诈胡 不需要包 04/08 13:36
17F：→ TYUGHJBNM : 不知道有人认同吗? 04/08 13:36