麻将板首po，请各位版友多多指教。 最近因为武汉肺炎疫情的关系，周末都关在家里和家人打麻将。而在下除了台湾麻将之外 还打过中庸（世界大赛规则）、日本、中国麻将，亦详读过中庸麻雀史观，导致和家人打 了几次台麻之後略感无趣。加上最近和一些会玩国外麻将规则的日本人交流後，觉得台麻 的十六张玩法自成一格，亦可做成八对半或十六不搭等十六张专属的牌型，应可再新增一 些牌型来增添游戏乐趣及战术选择（类似香港人玩的港式台麻，但牌型选择不那麽杂）， 把台麻的博奕性用更多的技术性来取代。於是我花了大概一周的时间编排了改良过的台数 表，并提出了几个规则上可以改善的地方。 台麻不像中麻（八台起和）和日麻（规则复杂）一样有着一定难度的入门门槛，游戏目标 单纯以快速组出和牌型为主。加上自摸三家包导致收入受运气波动甚大，即使是初学者只 要略懂基础牌理也有很大机会成为赢家，适合推广普及。但可惜的是台麻中有许多禁止事 项，例如诸多过水相关规定、不能改吃、不能大明杠上家等等，其中有一部分就是因为自 摸三家包所衍生出来的规定。这些规定反而成为初学者的绊脚石，抵消掉了台麻的优点。 而且台麻中奖励手牌美感的牌型（碰碰和、清一色等）较少，浮滥的台数偏多，尤其连庄 的威力过大，大到玩家只想拼抢和来连庄或拉庄，漂亮的牌型存在感相对薄弱。 我对台数表做的主要改动如下： ①参考中庸麻雀史观，依循最简洁的原则对有系统性的手牌设定牌型与台数，且台数与组 成难度相对应。 ②保留台麻的基本特色：花牌、自摸台，移除独听、不求人、圈风，减少泛滥的台数。（ 早期的古典麻将只有自己的门风，并没有圈风。） ③削弱连庄的台数。连庄归连庄，拉庄归拉庄，不再每每用连N拉N计算。 ④平和降为一台，但废除古典计副麻将时代遗留下来的复杂定义，只要「五组顺子」即视 为平和。使其成为不受花牌影响、可以有意识地去做的牌型。（平和其实就是以前古典时 期的屁和，无刻、无花、无番牌做将、无独听…没有任何加分要素。） ⑤七抢一设为四台。这是为了突显八仙过海的难度，以及避免在采用「放铳包三家」规则 时七抢一和八仙过海收入一样的情形。另外为力求规则简化及避免争议，规定花和必须在 出现第八张花牌时立即宣告，进行补牌则视同放弃，往後仅采计正花、花杠。 ⑥为简化规则及弥补闲家喊MIGI／地和的机会较少这点，调整天／地和、天／地听的定义 ，并将原本「无人吃碰」的条件放宽为「八张牌落地（含鸣牌）之内」。不采用人和，以 地听取代之。 而为了可以完整发挥新的台数表的乐趣所在，我列举了禁例废除、跟张免责、固定收入、 整齐舍牌共四个阶段的规则改动，玩家可视需求选用。 我自己到目前为止和家人用新的台数表打了两将（底台五台，废除禁例、采用跟张免责） ，因为杠了就有台加上可以杠上家，大家肆无忌惮地杠来杠去。手牌状况允许的话也会试 着凑凑看一两台的小牌型。其他部份因为底台较高加上自摸三家包，打起来跟原本台麻没 有差太多。普通的台麻已经有点打腻了的人，或是平常就有接触不同麻将规则的人，有机 会可以试试看这个新的台数表，或许可以体会到十六张麻将不同的乐趣。如果有觉得不合 理或可以调整的地方，欢迎提出来讨论。 新台麻台数表连结： https://tinyurl.com/NewTaima 注：此台数表的选用牌型和网路上的「台湾新章麻将规则」有诸多雷同，是因为我们都是参 考中庸麻雀的和种选用原则。参见关兆豪先生的中庸麻雀网站： http://www.zj-mahjong.info --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.153.180 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1586944325.A.9EC.html ※ 编辑: Orz5566 (220.128.153.180 台湾), 04/15/2020 17:53:10 ※ 编辑: Orz5566 (220.128.153.180 台湾), 04/15/2020 17:54:53 楼上正解，一色三同顺就可以加计平和或一条龙，三连刻可加计碰碰和，选大的算分 日麻牌型固然比台麻多，但立直自摸悬赏3比你特地破门清去作混全带的分数还高了 好几倍，牌型美感已经不太重要了。日麻发展过程中加入一发、悬赏等浮滥要素， 却没有调整原本牌型的分数，这也是玩家追求浮滥爽感的结果。 加了见字见花，每人平均牌都变大些，却造成其他牌型相对减弱，只能说是滥改规则。 其实如果没有具游戏设计知识的官方组织来制定正式规则，浮滥台数是永远加不完的… 看看有哪款设计精良的棋类或桌游有在分数通膨的。 我对台数表做的改动应该不会成为新手的绊脚石（各种过水相关规则才是）， 自摸三家包跟没有起和限制才是台麻里让新手可以打爆高手的主因。 个人并不反对这样，因为让新手易赢有利推广麻将，才不会变成少数人才懂的艰深娱乐。 但我也希望在便於推广的同时，只要降低底台并改用「放铳包三家」规则，台数表不变， 就能升级为技术性与日麻匹敌的竞技麻将。 而显然目前坊间流用的台数表尚不足以做到这点。 ※ 编辑: Orz5566 (220.128.153.180 台湾), 04/16/2020 13:48:53 只是多几个牌型而已，难不倒会算台的台麻咖吧！新台数表原本是自用，不过想说既然都设 计好了就贴上来分享… 13张麻将的话个人觉得中庸规则写得最好，几乎完整呈现麻将这游戏应有的样子。日麻的立 直和悬赏牌都蛮有特色的，但说到翻数分配不均和分数计算复杂等问题，又可以开另一个讨 论串来讲了XD ※ 编辑: Orz5566 (116.241.137.170 台湾), 04/17/2020 01:42:16 在下至少2010年就开始打天凤了，虽然打到初段之後就跳去雀龙门而荒废，不过也知道基本 点=符*2^(2+飜)，也有看魔女的部落格。只是说这些也不能证明什麽，如果觉得台数表中有 不合逻辑之处，应该直接就该处讨论。 其实麻将就是一款遗失了原作者说明书的桌游，现在世界各地的规则都是坊间自改规则跟口 耳相传而来，但几乎没人能改善滥改规则所带来的副作用。虽然现在是资讯发达的时代了， 但是各国的麻将还是停留在口耳相传的等级，没有一套精良的官方规则。就连日本有职业联 盟、联赛这麽多组织的国家，也没看到有什麽人愿意检讨现代日麻中符点的必要性。 个人觉得如果想推广麻将的话，先做出一套设计良好、没有不合理的规定、适合推广新手、 又有做牌乐趣及技术深度的麻将规则，应该比整天打着「向外传出这份日麻狂热吧！」标语 却不用自己的影响力来改良日麻规则的M-League还有意义吧。 ※ 编辑: Orz5566 (114.137.108.47 台湾), 04/19/2020 18:18:11 我在编修新台数表时是以「方便推广给现有台麻玩家」为原则（所以并没有像中庸一样废除 庄家要素）。在推广的角度来说，台麻的一大优点就是初学麻将者很好上手，学会鸣牌和基 本和牌型後连台数表都不用看，只要同桌有人会算台就可以开打。甚至运气好一点的第一次 玩就把把自摸，大幅提升游戏体验，这是日麻或中麻做不到的事。 日麻计分方式承袭了古典麻将的副点系统，但是没有精算至个位数而是逢二进十，而且役种 都是以飜计算，满贯也是用飜数定义而非符点，真正影响分数的主要是飜数。但是在尝试学 习日麻算分的过程中，玩家还是得同时理解符跟飜的计算，并且去对照一个四维的点数表（ 飜、符、亲或子、自摸或放铳），计分法明显比纯计番的香港麻将及单纯加算法的中麻、台 麻来的复杂。此外还有振听规则，初学麻将者若不先想办法记住什麽时候会振听，就等着错 和被泼冷水。一飜起和也让初学者必须同时学习组基本和牌型和看役种表，增加入门门槛。 而中麻自诩为精心设计的「国标」麻将，梦想可以成为世界通用的计分法，却忽略了麻将原 本「易於推广」的部分，广设81个番种，其中包括不少容易有复合问题的的跨色、二面子番 种，作为配套又订下了「不得相同原则」和「套算一次原则」。初学者就算拿着番种表都还 可能漏算，更不用说要他凑到8番，或是弄清楚123789m123789p11s到底有几番以及为什麽。 当然你可以说你不觉得这些规则有哪里困难，但想想台麻在台湾如此普遍的原因，不就是因 为容易上手、新手也容易有好的游戏体验吗？如果说像英雄联盟一样，本身设计时就是设定 好许多规则与角色能力，加上一些有趣的要素来吸引玩家去钻研最佳打法倒还说得通，但麻 将起初并不是这样设计的一个游戏。没有官方说明书的麻将在演化过程中自然会发展出具有 地方特色的规则，但若发展中加入或留下了过多会阻碍推广或破坏平衡的要素，个人觉得都 有改善空间。 至於特地人为去编制而成的中麻，看起来不像是有想要推广到普罗大众的层面，那麽少数麻 将爱好者自己玩当然没有问题。你觉得全带五分数太低也好，我觉得七对子和三色三步高太 强也罢，讲夸张点，他要给断么八番我都没意见，反正无论分数或规则怎麽订，总是会有最 佳解等着玩家去发掘不是吗。只是如果官方没有给出断么八番的理由，个人只会觉得订定番 数的人一点sense也没有。 抱歉难得有人提到比较深入的地方，不小心打太多了… ※ 编辑: Orz5566 (116.241.137.170 台湾), 04/20/2020 20:31:28 设计的时候算是比较针对习惯台麻的玩家，避免改动太大让他们觉得已经不是台麻，所以尽 量在不改太多的情况来增加造牌概念跟调整游戏平衡。真的要像中庸一样以造牌为主轴的话 ，应该会有需要再调整各牌型的分数。 实际上到目前打了八庄左右，觉得16张要凑到和牌型都有点难了，造牌的比例有点难拉高… 可能除了底台再压低之外，废除王牌看会不会比较适合造牌吧。也是会觉得想打正统造牌麻 雀不如回去打中庸XD 我会觉得门清跟半求算是可以有意识去做的牌型，但要求最後一张一定要自摸或别人放铳就 很难控制（但说不定这界线很模糊，毕竟都是机率，除非用实战数据做比较）。总之我把不 求人的三台先砍一台就好，避免习惯自摸爽感的玩家反感(?) 考虑小三风也有一定难度，加上原本就有小三元，个人觉得理据尚足。但三色小同刻有种破 坏牌型采用原则的感觉，怕到时候会有人问那有没有小三连刻…加上我这算是「新台麻」， 不全然是「16张造牌麻雀」，对可造牌型的需求小於采用後造成的原则疑虑，我就没放进来 了。 平和1+二般高4+一色三顺6=11台起跳，赞 这个就见仁见智，麻雀起初应该也没有整齐舍牌，除了比较有正式感，大概就天地听还要可 以过水然後追究跟张的时候，方便看天地听者有没有过水吧。 可以阶段性进行，先熟悉新牌型，有兴趣的人再挑战运气成分较低的全铳制（完成版的规则 ） ※ 编辑: Orz5566 (111.83.208.39 台湾), 04/27/2020 02:29:32 可以回文PO来分享一下，振兴一下这个板的讨论风气XD 玩家都熟悉规则里的牌型後就可以设起和限制，适度增加技术性。 16张真的要玩造牌的话我也觉得可以把王牌摸完，不然其实一人14巡要在16张手牌下功夫有 点不够的感觉，要凑出十六不搭比13张的国士无双难很多，还不如回去打中庸… 计分法我是维持加算法，有其简单易懂的特色，台麻咖也习惯。 我是给复合二般高，在二般高的说明有注记可复合一色三顺（现皆已补上） 你是指123m456p789s这种花龙吗？目前为了维持牌型数量不要太多太难记，我是仿效中庸的 和种采用原则。如果采用花龙的话，应该也会采用111m222p333s的三色三连刻。（搞不好最 後就会演变成中国麻将的16张版） 的确我的新台数表现阶段是小牌型的复合比单一困难役种强些，真要改成造牌麻雀的话可能 还得调整台数，不过这样也会破坏现有的台数框架。 四杠已经很稀有，不过为维持规则一贯性，我的版本还是得凑出和牌型才能喊和牌（只有花 和是花牌特例） 可以分享一下大大的版本有哪些刻子牌型XD 虽然可以增加新手的赢面，但自摸三家包是万恶根源无误… 但如果看到有人可能在做凑一色，就算是客风如果场上只出一张也得扣住吧？用防守困难度 来说不该采用三风应该不太说得通。 但四种风牌集三种就给台的确有那麽一点不完美的感觉…就看在中庸也有、需要三组面子以 及难度不低的份上采用了。 你是说精准去算剩下哪些牌吗？个人觉得废王牌带来的算牌效应应该影响不大，毕竟真正可 以在不影响牌局流畅进行的时间内精确推敲出危险牌的人是少数，就算有人做得到那也是属 於他出色牌技的一部分。16张麻雀废除王牌的话一人才有最多18张可摸，才和设置14张王牌 的13张麻雀齐头，这样暗刻系列、特殊和牌型才比较有登场机会。 我家的情况是除了我之外只有一人会算台，然後大家都没打过其他麻将，都有根深蒂固的自 摸三倍爽的概念，为避免排斥感就暂不改自摸爽规则，但禁例全废除…如果日後遇到过水问 题再推推看固定收入。毕竟固定收入会造成打牌方式不小的改变，原本不懂防守的人游戏体 验会变差。 ※ 编辑: Orz5566 (111.83.208.39 台湾), 04/27/2020 11:40:01 实用牌型入门教学 这些出现率真的蛮低的，但如果是摸牌後完成第五暗刻准备单吊听牌时，手上有两张散的单 张牌然後喊自摸好像怪怪的…XD 这役种表好特别，没想到有人玩自订台数玩到这麽多变化，真是开眼界了m(_ _)m ※ 编辑: Orz5566 (116.241.137.170 台湾), 04/30/2020 02:38:17