作者a10603951 (a10603951)
看板MJ
标题[问题] 眼牌前呛放枪不胡 只拼自摸??
时间Tue Jun 11 02:47:52 2019
平常都跟自己朋友打牌
今天已经最後一将 北风北了
一家输三家 一家输100/20 输3000以上
最输的一家(不是庄)
他就直接呛说 "你们打的我都不胡 我不换牌了 我只要自摸 ""然後才开始眼牌"" "
我回说 "不行这样吧?? 所以你如果听14条 上家打1条後 你摸14条可以胡吗??"
他回说 "不行啊 但过了我打出一张非胡的牌後 下一轮我就可以自摸"
我就很坚持说 "没有这样的啦 眼牌就不能过水了"
他就坚持说 "我在眼牌前 我就先呛了 我呛完 我才看你们的牌
为什麽不可以 我又没有要换牌 我都摸打"
当下我找不到理由反驳他 他就针对说 ""那为什麽不行??""
我只知道他这样没意义(我们眼牌没有一台)
因为你又没要换牌 只拚自摸 那干嘛眼牌 只是想100%跟大家说 你听牌了
想问大家我要用什麽理由来反驳他说 不能这样做??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.72.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1560192474.A.255.html
1F：推 shigeno24 : 眼牌没人再过水的啦 除非你们答应他能够只拼自摸 06/11 02:52
2F：→ shigeno24 : 那当然另当别论 06/11 02:52
3F：→ shigeno24 : 不然大部分眼牌又过水 几乎都要包赔三家 06/11 02:52
对阿 我们都知道眼牌不能过水
只是我不同意他这样做
他就觉得说 那你要找个理由说服他 这样哪里有问题
我就是找不到理由反驳他你这样不对
事後想想 我觉得最好的解决方式就是 我们自己私下 多订这条规则
只是当下有点尴尬 他觉得我讲不通
※ 编辑: a10603951 (118.233.72.118 台湾), 06/11/2019 02:55:23
※ 编辑: a10603951 (118.233.72.118 台湾), 06/11/2019 02:56:54
4F：推 Jayson21128 : 输家最大的观念？ 06/11 04:58
5F：推 kai3368 : 你过他水是不是串赌?? 06/11 05:15
6F：推 gochitao : 老手不会做这种愚蠢的事 06/11 07:06
7F：推 blueberrypie: 跟他说想过水就不要眼牌。 06/11 09:19
8F：推 Ticcy0807 : 可以看你们的牌有没有我听的决定要不要过水 如果我 06/11 10:05
9F：→ Ticcy0807 : 听五个洞然後三家抓了15张那还要过吗 06/11 10:05
照他那样讲 应该就是不管看到什麽牌 都要过水了...
※ 编辑: a10603951 (223.137.237.58 台湾), 06/11/2019 10:21:08
10F：推 t0308491 : 眼牌不能过水 不就是怕人家知道自己听的牌还有多少 06/11 12:21
11F：→ t0308491 : 有失公平 如果是原po的情形 他在不知道还剩几张 06/11 12:21
12F：→ t0308491 : 的状况就先呛明 我个人是觉得可以 06/11 12:21
13F：推 yangsungo : 以公平性来说 可以 只是跟一般规定不同而已 06/11 12:50
14F：推 choapi : 自己朋友没差，反正那3千也是在你们4个身上转来转去 06/11 12:56
15F：→ choapi : 。 06/11 12:56
16F：→ funliung : 我觉得根本没差…他不会胡你们的，他不管事先有没 06/11 13:28
17F：→ funliung : 有呛明，他就是不会胡你们的。如果他有完成过水这 06/11 13:28
18F：→ funliung : 个动作，你根本不会知道。你会知道只是因为他站起 06/11 13:28
19F：→ funliung : 来眼牌罢了。当然我同意你说的眼牌不能过水这件事 06/11 13:28
20F：→ funliung : ，但我觉得如果四咖都朋友，你跟他讲清楚去外面不 06/11 13:28
21F：→ funliung : 能这样就好 06/11 13:28
22F：→ funliung : 同意上面有人提的，根本不影响公平性 06/11 13:29
以公平性 我是觉得没差 大家讲好就好
就像小三元4台 我们要事先讲好50台 大家同意就好
现在就是他要多订这个规则 我是觉得三家同意就好啦
但是现在我不同意 他应该也就不能这样吧...
※ 编辑: a10603951 (223.137.237.58 台湾), 06/11/2019 13:47:51
23F：推 allenchen : 要不要过水是他自己个人意愿，但眼牌後就是不能过 06/11 14:56
24F：→ allenchen : 水自摸，跟他有没有呛没关系。 06/11 14:56
25F：推 allenchen : 都眼牌了当然会影响公平性啊！傻了吗？假如他听14 06/11 14:58
26F：→ allenchen : 条看到三家把8张都捏死，突然有1家打出14条，难道他 06/11 14:58
27F：→ allenchen : 不胡吗？ 06/11 14:58
照他讲法 就算被捏死 有人打出其中一张 他也是不会胡 这把就认了陪打的意思
28F：推 allenchen : 难道这时候你朋友再来说，我照规矩不过水 06/11 15:01
这样的话是不可能会让他胡啦
29F：→ allenchen : 为什麽眼牌不能过水，就是要确保资讯不对等的情况下 06/11 15:02
30F：→ allenchen : ，不能让眼牌有选择性，包括眼牌暗杠也是一样的道理 06/11 15:02
如果有选择性 那他讲了
如果大家都同意的话我觉得就可以 但现在有我这一家不同意(其他没说话)
我觉得它就不能这样
※ 编辑: a10603951 (223.137.237.58 台湾), 06/11/2019 16:21:05
31F：推 GVZ : 既然他这样，你也可以牌盖起来不要给他看阿 06/11 18:35
32F：推 allenchen : 我是觉得既然打钱了，就要照规矩来，开了个先例， 06/11 18:38
33F：→ allenchen : 之後都来这样搞；每次麻将有争议，8成都是有人搞怪 06/11 18:38
34F：→ allenchen : 不守规矩，就像前面那篇打了不摸，问了又不讲，不 06/11 18:38
35F：→ allenchen : 照规矩摸打爱乱来 06/11 18:38
36F：推 idtvgame : 台麻的规矩本身就不能过水，过水只是拿来解释 06/11 19:35
37F：→ idtvgame : 为什麽可以应胡没胡，所以打出一张非胡之牌 06/11 19:36
38F：→ idtvgame : 就能解释成"刚刚还没听" 你眼牌还过水本身就破坏 06/11 19:36
39F：→ idtvgame : 公平性啊，对他个人没差而已 06/11 19:36
40F：→ idtvgame : 举例，他眼牌(代表听牌)，我上家打一条他没胡 06/11 19:37
41F：→ idtvgame : 过水後我放枪或被自摸，本来没事变我要付钱 06/11 19:38
42F：→ afdm1234 : 同上，台麻就是不能过水，哪需要什麽理由反驳他 06/11 19:42
43F：→ afdm1234 : 他不眼牌，可以用摸入牌来解释刚刚还没听进而逃避过 06/11 19:45
44F：→ afdm1234 : 水的事实，但眼牌了，他就没有任何逃避的手段。 06/11 19:46
45F：→ funliung : 同意原po说的，你有否定他新增规则的权利。然後我 06/11 20:12
46F：→ funliung : 觉得allenchen没把题目看清楚。这跟他看到有几张没 06/11 20:12
47F：→ funliung : 关系。他朋友已经呛明“不会胡人只能自摸” 06/11 20:12
48F：推 allenchen : 我当然知道他有呛不胡，但会不会看了其他家手牌後又 06/11 20:58
49F：→ allenchen : 改变心意，等他胡了又来挥，毕竟眼牌胡牌是正常规则 06/11 20:58
50F：→ allenchen : ，这种喜欢自创规则的，总是有一套对自己有利的说法 06/11 20:58
51F：→ allenchen : ，除非先打预防针，否则根本防不胜防 06/11 20:58
52F：推 kawxkwj : 我是和朋友玩如果赢很多也是这样呛，小赌所以大家也 06/11 21:12
53F：→ kawxkwj : 就放心的打 还努力丢枪牌XD所以说好就好！ 06/11 21:12
感谢以上大大分享
目前归纳以下两点
1. 他额外临时定的规则 大家同意就好 只要有一家不同意 规则就不成立
2. "台麻规定就是不能过水"
如上大大讲的打出一张非胡的牌解除过水 是为了要解释刚刚没听(因为台麻不能过水)
我也是觉得就算输钱 都朋友在打 该有的规则还是要有
※ 编辑: a10603951 (111.71.119.89 台湾), 06/12/2019 08:51:59
54F：→ fainter : 当然说好啊 变三家打 眼牌的下家赚翻了 06/12 09:31
55F：→ fainter : 怎麽会有人自己提出只能自摸的规则 06/12 09:31
56F：→ fainter : 介绍给我认识啊啊啊啊啊 06/12 09:31
57F：→ fainter : 都说了还没看牌前就呛只能自摸了 06/12 09:32
58F：→ fainter : 这种放枪机率超高 06/12 09:33
59F：→ fainter : 整副牌才几张能自摸的 扣掉别人拿跟海底的 根本没 06/12 09:34
60F：→ fainter : 剩几张 这机率 跟弃胡有得比 06/12 09:34
61F：推 conneyzz : 如果是我当然说好，要眼排可以，但一定要拼自摸， 06/12 10:34
62F：→ conneyzz : 不能胡三家，而且过水要乾净，这条件对其他人超好de 06/12 10:34
63F：→ conneyzz : r 06/12 10:34
看起来好像是其他三家比较占有优势一点点
但只要有人不同意也是不行啦
64F：推 DATION : 这种自订的规矩如果大家都同意就可以 只要一家说不 06/12 22:49
65F：→ DATION : 行那就是不行 06/12 22:49
66F：推 bruce10108 : 当然不行，听的好起来眼牌，本来就要承担有人先放炮 06/17 21:18
67F：→ bruce10108 : 的风险，或是其他家觉得你都起来眼牌，不想被自摸乾 06/17 21:18
68F：→ bruce10108 : 脆打得冲甚至故意放技术炮。 06/17 21:18
69F：→ bruce10108 : 总之有人眼牌对牌局的影响很大，不是说先喊怎样就行 06/17 21:18
70F：→ bruce10108 : 的。个人看法啦呵呵 06/17 21:18
没错~只是我们应该也不会特别去故意放枪给另两家胡啦
眼牌本来就会影响到其他家打牌了 又要额外订可以过水的规则
欢乐规欢乐 但该有的规矩还是要有
只要今天放了 下次就会说 为什麽上次都可以
为什麽这次不能另外订其他规则
假设今天有一家 100/20 输5.6千 不小心诈胡了
那要给他包 还是让他让他把牌弄回去当相公??
我是觉得虽然很欢乐 该有的规矩还是要有
所以放松的标准是建立在输钱吗??
那下次只要输很多 诈胡就可以不用包当相?
我是觉得该怎样就怎样 不管是输钱还是赢钱!!
71F：推 CCMg : 可以，我们有这样打 06/18 09:38
这应该是你们大家有特别说好吧
※ 编辑: a10603951 (223.136.17.115 台湾), 06/18/2019 15:25:28
72F：嘘 smellyder : 当然是不行啊 楼上一堆理盲 06/21 09:39
73F：→ fgkor123 : 随便他阿 要送钱还不收= = 07/13 18:02
74F：推 mildmiro : 不行，这种事当常态规矩不是人人可接受。 07/16 10:33
75F：→ mildmiro : 爱用自己定的特殊规矩那就自己开场当场主。 07/16 10:34
哈哈 他就是场主阿 只是他是那局打到一半 突然就强迫大家接受他的新规则
※ 编辑: a10603951 (223.136.145.24 台湾), 07/17/2019 17:43:01