作者yuki921 (迟来的上岸)
看板MJ
标题Re: [闲聊] 几个人还记得横飞堂
时间Sun Oct 21 16:39:05 2018
※ 引述《Lerajie (Johnny)》之铭言:
: 在下一介未开化麻将子民,
: 近期同学好友每天打个几将的风气渐起,自然而然期望想有着可以任性纵横的优越感而开
: 始研究了起来前辈们流下来的教学,
: 发现了youtube上面的老影片 「横飞堂」,又看了近十年前张老师在另一麻将板上好多文
: 章,真的是十分好奇 看了各大书局他的着作早已绝版,板上徒子徒孙应该也是很多的吧
: ,
: 心血来潮大家来讨论一下。
: 听说那时横飞堂倒了老师搬到淡水那也是9年前的事,如今呢?
: 顺便想问看看 桃园有图书馆可以借到张老师的着作吗?「横飞麻将教室」「麻将大富豪
: 」
横飞的程度,我想应该无庸置疑,
虽然有些观念我不完全认同,譬如牌流...
他断牌虽然不是百分百准确,但基本上都有一定的逻辑性,
在桌上跟他互猜互嘴,有时还要搞心机打迷彩,颇有趣的XD
只有一点,个人觉得或许算是小缺陷,
就是蛮喜欢牌局结束後去翻牌墙,再说如果怎样就会怎样怎样orz
当然也可能是检讨打法牌序吧@@
转眼也10几年前的事了(菸~
另外,横飞的牌运似乎一直也都不太好,
常常打不赢他所谓猴子,这我实在深有同感囧......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.94.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1540111149.A.34F.html
1F:推 gymir : 三个臭屁将胜过一个诸葛亮 10/21 17:33
2F:推 gymir : 我以前常常在三个新手的场上打,他们打的像是串赌 10/21 17:35
3F:→ gymir : 的,开场就乱喂中洞边张之类的...惨啊... 10/21 17:35
4F:→ OuterLander : 不翻牌墙 难道要自我认定把把打对? 10/21 20:46
请教:
1.在你理解中,认定是否打对的方法,只有翻牌墙一种吗?
2.翻牌墙来看,难道就真能确定究竟是打对还是打错?
你有认真想过以上,才有继续讨论的意义。
虽然其实我觉得你只是在~~~
※ 编辑: yuki921 (118.233.94.69), 10/21/2018 21:58:59
5F:→ funliung : 翻牌墙的原因是想验证牌山是否如自己所想,某些牌 10/22 06:38
6F:→ funliung : 较多。毕竟不能去看三家手牌 10/22 06:38
7F:推 vata45 : 他是我的启蒙老师,不知能否跟他对战看看 10/22 17:06
8F:→ vata45 : 有人能介绍吗 10/22 17:06
9F:嘘 OuterLander : 拆了某搭,结果发现後面有比较多 这不就是一种验证? 10/22 21:54
12345679万东东东,打9万听147万,
别人胡牌後,去看牌墙连续8万、零只147,
会觉得因为牌墙验证的结果如此,所以打9万打错了,
应该打东听卡8??
12万89筒选拆,下家、对家打过3万,7筒未现,
拆了12万马上来3万,
所以会因为烫到,验证其实拆12万错了??
......
取舍都是以可得而知的资讯来做判断,
在你判断的当下,无法知道後面牌山有啥,
本来就不能以事後诸葛的角度,来回溯认定所做选择的对错,
所以我说打牌基本没有绝对"对错",也是这个道理。
难道会因为去翻牌墙"验证",下次、下下次面临同样情形,
就会选择去听卡8万、拆89筒??
如果有牌理可循,照着牌理打,被烫到就只能说气歹,
在多数情况下有何验证的必要?
如果无牌理可循,一样或说接近的条件资讯下,
要拆12万或89筒,或是357要打哪边,一样也是交给运气决定,
又有何验证的必要?
所以,即使"验证"了牌山上有比较多XX牌,
对牌理、牌技的提升,实质意义是?
※ 编辑: yuki921 (118.233.94.69), 10/23/2018 19:10:27
10F:嘘 OuterLander : 就你举的例子第一行 要不要验证基本策略上与别人是 10/24 00:42
11F:→ OuterLander : 否胡牌无关 如果还不能意会那我也没那麽多时间罗 10/24 00:43
我的例子第一行:"12345679万东东东,打9万听147万,"
姑且不论谁胡牌,甚至凑庄,假使翻牌墙看到A.8万比147万多
B.147万比8万多
C.都很多/都没支
所以会验证得出什麽结论,可以对将来遇到类似情况抉择时有实质帮助?
我好像没有提到过:要不要验证基本策略与是否胡牌一定有关吧?!
所以还真不能意会你要表达的重点到底是啥,比大多数判决还难懂呀...
我的重点是:翻牌墙结果发现後面某种牌多或少,验证此一事实的意义或效果是?
猜测你一是找不到重点,二是回应不出实质理由,
用这种"反正你不懂啦、没空跟你J4啦"的阿Q态度,的确是简单省事多了呢~~~
※ 编辑: yuki921 (118.233.94.69), 10/25/2018 01:50:19
12F:推 BARGARYARLOO: 只会乱嘘的人真是糟糕 12/06 00:45
13F:推 rape5566 : 我跟他打过 就蛮强的中年男子这样 01/17 12:23