※ 引述《cyclohexene (好累)》之铭言： : 某fb社团 : 某些族群对於包这一个字很反感认为就是输不起....他们觉得不用这麽硬 : 他们眼中只有诈糊要包 其余均相公 : 想来探讨一下个人遇到实际需要包的一些状况 : 1.诈糊 : 2.错吃 拿不出来（78要吃5..且牌已舍 下家摸牌） : 3.错碰（牌已舍入海） : 4.假migi : 5.没听眼牌被发现 : 6.眼牌者过水 : 7.眼牌者摸牌撞到牌或是掉牌 : 8.呛migi者摸牌撞到牌或是掉牌 : 9.migi过水 : 其实也才这9种状况 : 再去分析一下 : 如果发生这些都是自己失误造成 怎麽不说自己不小心呢？ : 再者犯规有分轻和重 : 轻者给予相公很合理 : 重者给予包牌也合理 : 重的定义在於是否影响到牌局进行 : 讨论一下 : 勿战 理性！！ 就拿第二点错吃来说好了 你错吃的要包的理由应该是为避免你跟下家串通好知道下一张下家可以自摸 故意破坏摸牌顺序让下家自摸 但是如果今天你没有吃，只是忘了摸牌就打牌，然後下家自摸 那要不要包？ 对於这种忘了摸牌或是补花都是以相公论 那为什麽错吃跟忘了摸牌处罚不同？ 你可以说我故意吃错，我也可以说你故意少摸啊？ 所以以後举凡 忘了补花→跟某家串通好知道牌的顺序故意不补让他杠上自摸 包 开门多拿一手→洗牌做牌让某家可以拿到水牌 包 反正你就是故意相公让某家可以拿到好牌或是自摸 包包包死你 这样打牌不会太累吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.223.126 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1513452258.A.36C.html