作者twoKBOy (烦~)
看板MJ
标题Re: [问题] 先翻手里牌再翻自摸牌算不算自摸?
时间Fri Sep 22 19:30:11 2017
※ 引述《lostbook (笑有出头天)》之铭言：
: 大家好
: 今天刚遇到这个问题
: 有人摸了一张牌然後不确定是不是自摸,所以先离开手把牌盖着放旁边
: 然後看了手里牌一下子确定是後就先双手翻开手里的所有牌
: 最後再翻刚摸起来放旁边盖着的自摸牌
: 结果其中一位就说这样不算自摸
: 说要先翻自摸牌再翻手里牌才算
: 不过我个人是觉得先翻手里牌或自摸牌都没差,意思都一样
: 反正自摸牌没放进手里牌就好
: 因为那自摸的那时输钱,我有赢,所以就算算自摸其实我无所谓
: 但其中那位说规矩就是这样,不能算自摸
: 所以我想请问一下各位高手
: 这种情况倒底能不能算自摸?
自摸规定严不严格 给不给算?
一直以来都是版友们讨论的话题
相信这是没有绝对答案的
因为场子不同 上桌的人不同
欢乐场 职业东场 赌场
环境不同 牌咖素质不同
所以才会有:
我觉得可以.. 我觉得不行.. 阿岳真的很严格...
种种的话题与结果 (乱入XDD
小弟分享一个遇到过的例子
小弟以前租的房子是间透天厝
一楼是房东提供给 "三五好友" 打牌交流的地方
还真的开三~五桌咧
最小的桌300 / 100
最常开的是 1000/200 的
那一天 小弟下班回家在场子里遇到房东
闲聊两句 顺便观观战
有一个很常来的大哥
摸了一张牌进手里时 刚好打了一个喷嚏
然後左手不小心 "回"倒了 最左边那张手排
他看了一手上的牌两秒钟 然後打出去
是一张三条
然後 过了两轮他自摸了 是三条
倒完牌 边洗牌收钱时
另外三咖就一边说他太三八又不是不熟
那个很常来的大哥说:
今天在我家打的话 你们这样我给你们算 没关系
但是今天在阿建(我房东)这打
不要去引起不必要的纷争
害大家打坏感情
(以上原文是台语)
当然小弟打了这麽多
只是要建议
台湾麻将 自摸算是大事
我们在办大事的时候
通常都是比较严谨的麻
自我要求高一点不是坏事
因为你不知道 你甚麽时候 会去赌场走一遭
这些基本动作都是平时习惯来的
好习惯不好吗?
至於给不给算的问题?
以後发这种文之前 先说一下场子的类型吧
家庭亲子场 欢乐场 职业东场 肃杀赌局
大家看文的心态 跟讨论的方向 我想也会不同吧
以上周五下班前骗P币
祝各位牌友周末打牌愉快
--
想解决问题的人会找到方法
不想解决问题的人只会找藉口
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.76.74
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1506079818.A.5B7.html
1F：推 flubug1231 : 大推，值得m 09/23 04:38
2F：推 cool34 : 肃杀赌局是像赌神系列那种要赌手赌脚的吗? XD 09/23 11:25
3F：推 afdm1234 : 出发点是好的，但你会发现每个人的起手式都是:我去 09/23 23:10
4F：→ afdm1234 : 的都是职业场，你去的都是欢乐场。 09/23 23:10
5F：→ afdm1234 : 讨论其实还是拿出道理来说服人才是王道。 09/23 23:13
6F：→ twoKBOy : 大家都像要别人认同自己 可是大家真正需要的到的是 09/24 00:07
7F：→ twoKBOy : 桌上的人的认同 09/24 00:07
8F：推 Linethan : 请问『职业场』的定义到底是什麽？ 09/24 02:26
9F：→ Linethan : 有些人的道理就是『我去外面打都怎样怎样』 09/24 02:27
10F：→ Linethan : 我也很好奇什麽叫『外面』？ 09/24 02:27
11F：推 aa29824306 : 举个昨天碰到的例子 我的下家当庄 09/24 09:10
12F：→ aa29824306 : 开完门没打出ㄧ张牌 恍神吧 对家摸牌已打出 09/24 09:12
13F：→ aa29824306 : 下家才说刚打出ㄧ张牌 09/24 09:12
14F：→ aa29824306 : 对家是场主，就说在补打ㄧ张就好 继续牌局 09/24 09:13
15F：→ aa29824306 : 这去职业场的话就是相公了吧 09/24 09:14
16F：推 aa29824306 : 职业场就是照规矩吧。欢乐场有些小失误都能通融 09/24 09:16
17F：推 kurtgod : 职业场就是靠收东钱维生的地方 09/24 09:25
18F：→ kurtgod : 因为是靠这维生 09/24 09:25
19F：→ kurtgod : 规矩势必要严格而无争议 09/24 09:25
20F：→ kurtgod : 如果你今天说要四家决定 09/24 09:25
21F：→ kurtgod : 请问你每次四家都一样吗？？ 09/24 09:25
22F：→ kurtgod : 每次只会说四家决定 09/24 09:25
23F：→ kurtgod : 万一其中一家不服 09/24 09:25
24F：→ kurtgod : 这时候场主不就还是要出来？？ 09/24 09:25
25F：推 kurtgod : 任何游戏规矩严格对每位玩家都是好事..... 09/24 09:28
26F：推 Linethan : 要无争议没错，但是跟严格是两回事，这逻辑根本不通 09/24 09:51
27F：→ Linethan : 无争议是指事先尽量把规矩讲清楚，越详细越好，不要 09/24 09:52
28F：→ Linethan : 等遇到状况才来讨论 09/24 09:52
29F：→ Linethan : 但是规矩要讲清楚跟规矩要严格是两回事好嘛 09/24 09:52
30F：推 Linethan : 难不成规矩严格就不会有人不服气？若是这样的话今 09/24 09:55
31F：→ Linethan : 天根本就不会有这讨论串出现 09/24 09:55
32F：→ Linethan : 另外，台湾何时允许职业麻将场了？ 09/24 09:56
33F：→ aa29824306 : 允不允许是不知道啦，不过看各大麻将版 09/24 10:44
34F：→ aa29824306 : 24小时在po文的找咖的 存活蛮久的啊 09/24 10:45
35F：推 kurtgod : 至少规矩严格比较让人信服把 09/24 12:45
36F：→ kurtgod : 篮球比赛裁判吹的严比较不如容易起冲突把？？？ 09/24 12:45
37F：推 Linethan : 裁判吹得严或松那是裁判自由心证的部份，本来就不 09/24 19:18
38F：→ Linethan : 属於规则的一部份好嘛 09/24 19:18
39F：推 Linethan : 而且篮球吹得严格也未必让人信服，摸毛犯规还不是一 09/24 19:20
40F：→ Linethan : 堆人在嫌 09/24 19:20
41F：推 kurtgod : 所以本文讨论的案例有在规则内吗？？？？？？ 09/24 21:47
42F：推 Linethan : 不知道，所以才要讨论啊，这是可以在开打前讲好的规 09/24 22:34
43F：→ Linethan : 矩啊，要不要讲而已 09/24 22:34
44F：推 Linethan : 讲好不给算就不给算，讲好给算就给算，都一样不会 09/24 22:41
45F：→ Linethan : 有争议，我完全看不出来为什麽「不给算」才不会有 09/24 22:41
46F：→ Linethan : 争议，这逻辑在哪？ 09/24 22:41
47F：推 kurtgod : 喔那如果要把所有东西都讲完那不用打了 09/24 23:10
48F：推 Linethan : 所有东西都不讲就会有争议啊 不然这串文章哪来的？ 09/24 23:19
49F：→ Linethan : 您不是说职业场要无争议吗？难道无争议的做法是 09/24 23:20
50F：→ Linethan : 不讲好规矩？ 09/24 23:20
51F：推 kurtgod : 我指的是说如果要把要把一切可能状况都定出来 那应 09/24 23:22
52F：→ kurtgod : 该讲不完... 09/24 23:22
53F：→ kurtgod : 规矩严至少可以排除吊一些智障行为发生... 09/24 23:22
54F：推 Linethan : 所以还是会讲好规矩的嘛 那跟我说的没冲突啊 规矩 09/24 23:53
55F：→ Linethan : 讲清楚就没争议 不对吗? 09/24 23:53
56F：→ Linethan : 例如什麽样的智障行为？ 09/24 23:54