作者yuki921 (我原来还留在原地)
看板MJ
标题Re: [问题] 倒牌了 还能收回继续牌局?
时间Thu Aug 10 11:52:54 2017
※ 引述《yumi1018 (哪来那麽多伪君子)》之铭言:
: ※ 引述《yuki921 (我原来还留在原地)》之铭言:
: : 首先,我觉得这是无根据的假设。
: : 难道不可能:ABCD四家陌生人,坐下来东风东就发生这种事吗?
: 机率很低,但是我不否认有此可能
: : 其次,即便发生过而ACD默许该行为,
: : 也不代表ACD的权利因此受妨碍时仍须吃这闷亏,
: : 默许,是在没影响到其他人或牌局时的方便,
: : 而非别人不说话就可以合法化~
: : 某甲早上看到某乙乱丢垃圾,想说不关己事(默许),
: : 下午看到某乙把垃圾丢到自己车上或信箱,
: : 难道因为某甲之前不说话,所以这时也不能怪某乙orz
: 稍微有点不同,你的例子中,乙乱丢垃圾,甲并没有因此获利
: 但是在先舍後吃的情况下,带来的加速是四家都有利益的
: 前篇推文中也有人说,真的有老手会催新手先舍再吃,不要在那边龟
: 当桌上四人都有享受到"先舍再吃"的好处
: 而之後"先舍再吃"发生了争议的时候,又要扞卫自己的权利
: 就有点像是"你的就是我的,我的还是我的"不是吗 XD
是否确属好处,我觉得有待商榷,
如果先舍再吃,其他人却因此须额外负担”确认他吃牌完成不被碰”的义务,
1.附负担还算是好处吗?至少我个人不会想要这样子的”好处”~
2.这样还有加速的效果?遇到有人吃牌,就要等等看他是否确定吃到,
那跟先吃再打有差别吗...
拿我脸书举的例子:
A打一条,B似乎想吃打出三条,
C摸牌自摸倒牌,然後B说没要吃一条是要摸牌......
所以是C摸牌摸太快这样?
应该要先确认B是否真的要吃、是否吃得到?
: : 上面这句,是对马儿的双重要求,
: : 但我想大部分时候,B先打再吃都是出於自由意志吧~
: : 个人印象中没遇过,桌上有人要求大家都要先打再吃的。
: : -----
: : 舍出之牌除了绝张大字之外,
: : 正常人应该都有预见被吃碰杠胡的可能性吧,
: : 也就是说,舍牌基本上就存在风险,
: : 放枪的风险为何可以因为有其他家的碰介入,而溯及使胡牌失效?
: : 换个角度,如果不能怪先打再吃的人,
: : 那是要怪胡牌的人?理由是?
: : 脸书上我有举一些例子回应,
: : 有意见欢迎讨论~
: 以逻辑上而言,我上面回的推文中有例子,重述一遍
: 1. A打一条
: 2. B先打三条
: 3. B要捡一条
: 4. C喊碰要碰一条
: 5. (D要胡三条)
: 前面1~4流程都一样,当没有发生D要胡三条这件事情的时候
: 一般都是怎麽做的?
: B把三条捡回去,三条当作从来没有出现过,对吧?
对
: 那麽为什麽,当发生5. 的事件的时候,三条就不能捡回去了?
因为有人胡三条~
可以换个角度:
当发生1235而没有4的时候,
D胡牌没问题,
那麽为什麽,当发生4的事件的时候,D就不能胡了?
意思是碰牌的可以有操作空间?藉由要不要碰来影响D可不可胡?
BC一夥时,C虽然有一条对可以碰一条,
但想说牌不好让搭档B吃牌,然而看到搭档B打三条放枪,
赶快说要碰一条......
: -
: 如果要以"牌落海无论如何就是可以胡"作为B不可收回三条的理由
: 那我们看看下面情况
: 1. A打一条
: 2. B先打三条
: 3. B要捡一条
: 4. C要胡一条
: 5. D要胡三条
: 请问给谁胡?
胡VS胡的情况
原则上照轮序是C胡 D没得胡
: 一条三条都确实已入海,依照"牌落海就可以胡"原则,CD都胡吗?
: 或是这个情况
: 1. A打一条
: 2. B先打三条
: 3. B要捡一条
: 4. C要碰一条
: 5. D要碰三条
: 你要给谁碰?
碰VS碰的情况
原则上照轮序是C碰 D没得碰
这两例都是同位阶行牌权冲突,
不要慢得太夸张就是照轮序处理而已
: 重申一次,我不否认这一切都是"先舍再吃"这样的坏习惯造成的争议
: 但是在牌局中四家都默许这样的行为的时候
: 一旦发生争议,又回头去抬出规则来说"喔你自己活该"
: 那就是 "话都给你们说就好啦" XD
某X打牌很爱猜牌,每把牌都要猜y听58万齁、z是不是要36条等等等~
我听了觉得危险於是不冲(好处),大家也没特别说甚麽(默许),
但某次X猜我听47筒之後又吃y打的47筒......
所以因为之前默许,不管之後他再怎麽猜,我也不能拿规则出来
点他喊牌不能吃碰胡?
: -
: 题外话,之前跟朋友聊到,麻将真的是一个君子的游戏
: 如果四家都稍微互相迁就一点,很多争端根本不会发生
: 如果事情要做到绝,譬如在"碰最大"的场,我看过这种情况,行排序一样是ABCD
: A舍七桶,B想了一下,拿出两张未现,把七桶捡回放在两张中间
: 又想了一下,从手牌中抽出南风要舍,此时D喊碰七桶
: 规则上可不可以碰? 可以。但是AB就表示以後不会再跟D打牌 XD
: 只能说,规则订再详细,一样档不住D这种存心就是要弄的人啦
有些人会认为7筒捡回来摆好,
已经生根可以阻碰@@
君子的游戏我认同,
所以现在除非真的很痒,不然都没什麽动力想打牌,
怕遇到没规矩的没牌品的,何必勒~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.94.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1502337177.A.5F6.html
※ 编辑: yuki921 (118.233.94.69), 08/10/2017 11:55:16
1F:推 yumi1018 : 因为在我的认知中,发生1234的情况的时候 08/10 12:02
2F:→ yumi1018 : 3索要当作是 "完全没有出现过" 的 08/10 12:02
3F:→ yumi1018 : 你怎麽去胡 "完全没有出现过" 的牌? 08/10 12:03
4F:→ yumi1018 : 如果是1235,那麽3索确实是出现了,当然可胡 08/10 12:03