作者yumi1018 (哪来那麽多伪君子)
看板MJ
标题Re: [问题] 倒牌了 还能收回继续牌局？
时间Wed Aug 9 10:56:28 2017
※ 引述《ambrose51107 (Plouffe)》之铭言：
: 我打一张一条
: 下家要吃马上打三条准备吃1.4条上家喊碰 要碰一条 对家倒牌要胡3条
: 这样该怎办 求解
: 整个过程从一条打出後不到两秒
: 这情况 我是觉得 上家能碰走ㄧ条
: 下家相公，自己打快 没得怪人
: 就是三条打出去了 落海了
: 当然很多人抢快 所以先打，但就是该死见光的枪牌
抱歉前一篇没有说清楚，重来一篇 XD
同样先把情况说清楚
A
B C
D
A舍一索，B要吃一索，先丢三索入海，C要碰一索，D要胡三索
这个问题的争议点，源头在於 "先舍再吃" 这个很多人都会，或是看过的习惯
话说在前头，我同意以严谨的规则来说，吃牌就是要先捡牌，弄好搭子，接着舍牌
我主要想说的是
一开始学打牌的人(新手)，是不可能会先舍再吃的
一开始学打牌的人，都是战战兢兢的，一个动作一个动作慢慢来
会有先舍再吃这种习惯的人，都是打了一定时间，开始追求速度的人
就是新手在牌桌上看到别人先舍再吃，然後发现，喔原来可以这样，喔原来这样比较快
然後就学起来了
所以B 先舍三索要捡一索的动作，绝对不是第一次第二次
那请问B前几次先舍再吃的时候 ACD有说什麽吗？
还是大家都默许这种行为，因为没有发生问题，所以没关系？
当牌桌上有B出现这种不是很好的习惯，而ACD为了和谐不讲话，默许的时候
如果发生争议，请不要全怪在B身上，因为ACD之前自己都不说话
你们要嘛就是B第一次先舍再吃，直接跟他说这样不行，或是直接算相公
後面什麽问题都没有
如果大家都不好意思去说B，自己又要享受那一点加速效果
结果一发生问题，指责B说你自己不按照规则，自己活该
这不是又要马儿跑又要马儿不吃草吗
--
1F：→ vioianote:我刚刚很努力的要找怎麽删= =结果马上就被发现了...09/24 17:05
2F：→ vioianote:谁可以教一下吗><09/24 17:05
3F：→ yuan860721:XDDDD 按d就可以删掉了啊!!~09/24 17:05
4F：→ vioianote:d09/24 17:06
5F：→ vioianote:= =09/24 17:06
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.20.110.48
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1502247390.A.DEA.html
6F：→ prince : 所以你都先吃再舍? 08/09 15:24
7F：→ yumi1018 : 尽量啊 08/09 15:30
8F：推 blueberrypie: 这到底会有啥问题，就是三条已经落海有人要胡就可以 08/09 15:43
9F：→ blueberrypie: 胡，到底跟相公有啥关联(要说就说是其他家碰太慢了 08/09 15:44
所以楼上觉得，A打一条B打三条入海，C要碰一条
B可以说"我三条已入海，你碰太慢，不给你碰" 这样？
10F：推 lone1213 : 很多老手都会催促新手先舍再吃以免张张想 08/09 15:56
对，我的意思就是说，速度快是四家都有享受到好处的事情
既然四家都有享受到，发生争议的时候，就不要又去抬出规则说
"喔本来就是应该先吃牌再舍牌，你自己要先舍牌的，巴拉巴拉"
不然就不要催，大家一起一个动作一个动作慢慢来
11F：推 OuterLander : PUSH 08/09 16:34
12F：推 sin55688 : 下家都有时间把牌丢海底了，上家喊不出个碰字? 08/09 16:42
所以你觉得是碰太慢？ 那麽同样的问题
所以楼上觉得，A打一条B打三条入海，C要碰一条
B可以说"我三条已入海，你碰太慢，不给你碰" 这样？
※ 编辑: yumi1018 (211.20.110.48), 08/09/2017 17:04:20
13F：推 Farger : 欢乐场除非C慢很多拍 不然应该是给碰然後帮D QQ 08/09 17:19
14F：推 nejoy : 给碰帮QQ+1，谁叫他要倒那麽快。 08/09 17:27
15F：→ mico409 : 牌都打出来到海底了 不能喊胡? 08/09 21:16
16F：推 abula0323 : 这没有相公问题吧，今天先舍弃胡3条这选项，碰跟吃 08/09 21:22
17F：→ abula0323 : ，还是碰大，除非拉很多拍，C碰1条，B就要把3条拿回 08/09 21:22
18F：→ abula0323 : 来，这哪有相公的问题！再者，D胡牌，牌局结束，更 08/09 21:22
19F：→ abula0323 : 没有相公的问题！ 08/09 21:22
我记得我文中很像完全没有提到"相公"两字 XD
另外就你说的情况其实就是症结
A打1索，B先打3索，要捡1索，C要碰1索，(D要胡3索)
按照你的说法，如果括号中的事情没有发生(没有人要胡3索)
则B已入海的3索可以收回去
但是如果有人要胡3索，B以入海的3索就不能收回去？
另外我们来看一种情况
A打1索，B先打3索，要捡1索，C要胡1索，D要胡3索
请问你要给谁胡，1索也入海了3索也入海了
按照很多人说的"牌入海底就能胡"，是A赔钱给C，B赔钱给D这样？
20F：推 Linethan : 没发生争议我就当没看到 但是这也不代表我鼓励你 08/09 23:43
21F：→ Linethan : 先舍再吃啊！要先舍还是後舍是你的自由 出了争议当 08/09 23:44
22F：→ Linethan : 然就是你自己扛 这有什麽不对吗？ 08/09 23:44
没有不对阿，那就是以後大家都是慢慢来，OK的
※ 编辑: yumi1018 (36.224.55.69), 08/10/2017 00:39:14
23F：推 knme : 跟陌生人打牌会尽量减少有争议的动作 熟人就欢乐打 09/05 15:51