作者coolbetter33 (香港3345678)
看板MJ
标题Re: [问题] 打掉三条上家又打三条能吃吗啊
时间Sat Mar 4 23:54:42 2017
: 对於「打3吃3」到底行不行,我原本在上一篇推文是认定不行,但我现在持保留态度
: 先看看(1)吃3打3:我有 三四五六,上家打三,我用四五吃,就不能打三六。
: 条条条条 条 条条 条条
: 因为没有意义。
: (2)打3吃3:一开始看到这个问题的时候,我觉得可以,但问了我朋友(牌零10年)
: 他说不行,又加上太久没打实体,所以已经忘记有没有过这种状况,
: 因此我持保留态度。
: 所以到底行不行,我们可以参考其他种类的麻将,例如日麻(天凤)
: 实际找人测试一下,结果到底可不可行,拿来当作「参考」
: 说到上面"没有意义",有几个问题想和大家讨论一下
: 就是「明杠」的问题
: 一、为什麽不能杠上家?
跟下面差不多.防弊.
: 二、为什麽明杠不能自摸?
我看法是这样.有时候一开始补花时.大家在理牌乱糟糟.你上家把一条看成花.
多摸了一手. 於是他把补的花给你.你把刚摸的花放回去.你无意间知道那张是五万
接着打了几巡.你听牌了要36万.门里有发发发.这时对家打发你会杠去摸尾张吗?
根本不会.又或着你听中洞五万.想设法门里多留着个刻子.准备杠来摸.那就更像作弊了
当然打电脑麻将你讲得大概没这问题.一板一眼.不过现实跟理想还是有差啦~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.164.199
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1488642885.A.301.html
1F:推 gold97972000: 看起来很像作弊,但是却没有作弊 111.246.18.16 03/05 00:05
2F:→ gold97972000: 因为没有用任何作弊手法,但这情况 111.246.18.16 03/05 00:05
3F:→ gold97972000: 还满有趣的,可以讨论=w= 111.246.18.16 03/05 00:05