※ 引述《RealMan (新大男人)》之铭言： : ※ 引述《yumi1018 (哪来那麽多伪君子)》之铭言： : : 我们来看几种情形，假设你去一个陌生场，完全不认识ABC : : C : : A B : : 你 : : 1. C打8桶，A摸打废牌，你打8桶，A胡 : : A: 我听很漂亮，本来想拚自摸，可是你跟打只好胡你 : : 2. 你连1，C打8桶，A摸打废牌，你打8桶，A胡 : : A: 因为你连庄所以我想抓庄 : : 3. C打8桶，A摸打废牌，你打8桶，A胡 : : A: 过一不过二，只好胡你 : : 4. C打8桶，A摸打废牌，你打8桶，A胡 : : A: 我单纯不想收C的钱，想收你的钱 : : 不知道版友觉得以上那些状况是"合情合理"的过水呢？ : : - : : 举以上例子的原因是要表达，当你能胡牌收钱结束此局，而选择不胡的这个瞬间 : : 你进入一个状态叫做过水，不管你心中的原因是什麽，想拚自摸也好想抓庄也好 : : 对其他家而言，这已经是进入一个不公平的状态了 : : 以前面例子而言，你此局本来都不需付钱，结果因为C能胡不胡导致你必须要付钱 : : 不论C的理由是什麽，这对"你"来说都是不公平的 : : 所以"当能胡牌却不胡牌"这个行为一产生，就已经进入"近似"於作弊的情况 : : 至於要如何解除这个过水的状态 : : 版上主要说法有两种，我们采用最低限度的"打出一张非胡之牌" : : 这代表什麽意思呢？ : : 代表你要能解释说"我不是故意不胡某某而要胡你，刚刚真的没听牌" : : 而这样才能解除其他家对於不公平的疑虑 : : 以这样的前提下来看原PO的问题 : : 当有人在你背後眼牌，就眼睁睁看着你明明可以胡了，却不胡 : : 请问你怎麽解释"不是故意不胡某某而要胡你，刚刚真的没听牌"这件事情？ : 重申我的问题点 "为何一人眼牌 所有人都不可过水?" : 所以我的前提是 过水是被允许的 只是当有人眼牌 才不能过水 : (只要没人眼牌 过水是被允许跟接受的 ) : 所以 不用讨论 可否过水 过水应不应该 过水是否公平...这些问题 : 过水是被接受的(在我的问题中) 只是为何一人眼牌 其他人就该失去过水权利? : 因为要眼牌的原因不只一种 要过水的原因也不只一种 实在无法逐一讨论 : 所以我才想用问卷式的 顺便统计一下数量 : 询问这样的规定(一家眼牌 其他人都不能过水)是常见的吗? 简单点 A B认识 A眼牌 打PASS给B 叫B过水拼自摸 你可以说B不一定会自摸 但事实上B从A身上获得很多资讯 所以很多场会说 眼牌之後不能乱说话 举凡 （你听的牌真漂亮） （你还有很多牌） （你竟然有听牌） 更严一点你甚至不能有太多表情 （有些人眼牌之後会有各种肢体动作， 比如瞪大眼睛或假装摔倒来表示其他家手牌资讯） 这些都会影响其他人的思考与出牌方式 眼牌者有相当多的资讯可以作弊 这也是很多场会说有人眼牌就不能过水 别忘了坐在场下的也是敌人 如果我是场主 其余都是网友 我怎麽能知道你们之间是否认识 手机排版 见谅 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.209.211 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1463696039.A.691.html