作者cyren (Ren)
看板MJ
标题Re: [问题]有趣的吃牌问题
时间Wed Dec 9 13:23:17 2015
※ 引述《yumi1018 (哪来那麽多伪君子)》之铭言：
: ※ 引述《hui913 (乌龙茶)》之铭言：
: : 看到推文大家都说这种情况要包
: : 我觉得为什麽要包？
: : 原po并没有打同线牌
: : 那推文里提到"只能碰，不能吃"这个理论是为何？
: : 因原po 原本只听卡五条，那上家碰去9条，那他如果他觉得他想想，若吃回6条 可改听 6
: : 条与某另一组对对更漂亮 (一定有人觉得6条安全)有何不可?
: : 而且拿7、8出来吃为何不行？
: : 打9条吃6条，此动作并没有同时进行
: : 是他先打9条後才接上吃6条
: : 两次动作并没有在同次
: : 所以根本不能说不行
: : 整个这个吃牌事件应该看成没有违反规则，但不太有人会这样子做
: 我们先来看一个情况
: 牌型同原PO为466789条
: 上家打6条，是否可以吃起来打9条？
: 所有人都会说这样相公，因为这是"无意义的吃牌"，吃牌前跟後牌型完全没有改变
: 为什麽台麻不允许无意义的吃牌，因为这样吃，会导致摸牌顺序改变
: 而无意义的改变摸牌顺序，就无可避免地会有作弊嫌疑
: 那我们再来看看原PO的情况，466789条，原本的牌形是两搭466条+789条
: 打9条上家碰，打6条，用78条吃回来，牌型变成 466条，678条吃在外面
: 牌型同样完全没有改变，所以完全等同第一种情况，不能吃
最近刚好遇到一种情况，提出来跟大家讨论
东风位打六筒，南风位的吃後打出一张牌，
此时西风位的打出一张牌南风位的喊碰
然後丢出一张六筒 然後丢出一张六筒 然後丢出一张六筒
请问这种情况是允许的吗?
在场有两位是说相公了，因为南风位的没有摸牌
等同於吃六筒打六筒，後来也以相公论定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.20.200.148
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1449638600.A.026.html
1F：推 iceman6107 : 可 无相 223.140.216.36 12/09 14:13
2F：推 yumi1018 : 可以，有吃碰牌有改变牌型 36.228.224.205 12/09 14:42
3F：→ yumi1018 : 就不符合我文中所说"无意义吃碰" 36.228.224.205 12/09 14:43
4F：推 ilooku : 可以 39.10.91.245 12/10 03:31
5F：推 NaZiTiGer : 可以 那两家新手？ 36.231.120.27 12/11 00:30
6F：→ pingle : 没相公 被阴了 223.141.84.215 12/11 00:35
7F：推 gum30925 : 45677 先用45吃6 再碰7打6的概念 114.32.12.195 12/11 16:37
8F：→ gum30925 : 虽然中间没摸牌 但有吃碰盘型有变 114.32.12.195 12/11 16:38
9F：推 bravobee : 他丢了三张六筒 当然是不行阿 140.112.67.210 12/11 22:45
10F：推 BARGARYARLOO: 可以 无误 42.66.25.86 12/14 23:09
11F：推 mickey0223w : 丢了三张六筒 只剩13张当然相公 36.230.18.22 02/06 02:01