※ 引述《newsswen (新鲜人)》之铭言： : ※ 引述《yumi1018 (哪来那麽多伪君子)》之铭言： : : 你真的太酷了 : : 那我想要请教你，什麽叫"过水" : : 注意我问的是，什麽叫"过水"，而不是"如何解除过水" : : 过水的定义是 "我听牌了，有人打出我可胡之牌，而我没有胡" : : 此时为过水，其他家打出可胡之牌一样不能胡 : : 而之後经过"舍牌or摸牌"後解除过水，恢复可胡牌之权利，这样没错吧 : : (这边先不讨论如何解除过水，因为这串就是在争论这个 : : 目前只讨论什麽叫过水) : : 还是你家过水的定义跟其他人不一样？ : : 如果你的定义是这样 : : 那请教一下，手牌 : : 五 三四五六六六六 东东 : : 万 桶桶桶桶桶桶桶 风风 : : 听什麽？ 哪些牌是可胡之牌？ 四万是不是可以胡的牌？ : : 如果四万不是可以胡的牌，哪里来的"过水"？ : : - : : 第一次听到没听牌还要过水的，我服了你 XDDDDDD : 又是一个我流解释的 三两下就能从条文打发你 : 我真的觉得某人的说明没错 麻将板根本瞎咖一堆 素质颇低 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^这句我真的同意 : 请问你有什麽证据证明你的牌是 5万 3456666筒 东东 摸4万 没听 : ^^^^^^^^^^^^^^ : 而不是 35万 345666筒 东东 摸6筒? 请问你的证据在哪里? : ^^^^^^^^^^ 1.你的协会规则有诉讼法程序法还是施行细则明文规定举证责任? 不然我何以需要证明??? 被怀疑就须得证明自己清白?现在是你在主张我自摸有"违规之虞"欸~ 我怀疑你自摸牌擦到海底屍牌, 我怀疑你自摸牌举起超过头部高度, 我怀疑你自摸牌直立超过一秒钟才翻牌, 请你证明你没有~~~ 2.假设,今天另三家都眼牌,我暗杠补牌自摸,三家都看到我原本无法胡牌, 亦即没有违规,则此自摸是否给算??? 我的证据就是~你们三家都看到我的牌了还怀疑个雕??? 难道你要说这不算证据???...... 然而如果自摸有效,那麽据你所引用之规则: "过水时之暗杠因无实际打出牌,非为解除过水, 其补牌不得自摸。" 则产生吊诡矛盾之现象,究竟~规则谓:不得自摸, 但你要证据,有啊~所以是??? 这就是你说的"标准严格,毫无破绽"的规则??? : 你不能亮牌 因为亮牌违反规则行牌禁制第8条 : 外露或说出暗牌或搭子，本盘内不得吃碰杠或胡 : 制定的法律精神意义是 亮牌会让你的暗桩知道你有什麽牌 可帮你助牌 : 你最爱的基本精神 防诈赌 这时你反而又提基本精神...防诈赌? 借板友例子,你有4456,某甲打4不胡,碰4打5,下一手单吊自摸6, 此为"实际"上可确知有过水之事实,并非暗杠般"表象"上仅有过水之嫌疑, 照你的举证责任逻辑,我认为你跟某甲串赌, 请你证明你没有~~~ : 再不能亮牌的情形下 你主张你的牌是 5万 3456666筒 东东 摸4万 : 而不是 35万 345666筒 东东 摸6筒 本宣告没有任何证据 : 因此行牌依照基本标准 暗杠还没过水 不可胡 : 如果阁下真的有此状况 应策略性避之 知法知精神而为之 那是你自己问题 非法 : 结案 阁下 加油 -- ◢◣ ▅▅▅▅ ▆▆▊ ▅▅▅▅ ◥◣◢◤ Poker @ 战略高手 PlayingGame █ █▄▄ █ ▊ ▊ ▋ █ ████ ╔─═─═─═─═─═─╗ ◢◤ █▄▄ ██▊ ▊ ▋ █ ▄█▄ ▁ │德州双牌Texas Hold'em │ ◥◣▄█▅▅▅ █ ▊ ████ ▅▅█▅▅ ▕行▏ ║ 世界最流行的poker ║ █ █◢◣● ██▊ ▊ █ ▕家▏ │ 欢迎你的加入 │ ◥◤ █◤◥◣ ◥ ▊ ◥██◤ ◤ ￣ ╚─═─═─═─═─═─╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.70.157 ※ 编辑: yuki921 来自: 119.14.70.157 (03/12 10:05)