※ 引述《great1978》之铭言： : 也就是打一张牌才听 或许 : 有人定义：打出未胡的牌即为过水。但这种差异从碰牌转听或加杠都会 : 遇到问题，这也是版上常讨论过的。如果是用这样的规则，那的确就照着走。 根本没有问题，加杠怎麽处理已经明文一字一句写在规则里面了 你有没有看到加杠两个字？ ◎过水：得胡牌而未胡牌, 是为过水, 其後迄本身打出(或加杠)一张非胡之牌前不得 胡牌, 否则视同诈胡.得胡牌者已伸手摸牌即视同过水, 不得反悔。 ◎解除过水：打出(或加杠)一张非胡之牌即可解除过水, 其中加杠补牌如自摸, 视为 已经解除过水自摸有效.过水时 之暗杠因无实际打出牌,非为解除过水, 其补牌不得自摸。 : ---------------------------------------------------------------------------- : 至於过水碰 小弟的见解是：行牌裁量权一种，不应因为过水两字而与上述 : 混淆，过水碰的设限精神是 : 因此个人认为过水的解除是同巡（不须摸入牌） 跟你打牌会累死 你这边又在双重标准了!!! 你的同巡定义没错 同巡的定义就是"两次舍牌"之间 所以不需摸入牌 过水胡的判定标准也是"同巡" 结果你过水胡说一定要摸 过水碰说可以不一定用摸?? 标准完全不一样嘛!!你这种不事先讲好根本会引起巨大纷争!! 可以请你和你们那一派自我中心的人不要再"自行推广" "自行发明的奇奇怪怪规则"好吗? 现在人都有智慧型手机吧!! 遇到纷争 忘记了几台 就上网查一下规则 有这麽难吗?? 这才是最以招公信服人的办法吧?? 我一点都不觉得你这种双重标准可以服人啊!! "同巡"的定义 可以在胡和碰之间变来变去喔?? 你这样根本是凹人两巡过水才能胡 多凹人家一巡 引起的争议才叫大!!!! 规则里面的逻辑和字句都挑的很清楚，连每个名词的定义都有定义出来 这是标准严格法律的订定法! 字句逻辑毫无破绽 不会自相矛盾了 请尊重公用规则ok????? 你说的会有问题根本都是没看规则 不要再推广和传播错误知识了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: newsswen 来自: 42.78.45.79 (03/10 14:03)