作者donflying (大肩)
看板MJ
标题Re: [讨论] 过水问题 (我朋友坚持有争议)
时间Sat Feb 1 18:01:03 2014
※ 引述《timezone (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之铭言:
: ※ 引述《steve054202 (SmallBear)》之铭言:
: : 看到这篇才想到上次打牌遇到的事情,我觉得满有趣的,
: : 但也想不通到底能不能胡牌,特来板上和各位讨论一下。
: : ---------------------------------------------------
: : 对家
: : 上家 下家(+)
: : 我
: : 牌局进行到中後段,我下家是庄家,轮到他摸牌时
: : 我手牌是东东二二六六一一 废废 另外6张已经好了
: : 风风万万万万条条 牌牌
: : 其他都好了,两进听,下家打东风,因为她是庄家,所以没碰东风
: : 轮到上家摸牌,打出一张二万,碰起来之後打掉废牌,这张废牌被
: : 对家碰去,对家打出六万,我碰打出第二张废牌,听东风一条。
: : 轮到庄家摸牌,庄家直接打出东风 就被我胡了。
: : 但是庄家认为他是连续打了两张东风,没道理第一支我不碰,而且
: : 中间过程我没有再摸牌去变动牌型,没办法解释成刚好摸到一对东
: : 所以最後就没算我胡牌,继续打。
: : ---------------------------------------------------
: : 事後想想觉得满有趣的,这样到底能不能胡阿?
: 换个方向想 如果下家丢东 你没碰
: 不管接下来你吃碰几只之後你没摸牌也没听牌 人家丢东 你能碰吗??
: 这样东风有算过水吗??
: 我比较好奇这个答案~~
: 原po那个条子清一色 没过水 不用讨论拉~~
: 只有不算 没叫他包就便宜他拉~~
过年没牌打只好发文跟大家交换意见一下~
过水的定义,坦白说还真没有认真定义过,
但我想选择过水者该承受一些惩罚性行为应该是没有问题的~
但这些惩罚性行为的用意,
是否应该是要避免有人诈赌或是使自己获得最大利益的行为呢?
举例来说:糊庄家增加台数、该糊不糊拼自摸、改变摸牌顺序...等族繁不及备载
因此小弟认为所谓的过水应该包括能碰不碰与能吃不吃这两种进牌基本牌组上
而对应的解除过水则应该是建立在牌型有所改变的情况下...
而不是建立在能不能糊的情形,
所以,如果该碰不碰的牌,在没有因为进牌(吃相关的牌、摸新牌)而改变牌型的情况下
不能算是完成过水...
而该吃不吃的情况通常下一手马上就会解除过水,或是被人拦截
因此较少讨论,
该糊不糊的情况众所皆知,或许有其他案例可以一起讨论讨论~
以上小弟浅见,还请各位先进不吝指导~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.194.40
※ 编辑: donflying 来自: 182.234.194.40 (02/01 18:06)
1F:→ great1978 :摸入一张非胡的牌即完成过水 180.218.81.63 02/01 22:20
这种说法我完全认同,也是最简单解除过水的方式
2F:→ XXPLUS :过水不是惩罚 218.161.17.190 02/01 22:53
3F:推 yumi1018 :同上 1.169.170.235 02/01 23:14
不好意思,我是想说过水後不能马上胡、马上碰...
是有点惩罚性的行为,不是过水这个动作本身是惩罚,表达不清请见谅
4F:→ Linethan :一句话 能胡不胡跟能碰不碰 请不要 209.6.159.42 02/02 00:52
5F:→ Linethan :混为一谈 能胡不胡是牵扯到有钱收却 209.6.159.42 02/02 00:52
6F:→ Linethan :不收 扯上钱才会被放大检视严格要求 209.6.159.42 02/02 00:52
7F:→ Linethan :能碰不碰? 就不碰啊 有道理我拿两张 209.6.159.42 02/02 00:53
8F:→ Linethan :东 看到别人打东我就一定得碰? 209.6.159.42 02/02 00:53
9F:→ Linethan :不碰还要想办法自圆其说? 209.6.159.42 02/02 00:53
这没有混为一谈,都是在描述"过水"这个动作,
我想会把碰的问题提出就在於"碰"这个动作本身会改变摸牌顺序,
改变摸牌顺序本身会影响很多事情~
如果不碰第一张牌,在没摸入新牌或吃牌(解除过水)前,
没有道理去改变摸牌顺序,除非想要改变摸牌位置,所以故意不碰第一张
这样就容易有诈赌的嫌疑,因此我们打牌是有针对过水进行严格规定,
并不管是不是有牵扯钱这件事,只要有过水一定要有解除过水的动作才能碰或吃(胡)
也许L大打牌没有这些规定~
以上也是家父在外打牌说明这些规定的说法,可以再交换意见~
10F:→ oyhh :能吃不吃很怪耶 手里23456万 1.165.175.10 02/02 23:10
11F:→ oyhh :上家丢2356万你要吃喔 1.165.175.10 02/02 23:11
那就不要吃阿~只是一种case的解释,这种case你要吃也不会有人反对,
但一般情形下像要拚门清...之类的就可能有搭不吃,但不吃接下来就摸牌,
所以过水马上解除,一般来说吃不吃的选择比较不会有问题
有问题的通常是被碰走的情况,
如果可以胡的牌不胡要拚自摸,通常有人喊碰之後就会直接倒牌,
但如果没倒的话,就要ㄍㄧㄥ到摸入新牌解除过水之後才能胡牌~
这是很少发生的情形就是了~
※ 编辑: donflying 来自: 182.234.194.40 (02/03 00:48)
12F:推 Linethan :你说的没错 所以过水碰当然还是有一 209.6.159.42 02/03 00:49
13F:→ Linethan :定的程序 例如 倘若不碰上家 就不能 209.6.159.42 02/03 00:50
14F:→ Linethan :"立即"碰对家或下家 这应该没争议 209.6.159.42 02/03 00:50
15F:→ Linethan :但是 过水碰跟过水胡还是不同 不能 209.6.159.42 02/03 00:51
16F:→ Linethan :一概用"过水"两个字而论 最明显的就 209.6.159.42 02/03 00:51
17F:→ Linethan :是 有一种说法叫"不允许能胡不胡" 209.6.159.42 02/03 00:52
18F:→ Linethan :姑且不论你同不同意 但基於这说法的 209.6.159.42 02/03 00:52
19F:→ Linethan :话 过水後要能胡牌 就要能自圆其说 209.6.159.42 02/03 00:52
20F:→ Linethan :先前不胡是因为根本不能胡 209.6.159.42 02/03 00:52
21F:→ Linethan :但是今天如果有人跟你说 台麻不允许 209.6.159.42 02/03 00:53
22F:→ Linethan :能碰不碰 难道你不觉得很荒谬吗? 209.6.159.42 02/03 00:53
23F:→ Linethan :我是完全无法接受啦 所以我认为 过水 209.6.159.42 02/03 00:55
24F:→ Linethan :碰的程序里 完全不需要"解释"什麽 209.6.159.42 02/03 00:55
25F:→ Linethan :因为能碰不碰本来就可以 为啥要解释 209.6.159.42 02/03 00:56
26F:→ Linethan :所以 解除过水胡 跟 解除过水碰 209.6.159.42 02/03 00:57
27F:→ Linethan :非常类似但是依然有小小的不同 209.6.159.42 02/03 00:57
28F:→ Linethan :差别在 需不需要"摸牌" 209.6.159.42 02/03 00:57
29F:推 great1978 :其实我是主张楼上的说法 但是 180.218.81.63 02/03 15:31
30F:→ great1978 :很多人 认为解过水碰 跟解除过水同 180.218.81.63 02/03 15:32
31F:→ great1978 :如果解除过水碰是这样 那两者不茅盾 180.218.81.63 02/03 15:33
32F:推 tallmay :过水碰有摸牌就可以了 如果还限制不 114.32.8.168 02/03 18:44
33F:→ tallmay :给过水碰 那所有牌都从4张改3张算了 114.32.8.168 02/03 18:44
34F:→ tallmay :也不用说什麽有诈赌疑虑 公堂之上都 114.32.8.168 02/03 18:45
35F:→ tallmay :能假设了 我假设後面还有得碰这也不 114.32.8.168 02/03 18:45
36F:→ tallmay :行 就真的是要找碴 没碰到也是自己要 114.32.8.168 02/03 18:46
37F:→ tallmay :负责的 114.32.8.168 02/03 18:46